Corta-fitas

Ambos deram espaço um ao outro para exporem comodamente as suas propostas.

Ao fazerem isso ofereceram a vitória mútua um ao outro.

Montenegro satisfez plenamente a expectativa e o sentimento de quem vota sempre no ‘PSD’.

Tavares ficou liberto para consolidar no seu eleitorado a sua proposta, recuperando do desaire com Ventura.

PORÉM, o que preocupa é essas vitórias de Montenegro e Tavares para com os seus eleitorados não contribuírem para alterar o problema da ‘AD/PSD’. Que são os votos perdidos para o ‘Chega’.

Montenegro venceu, mas pagando o custo de Tavares ser mais um que exige a não-aliança de Montenegro com Ventura. E pagando ainda o preço de o ‘Livre’ poder alargar o espaço dos votos da dita ‘esquerda’ em relação à ‘direita’.

Montenegro com o discurso e as propostas que apresentou neste debate com o ‘Livre’ nunca conquistará votos no eleitorado do ‘PS’.

E isso é preocupante. Porque se formos a toda a história dos votos do ‘PS’, e usarmos o mínimo que teve, esse mínimo servirá para ficar muito próximo do ‘PSD/AD’ se o ‘Chega’ tiver mais de 10%. Ou seja, a vitória será sempre uma vitória de pirro. Pois, apanhará com toda a contestação e reivindicação dos grupos profissionais e sindicatos sem conseguir nos próximos dois anos (até à eleição para a Presidência da República) satisfazê-las.

Montenegro se, na percepção dos eleitores, não abre a possibilidade de aliança com o ‘Chega’, e se deixa encurralar nessa intransigência (para a qual Tavares neste debate contribuiu), arrisca a deixar o PSD mal.

MONTENEGRO DEVIA APRENDER COM ANTÓNIO COSTA. A ‘geringonça’ foi o modo do ‘PS’ absorver e diluir o ‘BE’ e ‘PCP’. Logo, é nessa aliança com o ‘Chega’ que o ‘PSD’ o pode absorver. Não é deixando-o fora do seu controlo.

Ou seja, muito poucos comentadores se aproveitam(talvez alguns ao centro).

De facto foi uma lide para 2 orelhas e rabo, mas como foi vista e comentada por comentadores mais habituados a comentar jogos de bisca lambida e de chinquilho, não perceberam nada.
Também há a hipótese de verem o debate sem som. 

estão ao serviço do dono

É o que há . Não fossem os Palmas " Cavalinhos" ( e "cavalinhas ")  do Regime a promoverem  desesperadamente esta versão patética de Dâmaso Salcede,  a criatura entraria para o anedotário  político como mais um Coelho madeirense...
Certeiramente corrosivo, Alberto Gonçalves.
Juromenha

Os debates merecem dignificação... já que são eles que atestam a competência dos políticos...

Sim sim, magistral. Especialmente quando disse achar muito interessante a proposta dos 4 dias de trabalho por semana, ferias de 30 dias e horario semanal de 30 horas.  E que ia ler com atenção a proposta do Tavares. E depois os outros é que são populistas e demagogos. Uma verdadeira comédia esta direita fofinha .