Um editorial exemplar

navegação

Um editorial exemplar

por henrique pereira dos santos, em 08.02.21

Manuel Carvalho escreve hoje um editorial no Público em que começa por falar sobre este video.

No essencial, trata-se de um homem que, com ou sem razão, procura defender-se do que considera uma compressão dos seus direitos individuais e da iniquidade da actuação do Estado.

Não usa de violência, não se recusa a identificar-se, mantém procedimentos básicos de protecção em relação à epidemia, em especial o distanciamento físico. É um homem isolado, desarmado, frente a dois polícias, num primeiro momento, mais meia-dúzia de polícias num segundo momento, chamados pelos dois primeiros, limita-se a desobedecer de forma não violenta perante o que lhe parece ser um abuso da autoridade do Estado.

É completamente irrelevante se tem razão ou não, isso ver-se-á mais tarde nos tribunais, se a tanto chegar o caso.

Perante um homem isolado que contesta pacificamente o poder, dentro da longa tradição de desobediência civil que está associada à defesa dos direitos individuais contra o abuso de poder do Estado, com ou sem razão (friso bem este aspecto), o que tem a dizer Manuel Carvalho, o director de um dos diários mais influentes do país?

Que "em circunstâncias normais, a atitude desse homem mereceria uma condenação sem reservas. Nos dias que correm não faltou quem apoiasse a insolência perante a autoridade".

Quando a imprensa está, por definição, a favor do poder e contra os indivíduos que, pacificamente, se manifestam pelo que consideram os seus direitos individuais inalienáveis, condenando a sua "insolência perante a autoridade", estamos conversados.

O editorial exemplar na demonstração das razões profundas da crise do jornalismo.

navegação

23 comentários

De Anónimo a 08.02.2021 às 18:42

Parabéns Prof HPS, por nos informar. Deixei de ler jornais e quase não vejo TV, mas não deixarei de acompanhar a sua luta contra quem deixou, há muito, de ser o 4º poder.
Obrigado
A Lopes

De voza0db a 08.02.2021 às 19:04

Pelo menos há outras manadas de escravos menos MANSAS que a Tuga!

"World News
Hundreds march through Copenhagen to protest Covid-19 lockdown & plans for vaccination passports

On Saturday night, hundreds of demonstrators walked through central Copenhagen in front of the parliament building, carrying torches and flares, chanting slogans and playing music."

De Rui Filipe a 08.02.2021 às 19:58

Um óptimo exemplo do nosso "jornalismo de deferência".

De Anónimo a 08.02.2021 às 20:01

Num caso destes, os agentes deveriam estar treinados para uma actuação mais pedagógica, sublinhando para a necessidade deste cidadão se autoproteger. E uma abordagem para o acalmar, pois via-se nitidamente que estava stressado com o confinamento, aliás, ele disse que só queria apanhar ar. Não desafiou, não foi insurrecto e até pareceu bastante ciente dos seus direitos individuais. ( Mas nada disto fez soar as campainhas do referido jornalista...)
Ele só cometeu um pequeno "erro" que o pode tramar em tribunal (se quiserem) é que não usava a máscara. Pelo menos poderia trazê-la consigo.

Avaliando o comportamento do cidadão, dos agentes e do director do jornal, este foi, sem hesitação, o que teve a pior qualificação. Melhor dizendo, não tem qualificação! O que escreveu ultrapassa tudo! Confesso que ainda não me tinha apercebido que já tínhamos chegado a este ponto de desprezo pela liberdades e pelos direitos dos cidadãos. Embora desconfiasse, vemos diariamente os sinais de degradação da democracia.
Mas é um sintoma de que isto está do pior, quando um responsável de um jornal de grade divulgação toma esta posição.

Quer dizer que estamos tramados. ´E para ditaduras já nos chegou uma.
AP

De Anónimo a 09.02.2021 às 01:09

Caro Anónimo das 20:01,

O nosso concidadão levava pela mão uma máscara.
Temos falta de formação na polícia, ou excesso de exercício de autoridade. Nem sei. Fiquei perplexa com a atitude da polícia. Quanto ao director do "jornal" Público, nem vale a pena. Há já muito tempo que os seus editoriais não têm explicação (pelo menos, não a conheço).

Catarina Silva

De Anónimo a 09.02.2021 às 11:23

Catarina Silva, têm explicação estes editoriais: chegou-se à subversão total da finalidade do jornalismo e do seu dever de imparcialidade ; tempos perigosos, estes, que vivemos, em que um jornalista "faz política" e se coloca ao serviço dos poderosos, com manifesto desprezo pelos cidadãos.

Li esse editorial do público e a 2ª parte é um branqueamento descarado dos falhanços do governo e este MCarvalho não quis, literalmente, parar um segundo para questionar a discricionariedade e a irracionalidade de algumas das medidas que nos estão a ser impostas.(Este vídeo é disso exemplo).

Julgará o MC que faz "da gente parva" como se costuma dizer, o que denota uma enorme falta de perspicácia para avaliar o leitor de "hoje". O leitor actual deixou (há muito) de ser o alvo fácil da manipulação dos "manueis carvalhos" que se curvam por aí. A falta de isenção e de seriedade deste tipo de jornalistas, tornou as pessoas muito mais lúcidas e exigentes. Os leitores não são as entidades passivas que ele julga, mas avaliam e reagem. Hoje já ninguém se deixa enganar, toda a gente sabe distinguir (e detectar) o jornalismo pouco sério, servil e "correia de transmissão".

Também muito me admirou que o afamado jornalista não tenha tido a capacidade de ver "mais além" e não tenha reparado BEM naquele vídeo:
estava ali um homem a precisar de ajuda, com uma notória "fadiga pandémica", e era mais que evidente o seu enorme cansaço e o sufoco de estar há muito fechado.( Repare-se que ele repetiu várias vezes que teve de cortar a si próprio o cabelo). Se ninguém viu que estava ali um homem trancado há muito tempo (a "passar-se" por causa disso) e PORTANTO que «tem estado» a cumprir rigorosamente as medidas de confinamento...

Muito provavelmente vai ser alvo de queixa por desobediência. Num Estado Policial que ninguém se "atreva" a levantar a crista às medidas de repressão. O MC podia ter ido por aí ... mas não quis.
Há coisas que rendem mais.

De JPT a 09.02.2021 às 18:16

O cidadão tem todo o direito a andar sem máscara, sozinho, à beira-mar, desde que a traga consigo e que a coloque quando não consiga observar o distanciamento físico. O uso da máscara é excepcional e somente é imposto nas estritas condições determinadas pela Lei - é, literalmente, o que lá está escrito, e em Portugal aplica-se a Lei, e não as ordens arbitrárias da polícia e as bacoradas proferidas pelos apresentadores dos telejornais (enfim, esqueça esta última frase).

De Anónimo a 09.02.2021 às 09:22

Quando as medidas são irracionais... depois dá nisto.

https://observador.pt/programas/contra-corrente/quando-o-jornalista-faz-de-policia-tenham-medo/

De Carlos Guerreiro a 10.02.2021 às 08:09

O Público não tem como missão informar. O Público é a paz social no Continente em troco do prejuízos suportados pela SONAE. Existem protestos contra o continente como existem contra o Pingo Doce? O BE e socialistas mais radicais encontram-se amestrados pelo dizimo pago pela SONAE no Público.