Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Tesourinhos deprimentes

por Jose Miguel Roque Martins, em 27.11.20

Foi uma semana particularmente rica em "tesourinhos deprimentes". O que é dizer muito. 

1 Na sua infinita incapacidade, o governo proibiu as aulas online nas segundas feiras antes dos próximos feriados. Provavelmente para esconder a incapacidade de cumprir o que disse: disponibilizar meios informáticos para todos os alunos. A proibição estende-se a escolas privadas. Há que nivelar por baixo, em nome da igualdade. Ao estilo soviético!

2 Na sua, felizmente ainda pequena escala, Medina mostra as suas garras contra o mercado.  Vai (pelo menos tentar) oferecer (???!!!) um serviço de entregas aos restaurantes.  Para que estes escapem das sanguessugas das empresas que prestam esse serviço a preços considerados exorbitantes. Vamos,  mais uma vez, socializar os custos e concentrar os benefícios. Quem não quer encomendar comida a restaurantes, não faz mal, paga à mesma! Só não encomenda porque não quer! Mais lá à frente, vai ser engraçado, quando os estafetas se tornarem funcionários públicos! Por mais que a evidência aponte noutro sentido, não vale a pena: há quem nunca aprenda.

3) Muito se falou da “aliança” entre o PSD e o radical Chega, para a viabilização do governo nos Açores. O que ninguém tinha previsto é que o PSD iria celebrar com o Bloco de Esquerda e o PCP um acordo muito mais relevante: tentar inviabilizar o cumprimento dos acordos estabelecidos a propósito do Novo banco, estabelecidos com entidades privadas e com Bruxelas. Um passo de gigante na descredibilização total do Estado, que se compreende que seja objectivo do Bloco e do PCP, mas que não se entende que seja apadrinhado pelo PSD. O que pensar? Entretanto, no meio da subida das taxas de juro da República, António Costa, no meio desta e de outras loucuras, ainda teve o desplante de dizer que o orçamento ainda ficou melhor depois da discussão na especialidade. Estarão todos doidos? Ou sou apenas eu?

4) De acordo com o Expresso, a DGS, na sua infinita perspicácia, apresentou um plano de vacinação contra a Covid19 em que o grupo dos mais vulneráveis (com idades superiores a 65 anos) fosse considerado apenas o 5 grupo prioritário. Como referi, há dois dias, o nosso  maior problema parece ser falta do bom senso mais elementar! Resta-nos a esperança que o problema político de parecer que o Governo se quer livrar de pensionistas, reverta a proposta de decisão original!



9 comentários

Sem imagem de perfil

De Anónimo a 27.11.2020 às 10:05

Sobre a tomada de posição do PSD, ontem no seu comentário semanal, a Drª Manuela Ferreira Leite foi clarinha e estou de acordo com a sua análise.
Quanto às medidas em relação aos maiores de 65 anos, cá temos, de novo, a "peste grisalha". Mas como estamos no "tempo novo", agora as medidas "insensíveis" têm outro colorido e, obviamente, desta vez tudo será reciclado com argumentos novinhos em folha. Aguardamos desejosos e impacientes. 
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 27.11.2020 às 17:14

Uma urgente sondagem levou o ACosta a retirar a proposta inicial: afinal os idosos  com mais de 75 anos deixam de estar no grupo dos descartáveis e passam também a figurar no grupo dos mais urgentes a serem vacinados.

Hoje o PS faz contas de merceeiro. E, por cada idoso, mesmo que este já não possa votar, há todo um agregado familiar que vota (filhos/as, genros e noras, netos/as). É só fazer as contas...
Sem imagem de perfil

De balio a 27.11.2020 às 10:21


Quem não quer encomendar comida a restaurantes, não faz mal, paga à mesma!


Esta é a mesma lógica que o governo central utiliza - a uma escala muito maior - quando subsidia ou ajuda os restaurantes a manter-se a funcionar apesar de atualmente não terem clientes.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 27.11.2020 às 14:27

Caro José,
O facto dos idosos não serem considerados prioritários na vacinação que aí vem, apenas ajuda a compreender o desleixo, incúria e incompetência (ou algo mais grave) que grassa nos lares. Os idosos são um alvo a abater. Vejamos agora o que nos espera no futuro: a eutanásia, por acção directa ou indirecta.
Onde pára o tribunal constitucional?
Catarina Silva
Imagem de perfil

De Jose Miguel Roque Martins a 27.11.2020 às 16:11

Os olhos de todos devem estar no PCP que faz valer os seus direitos, ao contrario de todos os outros que se indignam mas não encontram forma de conseguirem que as suas prioridades sejam consideradas. 
Estou a falar de cátedra, porque também eu não sei o que fazer! 
Sem imagem de perfil

De lucklucky a 27.11.2020 às 20:49


"Os olhos de todos devem estar no PCP que faz valer os seus direitos"


Sim porque ameaça com violência se os seus direitos não forem respeitados.

Os narcisos da Democracia não reconhecem a importância da violência em Democracia.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 27.11.2020 às 17:34

A Catarina tem toda a razão. Excluir da vacinação os mais idosos e frágeis é de uma enorme gravidade, porque além de discriminar cidadãos, é a negação do seu direito de acesso a cuidados de saúde pública. Logo, é uma forma de eutanásia passiva, por omissão de assistência médica PELO ESTADO (já que é ele que distribui as vacinas e decide a quem as dá ou nega). 
Ou já estamos na fase de eugenismo e só têm direito à vida os mais fortes e saudáveis? Tempos perigosos estes, em que vivemos!...
Imagem de perfil

De Jose Miguel Roque Martins a 27.11.2020 às 17:52

Teria sido uma eutanásia mais activa que passiva! 
Imagem de perfil

De Jose Miguel Roque Martins a 27.11.2020 às 19:32

Aliás, seria mais homicídio que eutanásia. 

Comentar post



Corta-fitas

Inaugurações, implosões, panegíricos e vitupérios.

Contacte-nos: bloguecortafitas(arroba)gmail.com




Notícias

A Batalha
D. Notícias
D. Económico
Expresso
iOnline
J. Negócios
TVI24
JornalEconómico
Global
Público
SIC-Notícias
TSF
Observador

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Comentários recentes

  • Anónimo

    «...não sei se a dimensão da aceitação social dist...

  • Anónimo

    ana catarina mendes...indigente mental a quem a in...

  • pitosga

    Greta Tintin Eleonora Ernman Thunberg andou na es...

  • O apartidário

    Optimo para uns e muito mau para muitos outros htt...

  • balio

    há muitos fogos pequenos onde há mais gente, mas o...


Links

Muito nossos

  •  
  • Outros blogs

  •  
  •  
  • Links úteis


    Arquivo

    1. 2023
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2022
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2021
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2020
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2019
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2018
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2017
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2016
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2015
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D
    118. 2014
    119. J
    120. F
    121. M
    122. A
    123. M
    124. J
    125. J
    126. A
    127. S
    128. O
    129. N
    130. D
    131. 2013
    132. J
    133. F
    134. M
    135. A
    136. M
    137. J
    138. J
    139. A
    140. S
    141. O
    142. N
    143. D
    144. 2012
    145. J
    146. F
    147. M
    148. A
    149. M
    150. J
    151. J
    152. A
    153. S
    154. O
    155. N
    156. D
    157. 2011
    158. J
    159. F
    160. M
    161. A
    162. M
    163. J
    164. J
    165. A
    166. S
    167. O
    168. N
    169. D
    170. 2010
    171. J
    172. F
    173. M
    174. A
    175. M
    176. J
    177. J
    178. A
    179. S
    180. O
    181. N
    182. D
    183. 2009
    184. J
    185. F
    186. M
    187. A
    188. M
    189. J
    190. J
    191. A
    192. S
    193. O
    194. N
    195. D
    196. 2008
    197. J
    198. F
    199. M
    200. A
    201. M
    202. J
    203. J
    204. A
    205. S
    206. O
    207. N
    208. D
    209. 2007
    210. J
    211. F
    212. M
    213. A
    214. M
    215. J
    216. J
    217. A
    218. S
    219. O
    220. N
    221. D
    222. 2006
    223. J
    224. F
    225. M
    226. A
    227. M
    228. J
    229. J
    230. A
    231. S
    232. O
    233. N
    234. D