Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Socio-comentário

por José Mendonça da Cruz, em 25.11.23

Em zapping, após o discurso de Montenegro no Congresso do PSD, fui a tempo de ouvir Paulo Baldaia dizer na Sic que o discurso tinha «um grande calcanhar de Aquiles». Não fiquei para ouvir qual, e já não ouvi David Dinis, sentado ao lado, que decerto articulou as críticas que qualquer bom socialista faria.

Cheguei à CNN, onde Anabela Neves dizia que Montenegro esperava «palavras de apoio de Cavaco, mas não as teve». Isto depois de Cavaco estar presente no Congresso, como não estava há décadas, e ter dito que acreditava na social-democracia moderna e que «o país precisa de uma mudança».

Défice de ouvido, de inteligência, de seriedade ou as três coisas?


10 comentários

Sem imagem de perfil

De Anónimo a 26.11.2023 às 09:12

David Dinis, o vira-casacas, é um vendido. Não perca tempo com ele, nem com comentadeiras assalariadas. O outro não se portou mal de todo desta vez.
O importante é: quando chegar o momento dos debates com o putativo adversário P(N)S, Luís Montenegro não conte com boa imprensa. Tome ele a iniciativa de lhe fazer 2 ou 3 perguntinhas muito simples, para expor ao país qual é afinal a "ideologia" que ele PNS defende.
Para ver se o entendemos de uma vez por todas, PNS deve explicar clarinho, preto no branco, sobre certas matérias, pois todos queremos saber em que se afasta ou se aproxima da esquerda radical de quem se diz muito próximo.

Por exemplo:
- o que pensa sobre a propriedade privada? E que medidas tem em mente sobre o assunto?
- se vai criar impostos sobre o dinheiro recebido via herança e doações, com a justificação de que esses bens são injustos e indevidos?

-sobre nacionalizações? Que acha sobre a intervenção do governo nos negócios, nas empresas, etc.?
- e a título de curiosidade que esclareça qual a sua posição exacta: é ou não pró-Kremlin de Putin?
- ..........
etc.
Será do tipo  «Veja as Diferenças»  entre PNS e os putativos parceiros de coligação.
Nos debates, L.Montenegro terá de confrontar o seu adversário com  questões ideológicas deste teor, para todos sabermos ao que vem PNSantos. O país deve ser esclarecido se nas matérias supracitadas ele alinha com o programa da extrema-esquerda-marxista sobejamente conhecido por todos. É aconselhável que leiam as propostas radicais sobre esses temas/conteúdos, no programa eleitoral do BE. 
No caso de PNSantos dizer que se afasta do pensamento da esquerda radical... terá de explicar ao país a sua contradição: como pode dizer-se um "moderado" e simultaneamente afirmar que tem afinidades e se sente "próximo" da extrema-esquerda e aliar-se a ela para formar governo? É que não bate a bota com a perdigota... 
E mais: sabemos que este "aventureiro"  levaria com ele uma Mortágua mortinha por "novas experiências" no país. Mas, cuidado! desta vez, com outras exigências por se sentir legitimada dentro dum governo. 


O país iria ver como um(a) bloquista no poder "não brinca em serviço" e como aquela pose circunspecta, o ar sóbrio e a voz ciciada se transformariam se lhe dessem o mando. 
Alguém acredita nas balelas do PN Santos, de que iria fazer o pino e esforçar-se muito(!) para  "acomodar" uma governação "moderada" sem fazer cedências aos parceiros extremistas? Vai o BE recolher as garras e abdicar da sua natureza revolucionária e renunciar ao seu programa com as medidas radicais que quer implementar na economia? 

Só gente toldada do juízo acredita que o convertido PNSantos se tornou prudente, reflectido, ponderado, responsável...  e que os revolucionários de esquerda no governo "desistiriam" e se tornariam gente resignada, sóbria e rendida à razoabilidade... Claro que Isto tudo soa a farsa mal-amanhada.
 Ou o país corre com esta gente, ou esta gente espatifa-nos o país de vez. 
Sem imagem de perfil

De urinator a 26.11.2023 às 10:41

a 2ª hipótese apresenta mais probabilidades de execução
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 26.11.2023 às 12:28

Portanto, o Luís Montenegro tem de afinar a estratégia e apontar as baterias ao seu verdadeiro adversário: o PS. 
Os socialistas, já se percebeu que não tencionam dar-lhe tréguas, com insinuações permanentes sobre o Chega, para que LMontenegro perca tempo a justificar-se do seu a distanciamento do Chega.  A táctica dos socialistas consiste precisamente em matar dois coelhos numa só cajadada:  LMontenegro fica encurralado e sem nenhum outro assunto para discutir e por outro lado, ainda fazem publicidade ao Chega porque fazem dele o centro do debate.
 LMontenegro deve exigir categoricamente que se ponha um ponto final nessa conversa que não passa de manobra socialista. 
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 26.11.2023 às 17:24

«PNS deve explicar clarinho (...) todos queremos saber em que se afasta ou se aproxima da e a esquerda radical de quem se diz muito próximo

Sim, já vai sendo tempo de ser ele "o" encurralado e confrontado com as suas próprias contradições. Que explique como vai resover a "quadratura do círculo": um moderado apoiado por forças extremistas
Sem imagem de perfil

De urinator a 26.11.2023 às 10:14

avençados ou convencidos?
«abominável homem das neves» ou patarecos profissionais?
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 26.11.2023 às 11:35

Vale tudo e o seu contrário. Se Cavaco Silva tivesse falado, teria "falhado", segundo a solícita  Anabela Neves. E teria acrescentado que o palco não lhe pertencia nesse dia e estava a retirar protagonismo a Luis Montenegro. Mas a A.Neves está em meros exercícios de aquecimento. Lá virá _ mais à frente_ pronta a entrar em acção, toda a artilharia pesada, mais  máquina de propaganda e manipulação e os gurus-conselheiros.

Quem quer instalar-se no "jornalismo" tem de pertencer à máquina e obedecer às ordens "sem se amotinar" _ (como dizia o outro). E todas as anabelas-neves (e quejandos) devem servir com empenho e integrar-se na linha omnipotente do Partido. Por sua vez o Partido-Estado, para tentar ultrapassar momentos de aflição, deve rodear-se dos seus "colaboradores" zelosos e leais. 
 Em breve, vê-los-emos prontos a cumprir uma espécie de progrom  (pré-definido) e que _adivinhamos_ será aplicado aos partidos e figuras proeminentes da direita.


Porém, nada bate certo no esforço daquela gente: pressente-se o fim dum ciclo. Tudo neles se assemelha à orquestra do Titanic, tocando afincadamente até ao fim... mesmo sabendo que não podiam sobreviver. 
Sem imagem de perfil

De Cá não há bar a 27.11.2023 às 09:39

Salvem-se primeiro as crianças e as mulheres grávidas. E os restantes botes devem ser furados.
Imagem de perfil

De O apartidário a 26.11.2023 às 13:29

Ontem também fiz algum zapping, mas no rádio (entre o Observador e a Antena1,esta última para ouvir o relato da bola ,no entanto também deram o discurso do sr Montenegro e fizeram reportagem no pavilhão de Almada até perto das nove horas antes de passarem a emissão para a bola).
Sem imagem de perfil

De Cá não há bar a 27.11.2023 às 09:43

Tem razão, o jogo já ia com quase 7 minutos quando passaram para o relato. Vou deixar de pagar os 3 aéreos da taxa audiovisual. 
Sem imagem de perfil

De Anonimo a 27.11.2023 às 14:06

Paulo Baldaia é aquele que acha que a presunção de inocência só vale no Apito Dourado.

Comentar post



Corta-fitas

Inaugurações, implosões, panegíricos e vitupérios.

Contacte-nos: bloguecortafitas(arroba)gmail.com



Notícias

A Batalha
D. Notícias
D. Económico
Expresso
iOnline
J. Negócios
TVI24
JornalEconómico
Global
Público
SIC-Notícias
TSF
Observador

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Comentários recentes

  • Anónimo

    Por mim podem passar a Monarquia já amanhã, ou con...

  • lucklucky

    "Creio que o contrário nunca aconteceu."Continuam ...

  • Silva

    O ministro Adjunto e da Reforma do Estado, Gonçalo...

  • Silva

    "Mas posso ser eu que esteja a ver mal a coisa"Sim...

  • João-Afonso Machado

    É assim mesmo, caro primo.


Links

Muito nossos

  •  
  • Outros blogs

  •  
  •  
  • Links úteis


    Arquivo

    1. 2026
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2025
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2024
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2023
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2022
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2021
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2020
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2019
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2018
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D
    118. 2017
    119. J
    120. F
    121. M
    122. A
    123. M
    124. J
    125. J
    126. A
    127. S
    128. O
    129. N
    130. D
    131. 2016
    132. J
    133. F
    134. M
    135. A
    136. M
    137. J
    138. J
    139. A
    140. S
    141. O
    142. N
    143. D
    144. 2015
    145. J
    146. F
    147. M
    148. A
    149. M
    150. J
    151. J
    152. A
    153. S
    154. O
    155. N
    156. D
    157. 2014
    158. J
    159. F
    160. M
    161. A
    162. M
    163. J
    164. J
    165. A
    166. S
    167. O
    168. N
    169. D
    170. 2013
    171. J
    172. F
    173. M
    174. A
    175. M
    176. J
    177. J
    178. A
    179. S
    180. O
    181. N
    182. D
    183. 2012
    184. J
    185. F
    186. M
    187. A
    188. M
    189. J
    190. J
    191. A
    192. S
    193. O
    194. N
    195. D
    196. 2011
    197. J
    198. F
    199. M
    200. A
    201. M
    202. J
    203. J
    204. A
    205. S
    206. O
    207. N
    208. D
    209. 2010
    210. J
    211. F
    212. M
    213. A
    214. M
    215. J
    216. J
    217. A
    218. S
    219. O
    220. N
    221. D
    222. 2009
    223. J
    224. F
    225. M
    226. A
    227. M
    228. J
    229. J
    230. A
    231. S
    232. O
    233. N
    234. D
    235. 2008
    236. J
    237. F
    238. M
    239. A
    240. M
    241. J
    242. J
    243. A
    244. S
    245. O
    246. N
    247. D
    248. 2007
    249. J
    250. F
    251. M
    252. A
    253. M
    254. J
    255. J
    256. A
    257. S
    258. O
    259. N
    260. D
    261. 2006
    262. J
    263. F
    264. M
    265. A
    266. M
    267. J
    268. J
    269. A
    270. S
    271. O
    272. N
    273. D