Sim, é necessário lutar pela democracia.

navegação

Sim, é necessário lutar pela democracia.

por Jose Miguel Roque Martins, em 25.09.20

Os muitos comentarios do meu ultimo Post, que falam dos problemas da democracia, leva-me a partilhar uns estudos de opinião que demonstram até que ponto é grande a perda do seu prestigio.

Em 2017, não tenho dados mais actualizados, numa pesquisa em 36 paises, a maioria da população já estava insatisfeita com a sua democracia. Não vejo razão para hoje os numeros não serem ainda mais negativos.

Pior, para alem do descontentamento com a democracia, formas de organização politica não democraticas, ganham adeptos.

Note-se que a governação por peritos ( como se elegem? ) já é maioritaria. E as Ditaduras, já contavam, nesta altura, com 26% de apoiantes.

E o fenomeno não se verifica apenas em paises exoticos.São muitos os paises da Europa incluidos.

A este facto não é alheio a perda de prestigio dos governos.

Não parece nada estranho, depois de ver estes estudos, o aumento de partidos populistas em toda a Europa. E verificar que nalguns paises, como Portugal, ou temos alterações radicais na forma de governar, ou a democracia será cada vez mais facil de questionar, perante o desespero daqueles que sentem já nada ter a perder.

Sim, é necessario lutar pela Democracia.

navegação

4 comentários

De Anónimo a 25.09.2020 às 19:33

Nada que preocupe a esquerda em Portugal. No momento da verdade o OE passa. Inamovíveis democraticamente.

De Anónimo a 25.09.2020 às 19:37

Caro senhor

Depois do " fim da história" de Fukuyama, no sentido hegeliano de que a doutrina política tinha acabado a permanente evolução tese/antítese/sintese, e de que o capitalismo, não como doutrina de política, mas praxis de vida das sociedades, tinha ocupado todo o espaço anteriormente aberto a discussão (ver o PCC chinês, que em verdade deveria ser definido como Partido Capitalista Chinês), deixou de haver espaço para ideologias: o dito PCC tem como única ideologia o nacionalismo, o Sr. Putin idem aspas, e todos os países que não embarcaram ( ainda ? ) nas fantochadas do género, cor, p. correcto, ..., só têm esse recurso para se afirmarem.
Infelizmente, a morte da doutrina que mais mortos fez na história da humanidade (Marxismo, comunismo, socialismo) pode ainda vir a crar uma situação mais perigosa do que a sua real e histórica carnificina ( holodomor, brancos, kulaks, purgas, massacres, katyn, cambodja, campanhas contra os pardais de mao,..., um nunca mais acabar de exemplo que levaram à morte de centenas de milhões de pessoas com um nome próprio, pai e mãe, bem como á vida miserável de milhares de milhões de outros.
Sem religião nem ideologia, só resta o "populismo" para as classes dirigentes cativarem as populações: Vêm aí tempos muito perigosos.

Cumprimentos

Vasco Silveira

De EMS a 26.09.2020 às 00:08

A menos que que esteja a comparar com algum período homologo que não é aqui apresentado não estou a ver como considera que "formas de organização politica não democraticas" estão a ter adeptos já que tanto a democracia representativa como a a democracia direta têm apoiantes na ordem dos 78% e 66% respectivamente. Já o governo militar e o governo por um homem forte têm uma oposição de mais de 70%.
No caso da governação por peritos, o unico sistema não democratico que tem alguma expressão, apesar de a "vitoria" le limitar a uns marginais 3%. Imagino que o governante não seria eleito mas selecionado por analise curricular e prestação de provas. Tal como um mero funcionario.

De Jose Miguel Roque Martins a 26.09.2020 às 09:22

O ponto que pretendi estabelecer, não é a de que a democracia já deixou de ser o sistema politico preferido. È alertar para que o deixou de ser de forma inquestionável. E que a insatisfação política existente só pode trazer um aumento da sua contestação, até , como já vemos na Polonia e Hungria, no risco da sua substituição por regimes potencialmente piores.