Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Será que chegou a nossa vez?

por João Távora, em 31.10.21
Tenho uma perspectiva conservadora, democrata-cristã (temperada de liberalismo é certo) como solução para o progresso da minha Pátria, e desde cedo tentei afirmá-la no partido de Amaro da Costa e Freitas do Amaral a que me associei em 76 quando o PDC foi irradiado do jogo democrático. Nessa coerência, nos últimos 15 anos juntei-me com alguns amigos a um dos melhores nortenhos que conheço, o Filipe Anacoreta Correia, para me bater pelos valores católicos que defendo e que tanto gostaria de ver reflectidos na governança do País, em sentido contrário à tese de Paulo Portas que quis um partido "abrangente" a concorrer no eleitorado do PSD. O resultado é o que se vê: temos 5 deputados no parlamento e o pior resultado de sempre em europeias obtido pelo Nuno Melo. (O problema daqueles que agora abandonam o CDS é que no fundo sempre se acharam superiores ao partido e às suas bases que aturaram com relutância para não dizer nojo. Serviram-se e agora vão-se embora - estão quase todos bem lançados, benza-os Deus. E não se esqueçam que ainda está por provar a genealidade do político Paulo Portas.)

Aqui chegados, anos e anos depois, a minha rapaziada (toda ela independente da política para viver - alguns deles bons monárquicos), tem hoje os dois pés no partido apoiada em Francisco Rodrigues dos Santos que sem dúvida é um guerreiro. E estamos decididos a fazer tudo para corresponder às expectativas daqueles que se identificam com a nossa mundividência. Apesar do condicionamento do Chega e dos Liberais estou em crer que pior do que conseguiram os nossos antecessores é difícil. O anúncio da morte do CDS foi um manifesto exagero, daqueles que receiam uma direita civilizada e afirmativa na corrida ao poder. Prefeririam sempre concorrer com palhaços inconsequentes. Será que chegou a nossa vez?

Tags:



8 comentários

Sem imagem de perfil

De Anónimo a 01.11.2021 às 09:37

lamento, mas vai ser um lindo enterro
Sem imagem de perfil

De Maria Eduarda Vaz Serra a 01.11.2021 às 20:57

Se Deus quiser o CDS é como os gatos: tem 7 vidas e só fazem falta os que estão presentes!!!
Sem imagem de perfil

De balio a 02.11.2021 às 09:19


Os "palhaços inconsequentes" preparam-se para eleger uns vinte deputados nas próximas eleições, enquanto que o CDS se poderá ficar por somente um ou dois.
Como membro de um dos partidos de "palhaços inconsequentes", regozijo-me.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 02.11.2021 às 11:18

Na verdade não é muito edificante o espectáculo que estão a dar. E lamento isso. Como tem sido repetido, o CDS é um dos partidos fundadores da nossa Democracia.
Espero que haja uma grande mudança no PSD, pois este partido, agora desvirtuado, deixou de ser a minha opção _de sempre_ desde que está entregue à liderança do dr. Rui Rio. E como eu, pensam assim muitos milhares de portugueses e pode dizer-se que há uma espécie de orfandade entre estes eleitores.
 
(Abrindo um parêntesis: Nunca houve nada que nos aproximasse de qualquer projecto (nenhum) deste PS da geringonça, muito pelo contrário, existe uma enorme tensão, quase visceral,  em relação ao actual partido liderado pelo dr.Costa. E é um problema de rejeição insanável.)
 
Por conseguinte, para esse eleitorado tradicional, era (e é) incompreensível a estratégia adoptada pelo dr.Rui Rio _que nunca fez oposição e nunca escrutinou o governo_ mostrando toda a sua  disponibilidade para dar a mão ao dr.Costa. Enquanto este, ostensivamente, ia queimando, um a um, todos os barcos para afastar qualquer possibilidade  diálogo com a direita democrática. Para além de tudo, veio a cereja em cima do bolo: o dr.Rio afirmava que o partido não era de direita!!! Bem, aqui dissemos-lhe todos, como dizem no Brasil : Então tichau, quirido!
Acontece que houve um "êxodo" no PSD, como se viu, vê e verá!  E chegou-se a estas percentagens confrangedoras. Mas ninguém quis ver, foi um assunto que nunca esteve em cima da mesa e, por conveniência, nunca se ponderou sobre a causa da fuga desse eleitorado.     
Portanto, agora pondero eu. Só regressarei a este partido quando algo mudar, mas se se mantiver esta liderança, o meu voto será certamente no CDS, pois não gostaria que este partido, fundador da Democracia, se extinguisse.    
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 02.11.2021 às 11:42

Quer o CDS, quer o PSD, estão a mostrar a maior incompetência política de que tenho memória. Podiam apear o PS e ter condições para formar um governo maioritário no Parlamento. Não vai acontecer.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 02.11.2021 às 15:25

Vai, sim. Porque neste momento só depende "em parte" dos partidos. Há um factor que está a ser desvalorizado: tudo está exclusivamente dependente da vontade indómita do eleitorado. E este pede uma mudança urgente de paradigma, que aliás, será inevitável como o país está (ou como o "deixaram"!). Acredite que as pessoas se estão a "marimbar" para as bagatelas internas  partidárias_ (que são normais e acham que "é lá entre eles")_ só aguardam que tudo se resolva, para passarem rapidamente à fase seguinte. Eleições! Repare que só os "midia" é que se entretêm com essas questiúnculas e as exploram avidamente ad nausea, unicamente para benefício da esquerda. Porque o  movimento crescente que todos percebemos, vai "noutra" direcção_ e ela,  a CS sabe disso!  Ouve-se um clamor  na sociedade e uma vontade de mudar de rumo.  
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 02.11.2021 às 20:44

Oxalá tenha razão. É só o que posso desejar, porque estou órfão de voto. Votava no PSD se Rui Rio não fosse tão frouxo na oposição que fez a Costa. Com um político do calibre de Costa só há um tipo de oposição possível - feia, suja, e contínua, como ele fez a Passos Coelho. Rio se calhar é sério demais para a política. Considero que seria um excelente PM, mas não acredito numa maioria absoluta do PSD. Resta-me o voto de protesto.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 03.11.2021 às 10:05

Vai haver de certeza uma mudança. Mas não é o dr. Rio que a vai protagonizar, isso é mais que certo. Se se mantiver à frente da liderança do PSD, acredite que quem ganha as eleições é de novo o PS, ainda que em minoria de novo. E como o dr.Rui Rio sabe que o dr.Costa já não poderia contar mais com a esquerda, adivinhamos o que lhe está a passar pela cabeça neste momento, para realizar a sua maior ambição: contenta-se em ser um "vice" qualquer do Costa, numa espécie de coligação "informal", uma nova geringonça, mas desta vez  ao lado do Pan!!!  Como todos sabemos, a este o que lhe falta em escrúpulos, sobra-lhe em ambição e portanto tem arcaboiço para se coligar com qualquer coisa que mexa, até com o diabo se necessário, desde que este o alce ao poder. Portanto, no íntimo, o Rui Rio deseja que o ACosta se mantenha por lá, pois é o que mais lhe convém...
Mas imagine que o cenário que hoje temos se mantinha, com os socialistas no poder de novo e o RRio na oposição. Acha que devemos dar o nosso rico votinho ao dr.Rio, para ele continuar a fazer a oposição miserável e frouxa que lhe vimos?

Ora, perante estes cenários, não há nenhuma alternância democrática e teríamos a mesmice miserável de sempre. A mudança é necessária nos sistemas democráticos e neste momento do país é também urgente. Ela só vai ser possível com o dr.Rangel , porque é o único que consegue agregar todo o espaço não-socialista e além disso, temos a garantia de que não fará coligações com gente da espécie socialista.  
Na hipótese de não ganhar, o que não acredito, temos a certeza de que desempenhará o papel que lhe compete: ser a oposição que nunca houve e escrutinará detalhadamente todos os actos do governo! já demonstrou que tem essa capacidade e tem estratégia! Tem verve, tem ironia, é bom na argumentação... Acho que é a pessoa certa para o momento.


Comentar post



Corta-fitas

Inaugurações, implosões, panegíricos e vitupérios.

Contacte-nos: bloguecortafitas(arroba)gmail.com




Notícias

A Batalha
D. Notícias
D. Económico
Expresso
iOnline
J. Negócios
TVI24
JornalEconómico
Global
Público
SIC-Notícias
TSF
Observador

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Comentários recentes


Links

Muito nossos

  •  
  • Outros blogs

  •  
  •  
  • Links úteis


    Arquivo

    1. 2022
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2021
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2020
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2019
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2018
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2017
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2016
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2015
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2014
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D
    118. 2013
    119. J
    120. F
    121. M
    122. A
    123. M
    124. J
    125. J
    126. A
    127. S
    128. O
    129. N
    130. D
    131. 2012
    132. J
    133. F
    134. M
    135. A
    136. M
    137. J
    138. J
    139. A
    140. S
    141. O
    142. N
    143. D
    144. 2011
    145. J
    146. F
    147. M
    148. A
    149. M
    150. J
    151. J
    152. A
    153. S
    154. O
    155. N
    156. D
    157. 2010
    158. J
    159. F
    160. M
    161. A
    162. M
    163. J
    164. J
    165. A
    166. S
    167. O
    168. N
    169. D
    170. 2009
    171. J
    172. F
    173. M
    174. A
    175. M
    176. J
    177. J
    178. A
    179. S
    180. O
    181. N
    182. D
    183. 2008
    184. J
    185. F
    186. M
    187. A
    188. M
    189. J
    190. J
    191. A
    192. S
    193. O
    194. N
    195. D
    196. 2007
    197. J
    198. F
    199. M
    200. A
    201. M
    202. J
    203. J
    204. A
    205. S
    206. O
    207. N
    208. D
    209. 2006
    210. J
    211. F
    212. M
    213. A
    214. M
    215. J
    216. J
    217. A
    218. S
    219. O
    220. N
    221. D