Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Sejamos pragmáticos

por João Távora, em 26.03.25

PNS.jpg

(Amanhãs que cantam? Tenham medo, muiiito meeedo!)

Tenho para mim que a política é um meio para alcançar tantos quantos possíveis objectivos, fundados em valores, dispostos hierarquicamente, para o bem comum. Como dizia sabiamente o Dr. Oliveira Salazar, “a política é a arte do possível”. Não existindo um partido que reflicta exactamente todos os meus ideais e valores, sendo absolutamente implausível um milagre (ou sangrenta revolução) que proporcionasse a implementação de todos eles, para fazer a minha opção de voto, disponho-me a hierarquizar os valores em disputa, os partidos concorrentes mais próximos dos meus, e a sua aptidão para chegar ao poder.

É com esta linha de pensamento que, dos partidos capazes de ganhar eleições (ou seja, por em prática um programa), desde logo não consigo confundir o PS, que carrega indelével a sua marca republicana e laica, herdeira do progressismo jacobino da 1ª República, com o PSD que tem um cariz bem mais liberal, que sempre conviveu pacificamente com católicos e monárquicos sem tentações progressistas. Ainda passível de entrar nesses mesmos cálculos, surge a IL que parece disposta depois de 18 de Maio a colaborar com a AD para uma solução de governo, certamente com intenções de nele imprimir uma marca de liberalismo económico mais ambiciosa. Acontece que eu sou incapaz de votar num partido que, contrariando a sua marca liberal, sempre se tem mostrado aderente à agenda fracturante no que diz respeito a costumes, ou seja, ao progressismo positivista, que vai visceralmente contra a minha sensibilidade conservadora e pessimista. Depois, escuso-me de aprofundar muito a opção pelo partido Chega, cuja agenda e programa é para mim absolutamente incompreensível, já para não falar do seu estilo desenfreadamente vulgar, para não dizer alarve. Não vai com os meus padrões estéticos. 

Finalmente, depois das últimas quatro semanas de acusações ao primeiro-ministro Luís Montenegro, iniciada sob o pretexto dum suposto conflito de interesses entre negócios imobiliários e a chamada “Lei dos Solos”; aqui chegados nenhum caso emergiu que seja propriamente escandaloso e comprometedor da sua hombridade. Pareceu-me mais uma tentativa de assassinato de carácter, oportunisticamente protagonizado pelo Chega e pelo PS.

Talvez as eleições antecipadas sejam afinal uma oportunidade para os portugueses alcançarem um governo estável e reformista à direita, só possível com uma maioria absoluta. Sejamos pragmáticos, então.


15 comentários

Sem imagem de perfil

De Silva a 26.03.2025 às 12:14

"Talvez as eleições antecipadas sejam afinal uma oportunidade para os portugueses alcançarem um governo estável e reformista à direita. Sejamos pragmáticos, então."


O problema não é a estabilidade ou instabilidade, o problema é a falta de vontade/coragem política para implementar, rapidamente e em força, reformas estruturais a começar pela abolição do salário mínimo, liberalização dos despedimentos e abolição dos descontos seguindo-se outras reformas estruturais, limitando-se a "cernelhar" de modo intensamente suave à medida que a pressão financeira aumenta.


Montenegro já demonstrou que não irá fazer reformas estruturais nenhumas, aliás, tem vindo a aumentar as despesas do Estado.


Pior, Montenegro já demonstrou que está ao lado do comuna Costa (apoiando a sua ida para a Europa), assim como Rui Rio esteve.


De qualquer maneira, estas próximas eleições é uma grande oportunidade de enterrar a CDU afastando definitivamente da AR. Muitos comunas têm vindo a falecer e outros dispersaram-se por outros partidos.
Imagem de perfil

De João Távora a 26.03.2025 às 12:22

O Silva não leu nada do que escrevi... Não vale a pena rebater 
Sem imagem de perfil

De cela.e.sela a 26.03.2025 às 15:29

deve ler o blogue 'Porta da Loja'
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 26.03.2025 às 13:10

Pois, "Sejamos pragmáticos, então", e quem ganhar vai também se pragmático, ou seja, deixar as coisas mais ou menos na mesma para se manter no cargo, não se metendo em situações que podem conduzir ao apeamento do poder.


Não é ao que temos assistido?
Sem imagem de perfil

De balio a 26.03.2025 às 14:48


um partido que, contrariando a sua marca liberal, sempre se tem mostrado aderente à agenda fracturante


Aquilo a que o João Távora chama "agenda fraturante" é profundamente liberal, pelo que não há qualquer contradição com a marca liberal, bem pelo contrário.
Sem imagem de perfil

De cela.e.sela a 26.03.2025 às 15:08

devia ter havido uma guerra civil durante o 1º prec para se sair deste pântano fedorento da esquerda e direita
Sem imagem de perfil

De passante a 26.03.2025 às 15:18


> estilo desenfreadamente vulgar, para não dizer alarve. Não vai com os meus padrões estéticos.



Portanto mudar o nome de Claudius para Clodius, passar de patrício a plebeu para ser tribuno da plebe, e tentar assenhorear-se de Roma à cabeça dos feios porcos e maus está fora de questão?


Sem imagem de perfil

De Anonimo a 26.03.2025 às 15:46


O IL sempre me pareceu um partido liberal na economia e nos costumes, a roçar o libertário. Ao contrário do PP, que supostamente era liberal na economia e conservador nos costumes.
Mas faz bem, isso dos progressos nunca fez bem a ninguém.


Talvez as eleições antecipadas sejam afinal uma oportunidade para os portugueses alcançarem um governo estável e reformista à direita



reformista... em quê? Passar a estender a outra mão à Europa ?
Sem imagem de perfil

De passante a 26.03.2025 às 16:16

isso dos progressos nunca fez bem a ninguém.


Ao contrário, os progressos fazem o milagre da aspirina e da electricidade, e o pessoal convence-se que os valores morais do último grito são também benéficos.


Quando descobrem que não, estão extintos. 
Sem imagem de perfil

De Anonimo a 26.03.2025 às 18:31

A moralidade, ao contrário da electricidade, é subjectiva. Como há diferença entre defender valores morais, ou impor valores morais.
Há quem seja pela total liberdade de expressão e ao mesmo tempo defenda que se devem banir livros.
Há uns dias ouvi um debate em que um sr maga se insurgia contra a treta ds masculinidade tóxica, que os homens nasceram para andar à porrada e que as mulheres era mais em casa a cuidar da prole. Pensei, há uma sociedade que defende isso mesmo, e nós ocidentais, ele incluído, temos receio que absorvam a nossa. Cenas.
Sem imagem de perfil

De balio a 26.03.2025 às 17:04


O IL sempre me pareceu um partido liberal na economia e nos costumes


Exatamente. A IL diz ser, e é, um partido que defende a "liberdade política, social e económica". Ou seja, é totalmente liberal - não é liberal numas coisas e conservador noutras, nem liberal numas coisas e progressista noutras. É 100% liberal.
É normal que as pessoas que não são 100% liberais não se identifiquem com a IL. Mas não têm nada que se queixar da IL por esse facto - a IL diz ser, e é, 100% liberal - essas pessoas é que não são 100% liberais.
Sem imagem de perfil

De Marques Aarão a 27.03.2025 às 07:29

O problema para PNS é que o futuro muda a cada segundo, tanto mais preocupante para quem tem passados nada recomendáveis e vive um presente em gruta labiríntica e lodosa. 
Sem imagem de perfil

De Carlos Sousa a 27.03.2025 às 12:26

Como é que pessoas que são tão lestas a descobrir as falcatruas dos outros são tão ceguetas a ver as do Montenegro?
Sem imagem de perfil

De Anonimo a 27.03.2025 às 13:27


Tem de provar essas supostas falcatruas em Tribunal.
Se calhar, fazer este tipo de acusações, e infundadas, daria azo isso sim a processo judicial. Dia 18 conversamos.


DOGE em Portugal
MEGA
Sem imagem de perfil

De Carlos Sousa a 27.03.2025 às 18:13

Ó anonas a PIDE já acabou. Estás com saudades do botas, é?
Ó anonas se queres conversa no dia 18 identifica-te, não sejas cobardolas.

Comentar post



Corta-fitas

Inaugurações, implosões, panegíricos e vitupérios.

Contacte-nos: bloguecortafitas(arroba)gmail.com



Notícias

A Batalha
D. Notícias
D. Económico
Expresso
iOnline
J. Negócios
TVI24
JornalEconómico
Global
Público
SIC-Notícias
TSF
Observador

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Comentários recentes

  • Anónimo

    Muito bem!

  • JPT

    Consultando o portal base.gov percebe-se que o Sr....

  • cela.e.sela

    «As costas da Mina e a da Guiné foram desde o sécu...

  • Valadares

    Siga prà marinha.Muito bem.

  • Anónimo

    Muito bem, nada a apontar


Links

Muito nossos

  •  
  • Outros blogs

  •  
  •  
  • Links úteis


    Arquivo

    1. 2025
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2024
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2023
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2022
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2021
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2020
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2019
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2018
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2017
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D
    118. 2016
    119. J
    120. F
    121. M
    122. A
    123. M
    124. J
    125. J
    126. A
    127. S
    128. O
    129. N
    130. D
    131. 2015
    132. J
    133. F
    134. M
    135. A
    136. M
    137. J
    138. J
    139. A
    140. S
    141. O
    142. N
    143. D
    144. 2014
    145. J
    146. F
    147. M
    148. A
    149. M
    150. J
    151. J
    152. A
    153. S
    154. O
    155. N
    156. D
    157. 2013
    158. J
    159. F
    160. M
    161. A
    162. M
    163. J
    164. J
    165. A
    166. S
    167. O
    168. N
    169. D
    170. 2012
    171. J
    172. F
    173. M
    174. A
    175. M
    176. J
    177. J
    178. A
    179. S
    180. O
    181. N
    182. D
    183. 2011
    184. J
    185. F
    186. M
    187. A
    188. M
    189. J
    190. J
    191. A
    192. S
    193. O
    194. N
    195. D
    196. 2010
    197. J
    198. F
    199. M
    200. A
    201. M
    202. J
    203. J
    204. A
    205. S
    206. O
    207. N
    208. D
    209. 2009
    210. J
    211. F
    212. M
    213. A
    214. M
    215. J
    216. J
    217. A
    218. S
    219. O
    220. N
    221. D
    222. 2008
    223. J
    224. F
    225. M
    226. A
    227. M
    228. J
    229. J
    230. A
    231. S
    232. O
    233. N
    234. D
    235. 2007
    236. J
    237. F
    238. M
    239. A
    240. M
    241. J
    242. J
    243. A
    244. S
    245. O
    246. N
    247. D
    248. 2006
    249. J
    250. F
    251. M
    252. A
    253. M
    254. J
    255. J
    256. A
    257. S
    258. O
    259. N
    260. D