Corta-fitas

guerrilha urbana nunca será guerra convencional.
a onu parece sede do Hamas

Precisamente. Jornalistas sempre a defenderem os crimes de guerra do Hamas quer contra os Israelitas quer contra os Palestinianos.
Punem os Israelitas por defenderem os seus civis e recompensam o Hamas por se esconder entre os civis. 


O Iron Dome por exemplo salva milhares de vidas não só Israelitas como Palestinianas, mas o seu uso é punido pelos jornalistas.
Como o sistema é eficiente então segundo a lógica dos jornalistas não pode retaliar, só o pode fazer quando tiver. 
O que isto incentiva é Israel tornar-se numa ditadura para sobreviver e, investir tudo no ataque e quase nada na defesa dos seus civis.



Outro dia disse que os jornalistas estranhamente não usam "alegados" nesta guerra, Enganei-me está aqui um exemplo, adivinhem com quem usam o "alegado"
https://x.com/bonchieredstate/status/1800131834858394069

O mais estranho é mesmo usar o termo "campo de refugiados", quando a guerra que determinou que palestinianos se refugiassem em Gaza terminou em 1949.

Concordo!
E no meio de tudo isto, há uma questão que é central: O Hamas continua a manter sequestrados, sabe-se lá em que condições, os reféns do seu vil acto terrorista.
Mas a imprensa e a agenda das manifestações ocidentais não dão valor a esta questão, nem saber se da total e incondicional libertação dos reféns, reside a solução para colocar fim a toda a atrocidade. Não só agora, mas desde o primeiro momento, ainda quando a tragédia estava no início.

Todavia a maioria do nosso jornalismo, se não mesmo praticamente todo o jornalismo, com especial vergonha para as televisões, não se encomodam nada em fazer propaganda descarada e ridiculamente idiota a favor dos terroristas só Hamas.

Por esse racicínio quando um terrorista se faz explodir num autocarro para matar soldados que lá vão, e de passagem mata dezenas de civis, está perfeitamente justificado. Ele visava soldados inimigos, não tem culpa que os soldados se refugiem no meio dos civis para se deslocarem.


A sua chamada só faz sentido se considerarmos que as vidas dos civis palestinianos não valem nada. Israel tem assim o direito de matar os que quiser para atingir um terrorista que está no meio deles. 
Imagine que vivia um serial-killer no seu prédio. Se a polícia estiver automaticamente autorizada a bombardear o prédio e a matar todos os que lá estavam para o apanhar, será bastante efciente, não sei se as outras pessoas que lá vivem concordarão com o método.

Objectivamente , a prostituída comunicação "sucial"  é cúmplice e aliada do terrorismo.
Juromenha

Um outro caso edificante foi quando, em julho de 2014, a Ucrânia utilizava a sua Força Aérea para combater separatistas no Donbass, mas não informava as companhias aéreas estrangeiras de que estavam a sobrevoar um território em guerra. A dada altura os separatistas lançaram um míssil anti-aéreo e, azar, o avião abatido pelo míssil era civil e levava 200 e muitas pessoas a bordo, e não militar ucraniano. Toda a gente no "Ocidente" disse muito mal dos separatistas, mas ninguém se lembrou de castigar a Ucrânia por estar a utilizar vôos civis para proteger a sua Força Aérea.

na cabeça  ,uma caixa registadora
no coração ,  uma pedra
um personagem  shakespeariano  , este blogueiro.

Absolutamente nojento.