Corta-fitas

De acordo com a ONU, o Hamas também não é uma organização terrorista.
Vá lá saber-se o que é terrorismo para a ONU...

O Hamas é financiado pelos Estados Unidos da América e o "Estado" terrorista e genocida de Israel.

E tevemos mais um repugnante comportamento da maioria dos jornalistas com o rocket da Jihad Islamica/Hamas  contra o Hospital de Gaza.


Que aliás tem grandes culpas por nunca falarem dos rockets palestinianos que caiem em Gaza.


Agora de 500 palestinianos mortos segundo os jornalistas aposto que vão ressuscitar uns 400-450.

A resposta 5 era a de Israel? Então os bombardeamentos de Gaza "providenciam o conforto possível a reféns, terroristas e inocentes"?! Homessa!

refiro-me ao status quo antes deste acontecimento: Israel deixava os palestinianos ( se é que existem), providenciava agua, electricidade e deixava entrar os alimentos. O que está a propor, a sua resposta  é voltar á situação inicial, como se nada fosse. será justo? será prudente por parte de Israel? 

Israel, como país previdente estava a responder ao ataque do Hamas antes deste ter acontecido.
Se não tinha existido ataque porque estavam os palestianos reféns?

as também houvee inúmeros atentados e mortes de inocentes de Israel

será justo? será prudente por parte de Israel?


(1) É justo. Israel já castigou o Hamas suficientemente, matando uma boa parte dos seus membros, destruindo uma grande parte das suas casas, etc. As imagens da TV são elucidativas. As estatísticas também, pois dizem que já morreram significativamente mais palestinianos nos bombardeamentos do que israelitas nos ataques iniciais.


(2) Seria altamente imprudente por parte de Israel invadir Gaza. Uma guerra em ambiente urbano é uma coisa muito difícil (pergunte aos russos, que demoraram imenso tempo a conquistar uma cidadezinha como Bakhmut). Israel tem que se concentrar em defender-se de ataques futuros - não em vingar-se de ataques passados.


Uma coisa é a defesa, que é legítima. Outra é a vingança, que não o é, a não ser dentro de limites muito estreitos. Aquilo que Israel neste momento parece pretender é uma vingança. Mas a vingança não é defesa.

ão considera que a política de retaliação de Israel tem tido efeitos dissuasivos de ataques? 

a política de retaliação de Israel tem tido efeitos dissuasivos de ataques


Em parte, provavelmente, sim. Mas, por outro lado, essa política violenta também suscita ódio e pobreza e, daí, novos ataques.


O facto é que desde há sete anos que Israel estava em paz, graças a uma política defensiva bem sucedida: o sistema Iron Dome protegia (e protege) Israel eficazmente dos foguetes lançados de Gaza. Israel tem agora que regressar a essa política defensiva, isto é: descobrir e eliminar as falhas que permitiram ao Hamas entrar dentro de Israel.


Isso é que é verdadeira defesa. Entrar dentro de Gaza para partir aquilo tudo não é defesa, é vingança.

Esse inquérito está à partida contaminado por partir logo de um reescrever da História que nada tem a ver com a realidade mas com aquela realidade que convém aos amigalhaços dos terroristas.
Só gente particularmente ignorante ou desonesta intelectualmente é que acha que os judeus cairam ali aos trambolhões em 1948.

Os Judeus não são Israelitas nem descendentes das Doze Tribos de Israel.

o  que pretende estabelecer?

Caro Sr Roque Martins, as hipoteses 1,3,4 e 5 têm dado um resultado excelente, como se comprova historicamente. Os terroristas até já tremem de medo e prometem que vão respeitar as convenções da guerra de Genebra e do que fôr e que, a partir de agora, vão largar o terrorismo e dedicarem-se a outro ismo-o altruísmo....

Sério? E os "palestinos" são o quê? Já houve algum Estado Palestino na História? Agradeço a boa vontqde mas eu sei muito bem a Historia de Israel, dos Judeus para me vir "ensinar"...

A Palestina é um País e os Palestinos são um Povo, aquele território pertence-lhes, é deles por direito, na Carta Sincronológica de Adams a Palestina vem marcada desde 1450 A.C..

Convinha,estudar Hitória antes de vir dizer disparates. Mas a asneira é livre. A sua também e tem direito a ela. O imperador Adriano diz-lhe alguma coisa? Não deve dizer nada, certamente. Só para citar este. Pode ir mais atrás na História maa deve cansar-lhe a cabecinha. As melhoras...

Você não tem argumentos, nem sequer sabe sobre aquilo que escreve.

terá Portugal que ser devolvida aos mouros que por cá andavam nos tempos de Afonso Henriques?
Se assim for, os judeus que ocupavam a palestina, também não têm direito de regressar?

Que palermice, a Península Ibérica pertence ao Continente Europeu e não ao Continente Africano ou ao Médio-Oriente, vá estudar Geografia antes de escrever patetices.
Os Judeus não são Israelitas nem descendentes das Doze Tribos de Israel, vão regressar para onde? Para os Países dos outros? Os Estados Árabes não têm qualquer problema com o Judaísmo, sempre conviveram uns com os outros, até ser inventado pelos Anglo-Sionistas - através da «Declaração de Balfour» - o "Estado" terrorista e genocida de Israel. 

não lhe parece original a sua teoria de que os judeus não são judeus?
Não lhe parece que ha uma simetria em termos de quem ocupa uma terra e quem a conquista, expulsando quem lá está?

Caro Roque Martis, não perca tempo. Eu desisti: a indigência mental é grande

Você está a mentir, eu não escrevi «...os judeus não são judeus...», não coloque frases nos meus comentários que eu não escrevi; os Judeus não são Israelitas nem descendentes das Doze Tribos de Israel.
Na sua segunda questão você acaba de legitimar o direito dos Palestinos a reaver a sua Terra, a expulsar os invasores, que não são conquistadores como você falsamente pretende fazer passar, mas sim fracos e cobardes que invadiram e ocupam um País que não lhes pertence porque estão com as costas quentes pelo regime da Inglaterra e os Estados Unidos da América. 

os judeus asquenazis não são semitas ou oriundos da palestina. vários estudos genéticos recentes desmitificam as suas origens , que pelos vistos , são europeias , lá prós lados de Itália...e são a maior comunidade de judeus no mundo , metade dos israelitas actuais e quase todos nos usa.
por outro lado , geneticamente os libaneses são os que apresentam ligações à população que viveu na palestina.
viva a ciência a desfazer mitos.

Boa bola Marina. Tentar fundamentar direitos e geografias políticas é um caminho armadilhado. Mas.

Seria sempre melhor sentarem-se à mesa e sobretudo cumprirem o acordado. Hamas não cumpre.
Resta sempre, em última análise, o direito do vencedor via militar. Ali e na Ucrânia.
 

podemos imaginar que eram uns sem abrigo árabes , cujos antepassados viveram por lá  hã´uns séculos atrás.

não é atrás, é à frente

Dispenso a sua "equivalência moral".
Gabo a aua persistência mas estou-me nas tintas para a sua opinião pseudo-moralista do que lhe convém. Quem justifica terrorisno e o desculpa e um crápula como eles. Ponto. Bye bye. 

Então qual a sua,solução para acabar com o terrorismo? Largar pombas da paz e cantar o "imagine" todos juntinhos de mãos dadas para não incomodar os terroristas?
Se os deixarmos à vontade com os seus alvos, os terroristas acabam por desistir. Isro se antes não desistirmos nós, agachados para não levarmos um tiro primeiro e depois por cobardia.
Reconheço: careço de sofisticação intelectual que fundamenta estas teses. Por comodismo e ingenuidade continuarei a acreditar que o islão que fundamenta esta gente é uma ameaça que, cedo ou tarde, todos iremos enfrentar, especialmente esta Europa de cócoras. Só não digo que os negacionistas também são culpados porque já há desculpas em demasia. De que V Exa é um bom exemplo.

Israel pode começar por deixar formarum estado palestiniano em vez de ir roubando os territórios que administra às fatias.
Se os palestinianos não podem ser independentes e não podem ser israelitas vão ser o quê? Prisioneiros na terra onde nasceram, pelo crime de nascerem palestinianos?
O que se responde aos terroristas que dizem aos jovens palestinianos que mais vale ser terrorista do que prisoneiro desde que se nasce até que se morre?

Convinha saber um pouco de História e quantas vezes desde 1948 Israel aceitou o príncípio de 2 estados e quantas vezes os árabes/palestinianos recusaram: 1937, 1948, 1967, 2000, 2008. Chega?
Os territórios "roubados" foram sempre consequência de ataques e guerras iniciados pelos árabes , e deixemos a questão dos colonatos que é outra história. Montes Golã, península do Sinai etc. 
E convém saber quem nasceu em que terra. Ou então Moisés , David, Salomão e por aí fora é uma "cabala" sionista só para legitimar Israel...e não estou sequer a invocar o princípio de direito internacional do "Uti possidetis juris", uma regra simples e universal.
Quantos Israelitas vivem em países árabes da região? ZERO. quantos palestinianos e árabes vivem em Israel? 20% da população. Convém saber do que se fala. Vá ao Líbano com um carimbo no oassaporte de Israel a ver se entra....