Pontapé... na bola!

navegação

Pontapé... na bola!

por João Távora, em 18.01.16

Pela parte que me toca, agradecido a Bruno de Carvalho pela tenacidade e inteligência que transparece da sua gestão do Sporting, acho que a ordinarice é dispensável - não advirão daí melhores resultados por isso. Já quanto às virgens ofendidas que por aí andam a rasgar as vestes nas redes sociais, desconfio que não só nunca puseram um pé num estádio, como nunca saíram debaixo das saias da mamã.

Tags:

sporting

navegação

11 comentários

De comunista a 18.01.2016 às 23:15

Tenho pena, não tem a ver com clubes, não ligo nada a isso, mas o indivíduo é um hooligan engravatado, vulgo, vândalo. É mesmo um mau exemplo no mundo do desporto. Um clube da grandeza do Sporting merecia uma pessoa decente.

De Anónimo a 19.01.2016 às 08:53

Um comuna a falar em decência.

Tens razão, não pescas nada disto pá. Olha, pelo menos o presidente do Sporting nunca traficou droga, nem mulheres, e de certeza que também nunca comprou árbitros, por isso é que a classe não gosta dele.

De comunista a 19.01.2016 às 13:49

Não respondo a gente mal educada. Tenho pena, insisto, que a caixa de comentários de um blog de referência, do qual discordo quase sempre, mas que é um blog de referência, se torne num saco de lixo informático com palavreado do género "comunas".

De Anónimo a 19.01.2016 às 16:24

Tu podes chamar o presidente do Sporting de "hooligan engravatado", mas eu não posso dizer "comuna", que és. Que PALHAÇO.

De João. a 19.01.2016 às 18:37

Não tenha assim esse respeito todo pelo blog. Isto não impede que aqui se venha nem implica que se seja grosseiro mas não vale a pena exagerar. Isto é malta reaccionária, com a mentalidade de capataz que está bem é a mandar os outros trabalhar por tuta e meia mas que pegar pesado é nada e que, para mais, não hesitará em contribuir para o própria ilegalização do PCP -- se alguma vez houver política abertura para isso.

De Anónimo a 19.01.2016 às 20:39

Já cá faltava o João. Agora já podem chorar os dois, tão "maltratados" que são pelos "direitolas".

De Ali Kath a 18.01.2016 às 23:54

principal maleita desta republiqueta social-fascista
40 anos de 'mal murcho' nos tomateiros

De Anónimo a 19.01.2016 às 00:51

Por mim, o Bruno de Carvalho até podia ter dado um pontapé no cu do árbitro e levado seis meses de suspensão.
Estamos em primeiro lugar, o nosso treinador é o Jorge Jesus, temos a Sporting TV, estamos a construir o Pavilhão João Rocha, já cumprimos o "fair-play" financeiro da UEFA, estamos a cumprir com os credores, brevemente vamos tapar o fosso do estádio, estamos a crescer em número de sócios, etc. Estou-me a borrifar para as virgens ofendidas e nem sequer votei no Bruno de Carvalho. Viva o Sporting, caramba!!!

De Anónimo a 19.01.2016 às 12:18

Pois...eu só gostava de saber porque é que o Sá Pinto se demitiu do Belenenses depois da mão do Tonel, isso sim......limpinho, limpinho, ainda se lembram ? E já agora porque é que o Lito Vidigal se demitiu do Belenenses, quando os 2 melhores jogadores do seu clube foram impedidos de jogar conta o Benfica pela administração do clube ? Também tinha piada saber....

De Anónimo a 19.01.2016 às 13:34

O Sá Pinto e o Lito não se demitiram, foram demitidos.
Tem de perguntar isso ao Vieira, porque quem manda no Belenenses é o beifica. Mas escândalo é o Bruno de Carvalho mandar um árbitro corrupto ir levar no cu. Até já o "lobby" gay se levantou em protesto. Compreende-se que não queiram misturas com o Luís Ferreira.

De Anónimo a 19.01.2016 às 23:32

O caro amigo está enganado, Vidigal e Sá Pinto demitiram se, não foram demitidos. Era muito engraçado que dissessem porquê, quem não iria gostar era o o corrupto do boy do Sócrates que manda no Belenenses....