Corta-fitas

Do outro lado da barricada já está quem baste !
Basta ver a tosa que estão a dar aos USA-Nato na Ucrânia !
Poucos mas bons, assim não se tropeça em inúteis ...M

As portas que Abril abriu e o 25 de Novembro não fechou:


As ideologias estão a devorar-nos
“As ideologias modernas são gaiolas” para manter as pessoas em cativeiro, num espaço limitado, controlado e vigiado; elas formatam a mente das pessoas e não respondem aos seus anseios e inquietações.

13 out. 2024, 00:06 Pedro Saraiva Ferreira no Observador

https://observador.pt/opiniao/as-ideologias-estao-a-devorar-nos/

Além do factor que aponta, no PS estão alguns que vieram da sua esquerda. Jorge Sampaio e Augusto Santos Silva serão os mais conhecidos mas certamente há mais.
Experiências pessoais valem pouco mas deixo a minha. Conhecia muita gente, a maioria de direita muitos do PS e até uns meninos e meninas parvos que apanhavam um táxi para ir da estação até casa (uns 500 m) e que tratavam mal as criadas domésticas mas depois decidiram que eram da UDP.
Estive na manifestação de apoio a Raúl Rego à porta do "República" (onde ganhei uma ferida feia de um pontapé na canela por um paraquedista) e na grande manifestação da Alameda. Em ambas vi praticamente todos os de direita mas apenas alguns dos socialistas.
Não creio que em 1975, Soares tivesse o apoio de todo o partido. Apoio activo certamente que não.

tem que «fazer prova de vida» perante os radicais

Não, não foi a vitória da esquerda moderada sobre a esquerda radical.
Foi a vitória da democracia e da liberdade sobre o totalitarismo e a tirania que as "viúvas de Lenine" queriam implementar.
Reduzir a data a uma mera disputa entre esquerdas é "poucochinho". Muitos democratas e defensores da liberdade não se reveem em esquerdas. Muito pelo contrário.

"O 25 de Novembro foi a vitória da esquerda moderada sobre a esquerda radical."


É a mesma coisa.
A esquerda sempre actuou assim, uma parte é conhecida como "radical" e outra é conhecida por "moderada", mas na prática sempre actuaram juntas, porque se a via "radical" não der certo a via "moderada" dá certo, porque os eleitores (zé-povinho) são burros e não percebem isso.
Cunhal, o agente do KGB, não foi muito longe, mas conseguiram nacionalizar a economia, depois apareceu o "moderado" Soares com o apoio dos burros dos americanos que não percebiam que esquerda moderada e radical é uma e a mesma coisa.
Passados 50 anos, talvez hoje os americanos percebam melhor essa situação já que tiveram Presidentes verdadeiramente perigosos e traidores como Clinton, "Obama" e Biden.
Por cá, a esquerda radical foi perdendo poder, essencialmente devido ao falecimento dos militantes do PCP e foi-se transformando e dividindo em PCP, BE e foi entrando pelo PS (Costa), enquanto isso mais recentemente os "moderados" infiltraram-se no PSD (Rui Rio e Montenegro) e até fundaram o Chega (Ventura).  Entretanto, tivemos o perigoso Guterres que em 6 anos demoliu aquilo que foi possível demolir dos 10 anos de Cavaco e lançou as bases do "wokismo", lançou Sócrates que simplesmente surripiou e Costa (um "comuna" mesmo "comuna").
Obviamente toda esta história do 25 de Novembro começou bem antes do 25 de Abril quando aos poucos as Forças Armadas foram infiltradas pelos "comunas".
As consequências duram até hoje.

Não resta a menor dúvida : o PS (Partido Sarjeta ) , comparativamente, confere dignidade à "mais velha profissão do mundo"...
JSP 

Onde estaria PNS  em 1975? Onde está hoje, em 1975. Este desmiolado, embora só tivesse nascido em 1977, ainda vive em 1975... 

Simplificando, qualquer celebração do 25 de Novembro não é nem mais nem menos do que uma homenagem muito apropriada ao espirito visivelmente atraiçoado do 25 de Abril. 
Os que fizeram questão de estar ausentes na celebração da Assembleia da Republica revelaram em toda a sua dimensão que não cultivam nem praticam o bem supremo de uma democracia escorreita e progressista. 
O apego a uma Constituição desatualizada e inconsequente em grande parte do seu articulado, é bem revelador do intimo fossilizado de um fundamentalismo  paralisante que por aí abunda.

A muito infantil Democracia por cá -apenas 50 anos- apresenta o típico tom cultural dominante, um Benfica vs Sporting com um Porto a tentar intrometer-se. 
Puro clubismo, por limitação constitucional. Sem culpa própria do eleitor. A metade do eleitorado que vota, e que vota religiosamente, só pode votar em clubes, vulgo "partidos". Está, apesar disso, a amadurecer, veja-se o pouco suave aparecimento do aguerrido Ventura/Chega.
Será o próximo resultado das Presidenciais esclarecedor quanto a este amadorecimento cultural, em política?. Será que um candidato sem qualquer passado partidário -na verdade é um caricato bluff dizer que "entreguei o cartão do partido"- mobilizará o eleitorado?. Afinal só se pode ser um presidente imparcial, supra-partidário, de todos os eleitores, se sempre se soube viver politicamente com uma alma sem mácula partidária, não é?.
Relembremo-nos da mui virtuosa última Rainha no Reino Unido que exemplificou, numa longa vida como sobrerana, o que é estar acima dos partidos. Como também o soube ser/estar o infeliz ex-monarca espanhol no caso da intentona.
Daí, igualmente, um segundo mandato ser uma aberração, pois coloca um PR dependente dos partidos no (inútil senão prejudicial) 1º mandato.