Corta-fitas

É a profissão mais desonesta. 
Pois quase nenhum foi para a profissão para fazer jornalismo. Foram para pregar a sua moral e opinião. Substituiram-se aos  padres. 
A ida à Igreja foi substituida pelo Telejornal. É aí que as pessoas recebem a catequese. É nas "noticias" que se define o que é virtude o que é pecado.
Assim a politica substitui a religião nas questões morais.
Canais religiosos são hoje a SIC Notícias, CNN etc...todos eles fazem proselitismo da religião politica. Todos eles acreditam piamente que a Salvação  se faz pela politica.


Qual foi a ultima vez que um jornalista da SIC, TVI, RTP usou num telejornal das 20:00 a expressão Extrema Esquerda?

Tem razão, os nossos jornalistas, os que têm palco, são geralmente de esquerda e políticos militantes. A questão que lhe ponho é esta: como foi isto possível? Os donos dos jornais e das Tv não têm olhos? O povo, na generalidade, não vê isso? Só há um extremo? A extrema esquerda não existe? 
Faz falta gente a denunciar este mundo de interesseiros.
 

Vileza e ignorância bisonha,  em partes equitativas   -    eis o esgoto telivisivo  cá da paróquia...
JSP

Perfeito!
E tomei a liberdade:
https://www.caoquefuma.com/2022/09/o-jornalismo-mais-mediocre-do-mundo.html

Hoje em dia ou se concorda a 100% com status quo que no fundo é aquilo que a esquerda quiser que seja, ou se é um pária.
Se um cidadão comum afirmar que "a imigração é necessária mas com regras, não podendo um Estado simplesmente escancarar as portas a todos quantos quiserem vir" é porque é um "racista insensível" que não quer saber dos refugiados nem dos pobrezinhos.
Se afirmar que a "igualdade de género é a igualdade de oportunidades, de salários em profissões equivalentes, de acesso a direitos e de imposição de deveres iguais, etc, etc" mas não disser categoricamente que "biologicamente também somos todos iguais", é porque é um "machista" ou um "ignorante retrógrado".
Se um pobre coitado ousar questionar qual a lógica da descarbonização "à bruta" da UE, com custos para a economia brutais, quando poluidores maiores como a China ou EUA não o fazem ganhando com isso grandes vantagens competitivas, é porque é um miserável "negacionista" ou porque foi "comprado pela industria do petróleo".
Se ousar citar sequer que existem problemas com certas comunidades ou com subúrbios de cidades então é o fim, menos do que "facho" não será certamente apelidado.


No fundo hoje a esquerda atingiu um nível de soberba tal que se acha muito superior moralmente a tudo e todos e no direito de impor a sua visão seja porque meios for, porque a esquerda é a dona da verdade. Num atentado e violação clara da democracia é a esta miséria que a esquerda nos fez chegar, com o cancelamento de opiniões diferentes das suas, com a criação de um número absurdo de preconceitos direcionados a todos quantos não concordem com tudo o que ela defende, anulando o debate sério e difamando sem o menor pudor pessoas e entidades.


Houve "fachos" em Itália a votar na coligação da sra Meloni? Sim! Foram a maioria? Claro que não! A larga maioria das gentes que votou na sra Meloni foram pessoas comuns fartas da lenga lenga da esquerda anti-democrática que, às preocupações das pessoas respondeu vezes sem conta com a sua habitual arrogância e as chamou de "fachos", "racistas", "retrógrados", etc, etc ao invés de permitir o debate sério dos problemas reais das pessoas reais e não das utopias e dos amanhãs que cantam. As pessoas precisam e querem soluções para os seus problemas e não discursos inflamados cheios de nada (na medida em que em nada resolvem os problemas do quotidiano) dos Gugu's, das Greta's, dos Mamadou's, etc, etc desta vida. A sra Meloni é má? Pode até ser mas os italianos preferiram apostar em algo diferente pois já viram o que a esquerda lhes dá e que mais não tem sido do que estagnação, nepotismo desavergonhado, dívida, fratura social crescente (como o meu Portugal é tão igual meu Deus) e, pior ainda, a negação da discussão séria dos problemas com a habitual diabolização de quem o tenta ao menos fazer. 


Não defendo a sra Meloni até porque nem sequer conheço o seu projeto mas que a esquerda precisava de ser colocada no seu lugar precisava... pode ser que aprenda alguma coisa e que finalmente se comecem a discutir os problemas reais e não apenas a fantochada, na medida em que já enjoa e que há muito mais a discutir, da igualdade de género, do racismo, do clima, etc, etc. 

Muito mau, de jornalismo pouco sabem, a maior parte. O que acho estranho é com tantas críticas que fazem às suas actuações, eles continuarem na mesma. E o "patrões" insensiveis, ou talvez queiram mesmo assim

até o socialista Mussolini era de extrema-direita.
como escreveu Serge Halimi do Le Monde:
«os cães de guarda do dono»

", onde Giorgia Meloni foi fotografada com a mão estendida,"


Concordo que se denuncie. Mão estendida é com Portugal! O seu a seu dono.


Coitados dos que escrevem e relatam as coisas, fazem o que está no teleponto. Jornalistas há cada vez menos, jornais (em papel ou na TV) idem. Cada um faz o que pode e sabe, a "classe" pode e sabe cada vez menos.

E já reparou que todos eles , à descarada , fazem campanha pró-Lula?
Não há jornal nem canal que não seja altivamente e activamente lulista. 
É- me indiferente o Brasil e quem vai ganhar no Brasil, porque o Brasil continuará sempre um país terceiromundista e corrupto. Mas confesso que,  por pura révanche contra esses jornalistas avençados do stablishment, até me dava um especial gozo  que vencesse o outro. (E não devo ser caso único a pensar assim). 
Tenho consciência de que é um impulso quase primário, sei disso, mas é a única maneira de aliviar a carga de insatisfação que as pessoas sentem. É quase como um antídoto.  Apenas a esquerda, porque vive na sua bolha mediática, não o percebeu. 


Não é, pois, de admirar que surjam, "inesperadamente", umas surpresas. Neste tempo de paz podre, é inevitável que as pessoas exprimam a sua revolta e... dentro da cabine de voto façam a sua «pequena revolução» silenciosa e discreta e ponham a cruzinha onde "outros" não desejavam. 
J.Vaz