Corta-fitas

O Trump afinal é um tipo capaz. Para conseguir fazer esse mal todo!
Ou os republicanos nasceram néscios(!!!) ou os democratas ou os democratas nasceram génios!
Mas têm uma diferença, os republicanos, conhecidamente, não apoiaram ne se serviram de grupos terroristas como blm ou 'antifas'.
Que palavreado mais pateta ...

a sumidade florida denominada sleepy joe oferece rebuçados à porta das escolas
adoro gringos: principalmente com medo da China

Tristes tempos, em que temos de ler duas e três vezes para perceber se o modo sarcasmo está on ou off...

Esse Trump fez muito mal mesmo!


https://www.defense.gov/Explore/Spotlight/Coronavirus/Operation-Warp-Speed/

Vamos aos artigos científicos, aos factos e aos números oficiais.

Cerca de 50% da população apresenta imunidade cruzada ao SARS-Cov-2, conferida pelas células T, de acordo com os artigos científicos "Targets of T Cell Responses to SARS-CoV-2 Coronavirus in Humans with COVID-19 Disease and Unexposed Individuals", "SARS-CoV-2-specific T cell immunity in cases of COVID-19 and SARS, and uninfected controls", entre outros.

No artigo científico "Infection fatality rate of COVID-19 inferred from seroprevalence data", publicado no Bulletin of the World Health Organization, afirma-se que «In people <70 years, infection fatality rates ranged from 0.00% to 0.31% with crude and corrected medians of 0.05%.» e «If one could sample equally from all locations globally, the median infection fatality rate might be even substantially lower than the 0.23% observed in my analysis.», valor este corrigido para 0,15% em Abril último.


"The [Moderna, Pfizer] COVID-19 Vaccine has not been approved or licensed by the US Food and Drug Administration (FDA), but has been authorized for emergency use by FDA, under an Emergency Use Authorization (EUA) ..."
"The US-developed COVID-19 vaccine was rubber-stamped by the European Commission after getting conditional market approval from the EU's medical watchdog. "
Dito de outra forma: trata-se de vacinas experimentais administradas a cobaias humanas, cujos ensaios clínicos se vão prolongar até 2023, desconhecendo-se para já os efeitos de médio e longo termo.


No artigo científico "Outcome Reporting Bias in COVID-19 mRNA Vaccine Clinical Trials", dá-se conta que «The absence of reported absolute risk reduction in COVID-19 vaccine clinical trials can lead to outcome reporting bias that affects the interpretation of vaccine efficacy. (...)  Unreported absolute risk reduction measures of 0.7% and 1.1% for the Pfzier/BioNTech and Moderna vaccines, respectively, are very much lower than the reported relative risk reduction measures. Reporting absolute risk reduction measures is essential to prevent outcome reporting bias in evaluation of COVID-19 vaccine efficacy.»

Dito de outra forma: para as vacinas mencionadas, os vacinados apresentam apenas uma redução de risco de contrair a doença, relativamente aos não-vacinados,  à volta de 1%.

De relatórios oficiais do governo inglês.

"32. The resurgence in both hospitalisations and deaths is dominated by those that have received two doses of the vaccine, comprising around 60% and 70% of the wave respectively. This can be attributed to the high levels of uptake in the most at-risk age groups, such that immunisation failures account for more serious illness than unvaccinated individuals. This is discussed further in paragraphs 55 and 56."


(https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/975909/S1182_SPI-M-O_Summary_of_modelling_of_easing_roadmap_step_2_restrictions.pdf )



Relativamente à variante delta - com a qual nos andam a meter medo - a taxa de mortalidade não é superior à das outras variantes, antes pelo contrário. No entanto, dos dados apresentados na tabela 4 que figura na página 12 [Table 4. Attendance to emergency care and deaths by vaccination status among Delta confirmed cases (sequencing and genotyping) in England, 1 February 2021 to 14 June 2021.], pode concluir-se que a taxa de mortalidade dos vacinados é 6 vezes maior do que a dos não-vacinados. 

Já me tinha questionado se a prolongada (de meses, creio) e louvável «abstinência» de JMRM em se pronunciar sobre assuntos da política dos EUA se deveria a, finalmente, ter deixado de acreditar no que regularmente (aliás, quotidianamente) é expelido (sim, incluindo «sondagens») pelos órgãos de propaganda esquerdalha norte-americanos que se disfarçam (cada vez pior) de respeitáveis empresas jornalísticas. Afinal não, e hoje aqui está mais uma dose de disparates.
Enfim, uma correcção de âmbito linguístico: é «discriminação» (e não «des...»).     

temos que mandar a GNR para os EUA para por os republicanos  na ordem. Volta Salazar que a Pide eram uns meninos de coro ao pé destes #democratas# da vazina

Ainda a propósito de vacinas.




Efeitos adversos no Reino Unido
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/998492/COVID-19_AstraZeneca_Vaccine_Analysis_Print_DLP_23.06.2021.pdf



E a propósito do fenómeno designado genericamente por "antibody-dependent enhancement" (ADE):

Veja-se o "mal" que a governadora do estado de Dakota do Sul faz nesta entrevista à Fox:
https://www.youtube.com/watch?v=aePK89jMycQ



Todos num espaço fechado, sem máscara nem distanciamento físico. Que irresponsabilidade!  Esta senhora governadora, de seu nome Kristi Noem, teve o desplante de não encerrar as actividades não essencias, as escolas e de não ter imposto o uso obrigatório de máscara no Dakota do Sul. Que irresponsabilidade! 
Já no vizinho Dakota do Norte foi imposto um lockdown rigoroso desde Março do ano passado. E máscaras em tudo o que era sítio. 


Dizem-me  aqui ao lado que as curvas de casos e de mortalidade são idênticas nos dois estados... Que, simultaneamente, a epidemia arrancou nos dois estados, atingiu um pico e regrediu, podendo isso ser visto no worldometers...


 Não pode ser! Não acredito!  É que ainda por cima a senhora governadora diz na entrevista: "Wrestle a few buffalo in the morning and you're ready for Biden." 


How dare she?