Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]
Em pleno século XXI, ainda há, aparentemente, visionários que esquecem as lições do passado e confundem as evidencias do presente.
Mais Estado rima com o Comunismo, que faliu estrondosamente.
Mais Estado, explica o fraco desenvolvimento económico de todos que a ele aderiram.
Mais Estado, é sinónimo de menos liberdade.
Como é, então, possível que alguém proclame publicamente o que de mau temos vindo, em surdina, a fazer em Portugal?
Por diferenciação política programática dentro de um Partido. Por simples proposta ideológica. “Justificando” a opção com casos de sucesso de mais Estado ( que não existem) .
Os contra exemplos a que os iluminados pelo Estatismo costumam recorrer, os países Escandinavos e a China, não são exemplos de mais Estado.
Na Escandinávia, encontramos sim, exemplos de países que acarinham a economia de mercado, um Estado contido e apoios sociais grandes.
Apenas a Noruega, com o seu petróleo, tem uma despesa publica ligeiramente acima da Portuguesa.
Na China, o Estado representa um peso de menos de metade da despesa publica normal nos países Ocidentais. O que não a impede de ser uma ditadura feroz, ai sim, na repressão e controlo, adepta de mais Estado!
Este Pedro Nuno Santos, é mesmo um caso sério de delírio. Se for bem sucedido, provavelmente vai finalmente acabar com o reinado do PS.
PS: a serie estatistica da China é diferente, por não se encontrar hoje disponivel no Banco Mundial.
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.
Perante resposta tão fundamentada, faço minhas as ...
O capitalismo funciona na base da confiança entre ...
"...Ventura e António Costa são muito iguais, aos ...
Deve ser por a confiança ser base do capitalismo q...
"que executem políticas públicas minimalistas, dei...