Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




"Marquês, Tutti Frutti, Influencer, Spinumviva"

por henrique pereira dos santos, em 24.05.25

O título deste post é um parêntesis numa frase completamente absurda de Rui Ramos, no seu artigo de ontem: "através de uma cascata de casos e operações (Marquês, Tutti Frutti, Influencer, Spinumviva), revelou que o poder político, precisamente pelos obstáculos que levanta à economia, se tornou o mais rendoso negócio que há em Portugal".

O que aprecio em Rui Ramos historiador não tem qualquer relação com a opinião que tenho de Rui Ramos analista político, ainda assim, o absurdo desta afirmação ultrapassa tudo o que eu poderia imaginar.

Comecemos por aquilo que é um absurdo objectivo, visto que o resto que me parece absurdo cai dentro da grande latitude das diferenças de opinião.

Marquês, Tutti Frutti, Influencer, Spinumviva é uma lista de coisas que não se relacionam entre si, as três primeiras são nomes de investigações judiciais, a última é o nome de uma empresa que, até ao momento, não está envolvida em qualquer investigação judicial.

Pretender, como faz Rui Ramos, fazer qualquer equivalência entre o processo Marquês  - uma investigação judicial que dura há anos, sobre a qual já foram tomadas dezenas de decisões por instâncias judiciais e que, mesmo que se venha a demonstrar em julgamento que não é possível provar qualquer crime, contém informação sobre a actuação de um primeiro ministro enquanto tal, incluindo a utilização que fez do cargo para se permitir um estilo de vida incompatível com os recursos a que teria acesso - e a questão Spinumviva - uma criação mediática que não deu origem a qualquer diligência jurídica relevante, até ao momento, e que se refere à actuação de um político que mais tarde veio a ser primeiro-ministro - só pode resultar de uma visão do mundo que dispensa qualquer relação com a realidade.

E é exactamente a demonstração dessa falta de relação com a realidade que o resto da frase de Rui Ramos concretiza, a de que vivemos numa sociedade em que os políticos criam, voluntariamente, obstáculos à economia para enriquecerem, ao ponto da política ser o negócio mais rendoso do país.

Como se os poucos milionários que o país tem fossem políticos.

Como teoria de conspiração é, apesar de tudo, do melhor que se encontra escrito, mas não deixa de ser o que é, uma teoria de conspiração sem qualquer relação com a realidade.

Rui Ramos entende que o PSD deveria juntar-se ao Chega (ou o inverso, é quase irrelevante) porque assim teria uma maioria matemática no parlamento que lhe permitiria reformar o país de alto a baixo.

Não vou discutir esta ideia de que o Chega tem algum interesse em afrontar os seus eleitores fazendo reformas que, no curto prazo, podem ser impopulares, e muito menos a ideia de que maiorias aritméticas de deputados fazem maiorias políticas, o que verdadeiramente me espanta é como um intelectual como Rui Ramos consegue ter uma visão tão sectária do mundo que não veja a pouca importância que os governos têm.

Estranho que Rui Ramos tenha uma visão tão cesarista da política que ache que o governo certo muda a sociedade apenas com base na sua vontade, apesar dos inúmeros exemplos históricos de que são as sociedades que geram os governos e as circunstâncias em que exercem o poder, mas o que me impressiona mesmo é que por ter essa visão política, ou outra qualquer, deixe de ter capacidade para entender a sociedade que toda a vida foi o seu objecto de análise.


13 comentários

Sem imagem de perfil

De cela.e.sela a 24.05.2025 às 16:13

«o mar bate na rocha e quem se aleija é o 'mexelhão'».
os comentadores deviam ir 'trabalhar para a estiva'.
Chega ainda acaba a cantar a opereta de Johann Strauss ' Der Zigeunerbaron' (O Barão Cigano).
Sem imagem de perfil

De cela.e.sela a 24.05.2025 às 16:27

«O caminho é como a lâmina afiada de uma navalha, dizem os sábios. É estreito e difícil de trilhar! Sem som, sem forma, intangível, imperecível, sem gosto, sem ...»
Upanishad
Sem imagem de perfil

De Filipe Costa a 24.05.2025 às 18:42

O Chega pode perder clientela com facilidade, se o PSD implementar politicas que restrinjam a imigração, expuilse os desnecessários, reforce as policias, o Chega perde o ar e esvazia como um balão, é sempre assim, quando já não serves, descartam-te.


Então o que acho é que o Chega devia colar-se ao PSD para que as medidas fossem repartidas em mérito, aliás, seria um grande slogan para uma campanha: Limpamos isto e aquilo, querem mais?
Sem imagem de perfil

De Maylord a 24.05.2025 às 19:05

O seu texto tem uma coisa que discordo totalmente e tem outra que concordo totalmente.


Começando pela que discordo , o Henrique diz : , "e que se refere à actuação de um político que mais tarde veio a ser primeiro-ministro -"
Ora, nas últimas semanas veio a público que as empresas tidas como clientes da Spinumviva tinham aumentado a relação comercial com o Estado já no governo de Montenegro. Para mais, como já era sabido, a Spinumviva continuou a existir e a receber dinheiro desses clientes Ou seja, não é claro que seja apenas a actuação dele antes de chegar a PM


Quanto á que concordo : "Não vou discutir esta ideia de que o Chega tem algum interesse em afrontar os seus eleitores fazendo reformas que, no curto prazo, podem ser impopulares"
O sentido de votação do CH no parlamento e o conteúdo do programa eleitoral do CH indicam que o CH está muito longe de ser um partido disponível para reformas económicas. Um acordo da AD com o CH teria muito provavelmente a vantagem de deter o crescimento do CH, mas um governo saido desse acordo nunca seria um governo reformista como o que Rui Ramos idealiza.
Imagem de perfil

De henrique pereira dos santos a 24.05.2025 às 20:14

"Ora, nas últimas semanas veio a público que as empresas tidas como clientes da Spinumviva tinham aumentado a relação comercial com o Estado já no governo de Montenegro."
Mesmo que se tivesse demonstrado que assim tinha sido, continuava a ser mentira, porque nenhuma das decisões relevantes para esse resultado foi tomada pelo governo de Montenegro e, muito mais relevante, não há qualquer sinal de benefício de Montenegro: essas empresas deixaram de ser clientes da spinumviva há tempos infindos (uma delas era gerida pelo pai de Duarte Cordeiro, vereador do PS na câmara de Lisboa).
Sem imagem de perfil

De Maylord a 24.05.2025 às 20:20

1) Como é que sabe que nenhuma dessas decisões vem deste governo? E como sabe que deixaram de ser clientes? Não há dados que indiquem que vem de decisões do governo de Costa
2) A Solverde continuou a ser cliente. Tanto assim foi que veio anunciar que deixava de contar com a Spinumviva
Imagem de perfil

De henrique pereira dos santos a 25.05.2025 às 07:44

Em primeiro lugar, as decisões que fizeram essas empresas aumentar a facturação num determinado momento (baixando noutros) não são de governos nenhuns mas de instituições do Estado que decidem autonomamente.
Em segundo lugar, naquelas que foram mais conhecidas, como o fornecimento de refeições pela ITAU, as decisões foram de facto tomadas pela Mesa da Santa Casa nomeada pelo governo de António Costa, embora o contrato tivesse ido assinado mais tarde (basta conhecer os tempos e procedimentos dos concursos públicos para saber que era impossível que a decisão tivesse sido formada desde a tomada de posse de Montenegro).
Em terceiro lugar, a Solverde não aumentou facturação nenhuma, faz parte de outro grupo de empresas, as que mantiveram os serviços relacionados com a protecção de dados, afunilando a actividade da empresa e baixando relevantemente a facturação da spinumviva, desde que montenegro deixou de lá trabalhar.
Quarto, essa mistura de assuntos, saltitando de facto para facto sem qualquer relação, é o que a imrpensa tem feito para manter vivo um assunto que, quando escrutinado, não tem mostrado nada de relevante sobre a actuação de montenegro enquanto primeiro ministro.
Sem imagem de perfil

De Maylord a 26.05.2025 às 01:42

1) Mas instituições que dependem do governo
2), A decisão pode ter sido tomada durante o governo de Costa mas isso não implicava que os contratos fossem assinados. As decisões podem sempre ser alteradas.
 3) Não disse que a Solverde tinha aumentado a faturação. Disse que era uma cliente cliente da Spinumviva e que mantém relações com o Estado, sendo que há uma prorrogação do contrato dos casinos por ser decidida este ano
4) Não há aqui absolutamente nenhuma mistura de assuntos. Todas são empresas clientes da Spinumviva e do estado. A realidade é esta , por mais perturbadora que possa ser. Veremos o que o tempo irá revelar.
Sem imagem de perfil

De Maylord a 26.05.2025 às 01:48

Só mais uma achega sobre o primeiro ponto. Pode não passar de mera coincidência como defende, mas que é uma coincidência espantosa aumentarem no governo da pessoa da qual eram clientes lá isso é
Sem imagem de perfil

De passante a 24.05.2025 às 19:18

Como se os poucos milionários que o país tem fossem políticos.


Parafraseando o camarada Nietzsche, "se não te interessas pela política, a política pode-se interessar por ti".


É absurdo pensar que quem detém montantes excepcionais não cuide de os defender como pode.


E, opcionalmente, pode saber ser discreto. 

Perfil Facebook

De Antonio Maria Lamas a 25.05.2025 às 10:28

Estava a ler o artigo do RR, e quando cheguei a esse parágrafo, deixei de ler. 
Já nem falo na inclusão do nome Spinumviva, mas até à inclusão do Marquês é abusiva. 
É o caso mais escabroso da política desde sempre. 
Um PM que enriqueceu a mercadejar a sua função, nunca se tinha visto. 
Os outros dois casos também são diferentes em si. 
Um é sobre troca de favores políticos, e o Influencer tem a ver com tráfico de influências e possível corrupção. 
Também esta ignorância não ajuda à estabilidade e sobretudo à credibilidade do comentadorismo 


Sem imagem de perfil

De Francisco Almeida a 25.05.2025 às 12:44

Concordo que Rui Ramos foi infeliz. Acredito que tenha deliberadamente escolhido o activismo na sua crónica e, claramente, foi pouco feliz. Mas, em maior ou menor grau, mesmo na Spinumviva, retrata-se um Estado sobredimensionado e hiper-regulador que cria oportunidades à classe política. Mesmo quando não há corrupção nem tráfico de influências, há actividades de lobbying e consultadoria que beneficiam agentes políticos e não a generalidade dos cidadãos.
No caso da Spinumviva, a Solverde terá contratado por amizade pessoal mas ninguém acredita que se Montenegro não tivesse a influência que já tinha antes de liderar o PSD, teria tantos clientes. A criação da empresa é claramente para reduzir impostos mas porquê uma sociedade familiar e não uma unipessoal? Fica a sensação que já previa ter de abandonar a actividade e queria prolongar as vantagens económicas.
Mas onde discordo verdadeiramente é na questão do PSD e o Chega. Há claramente áreas em que o PSD podia encontrar convergências com o Chega, como haverá com o PS. Mas o eleitorado escolheu fazer crescer o Chega (a maior subida excluindo o JPP) e castigar o PS (a maior descida depois do BE). Por isso o não é não de Montenegro é não só um ultraje e desprezo pelos eleitores do Chega, com clara carga não democrática como frustrante para parte do seu próprio eleitorado. 
No passado, não teve o PSD pejo em prostituir a regionalização, repartindo as CCDR com o PS e no passado recente foi-lhe fácil restaurar as 305 freguesias com o mesmo PS. Mantém em funções alguns arguidos no Tutti-Frutti. Reconduziu na RTP Nicolau Santos e, tudo indica, mantem confiança numa ministra com muito mais do que tiques "woke" (Balseiro Lopes).
Tudo isto é inaceitável após os resultados de 18 de Maio e não se pode explicar por convicções pessoais. Por mim só encontro explicação em cozinhas onde se usam aventais.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 25.05.2025 às 13:31

Está na hora de deixar o governo trabalhar e implementar o DOGE de que Portugal precisa

Comentar post



Corta-fitas

Inaugurações, implosões, panegíricos e vitupérios.

Contacte-nos: bloguecortafitas(arroba)gmail.com



Notícias

A Batalha
D. Notícias
D. Económico
Expresso
iOnline
J. Negócios
TVI24
JornalEconómico
Global
Público
SIC-Notícias
TSF
Observador

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Comentários recentes


Links

Muito nossos

  •  
  • Outros blogs

  •  
  •  
  • Links úteis


    Arquivo

    1. 2025
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2024
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2023
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2022
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2021
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2020
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2019
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2018
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2017
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D
    118. 2016
    119. J
    120. F
    121. M
    122. A
    123. M
    124. J
    125. J
    126. A
    127. S
    128. O
    129. N
    130. D
    131. 2015
    132. J
    133. F
    134. M
    135. A
    136. M
    137. J
    138. J
    139. A
    140. S
    141. O
    142. N
    143. D
    144. 2014
    145. J
    146. F
    147. M
    148. A
    149. M
    150. J
    151. J
    152. A
    153. S
    154. O
    155. N
    156. D
    157. 2013
    158. J
    159. F
    160. M
    161. A
    162. M
    163. J
    164. J
    165. A
    166. S
    167. O
    168. N
    169. D
    170. 2012
    171. J
    172. F
    173. M
    174. A
    175. M
    176. J
    177. J
    178. A
    179. S
    180. O
    181. N
    182. D
    183. 2011
    184. J
    185. F
    186. M
    187. A
    188. M
    189. J
    190. J
    191. A
    192. S
    193. O
    194. N
    195. D
    196. 2010
    197. J
    198. F
    199. M
    200. A
    201. M
    202. J
    203. J
    204. A
    205. S
    206. O
    207. N
    208. D
    209. 2009
    210. J
    211. F
    212. M
    213. A
    214. M
    215. J
    216. J
    217. A
    218. S
    219. O
    220. N
    221. D
    222. 2008
    223. J
    224. F
    225. M
    226. A
    227. M
    228. J
    229. J
    230. A
    231. S
    232. O
    233. N
    234. D
    235. 2007
    236. J
    237. F
    238. M
    239. A
    240. M
    241. J
    242. J
    243. A
    244. S
    245. O
    246. N
    247. D
    248. 2006
    249. J
    250. F
    251. M
    252. A
    253. M
    254. J
    255. J
    256. A
    257. S
    258. O
    259. N
    260. D