Corta-fitas

talvez...agora que há desconfiança relativamente à idoneidade da classe, lá isso há. É pena mas é a realidade. Quando leio um artigo não me esqueço de quem é o proprietário do jornal nem das agendas políticas seguidas. Quando surge uma notícia que me chama muito a atenção faço triagem na net pela data e com palavras de identificação. No geral vou aos blogs. Se vejo que a notícia é reproduzida nos mesmos termos, já sei que há tentativa de passar a mensagem. Outra fonte interessante são os comentários. Noventa e nove por cento não vale um chavo; mas depois lá vem o anónimo ou coisa que o valha que dá com a língua nos dentes.

Sim, há um problema sério com o jornalismo económico. Não vou tocar em nomes, são vários, uns para um lado, outros para outro, que todos sabemos que rezam pelo breviário. Mais engraçado ainda é vê-los a reciclarem-se em consultores, administradores e coisa que tal.

Todavia também lhe digo: não é só o jornalismo económico. O jornalismo político é só intriga. Quer dois exemplos? a edição de hoje do Expresso, jornal que há muito não compro et pour cause. Guterres candidato a SG das Nações Unidas: Isto é notícia das boas. Como sou desconfiado, resolvi esperar pela análsie de imprensa daquela Professora da Universidade do Minho, que procuro ouvir antes de escolher o jornal que vou comprar. E que ouvi? que foi o Expresso que pôs a questão e que o homem respondeu com uma evasiva. Ela não disse que a notícia era falsa mas sim que há muita coisa a mexer. Para mim no entanto a notícia é falsa, ponto final; isto sem que eu saiba o que vai na cabeça de Guterres. Mais ainda, na mesma edição é dada uma notícia sobre José Dias Ferreira. Sei eu lá da vida do homem mas fiquei com a impressão de que a visada era outra, a Nelinha.

Como é que quer que eu compre jornais se estou sempre de pé atrás?