Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Igrejas a arder

por João Távora, em 07.09.24

eglise (1).jpg


Deparo numa rede social com um vídeo assustador de uma igreja em chamas em França. A Igreja da Imaculada Conceição de Saint-Omer, um templo inaugurado em meados do século XIX no nordeste da França, foi consumida por um incêndio na noite de domingo dia 2 de Setembro. Ao que parece uma tragédia que se vem repetindo naquele país, um fenómeno que mereceria um trabalho jornalístico sério, tanto mais que os comentários ao referido post são bastante alarmistas, com acusações aos imigrantes e a conspirações muçulmanas. Não parece ter sido esse o caso. Incêndios em Igrejas acontecem, sempre aconteceram, mas este caso foi de fogo posto, o incendiário chama-se Joël Vigoureux, é francês, e, confrontado pelas autoridades, afirmou: “Je n’ai pas de problème avec les églises”. O teor da frase parece mais vinda de um louco demasiado afectado pelos profetas laicistas da Revolução Francesa, cuja ideologia nos nossos dias refinada, tem demasiada influência no discurso e legislação daquele país. 

Constato por aí que há muitos cristãos que se satisfazem com a tese de vitimização, duma suposta perseguição e silenciamento da Igreja, que perde a voz por culpa da imigração e do desleixo das autoridades na protecção dos seus interesses e património, por contraste ao tratamento tolerante dado às outras culturas e religiões que se vão afirmando por essa Europa fora. A minha questão é: estamos dispostos a acreditar que vamos preservar a cultura cristã e os nossos templos através do favorecimento de leis e da vigilância do Estado aos vândalos invasores? De que servirá reclamar o bom tratamento aos católicos, certamente merecido, se as igrejas por essa Europa afora vão sendo encerradas e votadas ao abandono pela ausência de novas gerações de crentes? Há quanto tempo deixámos de levar os nossos filhos à igreja?

Percebe-se bem o cuidado de Roma de progressivamente privilegiar a atenção às igrejas em África e na Ásia onde crescem as comunidades católicas fecundas, mesmo em ambientes sociopolíticos adversos, e desse modo carecem desse olhar, desse conforto. É disso sinal a visita do Papa Francisco à Indonésia, Papua-Nova Guiné, Timor-Leste e Singapura naquela que será a mais longa visita pastoral de sempre, em distâncias e tempo, de um Sumo Pontífice.

Como cristão e português, entristece-me muito a decadência da nossa cultura, a crescente perda de peso dos católicos na vida das nossas cidades. Não falta muito que por cá também comecem a arder igrejas por mero abandono ou vandalismo. Uma coisa convida a outra. Não falta muito para as nossas igrejas abandonadas se tornarem lugares de diversão nocturna, como já acontece em muitos lugares por essa Europa do Norte. Não é preciso fazer muitas contas ou desenvolver complexas teorias para constatar o crescente número de igrejas fechadas por falta de fiéis e sacerdotes em Portugal, não obstante as honrosas exceções das inúmeras paróquias dinâmicas, de clérigos carismáticos e leigos dedicados a remar contracorrente. Mas definhamos. O excesso de conforto, uma vida entretida e fútil não desafia a dúvida existencial. Adicionando a crise de natalidade, criámos o ambiente perfeito para a decadência da nossa cultura, desvanecimento da nossa identidade.

Por tudo isto não me venham com teorias da conspiração e bodes expiatórios. As pessoas deixaram de frequentar as igrejas e a “culpa” não é dos estrangeiros, é nossa. Sem que tenhamos a coragem de nos olharmos com atenção ao espelho nunca enfrentaremos os verdadeiros desafios. Como refere o maior dos Mestres, “Porque reparas tu o cisco no olho de teu irmão, mas não percebes a viga que está no teu próprio olho?” (Mateus 7:3-5).

Entretanto, que sirva de consolo o crescente desejo de Salvação das fecundas comunidades cristãs nas novas centralidades do Mundo Cristão. Nós por cá, burgueses e anafados, definhamos… de dedo em riste.

 
Texto publicado no Observador
 

 


9 comentários

Sem imagem de perfil

De Jorge a 07.09.2024 às 10:49

Bodes expiatórios ? Uma coisa é deixar de frequentar igrejas, outr bem diferente é ficar indiferente à destruição deliberada das mesmas. Quando os políticos dão ordens à polícia para não divulgar a origem dos criminosos,  está tudo dito. Não sei se tem amigos em França mas se tiver fale com eles. Eles sabem mais que nós sobre igrejas a arder .
Sem imagem de perfil

De Albino Manuel a 07.09.2024 às 10:55

Eu leio a imprensa francesa. Mais ou menos vou seguindo o que se passa por lá. Indo às caixas de comentários dos jornais o que eu leio são críticas constantes à Igreja,  mas mais que isso, a tudo o que seja católico. Digo católico porque não vejo nada sobre os protestantes, que também lá há. No Le Monde qualquer menção à religião católica recebe logo vários remoques. O Le Monde, dizem, é centro-esquerda. Mas é ir à caixa de comentários do Figaro, de direita, e é igual ou parecido.


O islão é tratado de maneira diferente, com mais distância, mas sempre com suspeita.


Diria que a raiz destas atitudes está na lei de separação da igreja e do estado de 1905. Em teoria é para manter as águas separadas. Na realidade é uma atitude de combate a tudo o que é religioso. 


Agora, a Igreja sofre de uma grande maleita de que não se consegue libertar: a encíclica Humanae Vitae, ou lá como se chama. Como um dia me respondeu um protestante de língua inglesa, "mas os evangélicos não são contra os meios de contracepção". Isto somado a bispos e cardeais levados em França à cadeia ou perto disso por encobrimento de abusos de menores.
A última é o abbé Pierre, o tal santo homem agora acusado de apalpões e mais. O velho já morreu.


A verdade é que se chegou a um ponto em que já nem sabemos os nomes dos bispos. Como se chama o arcebispo de Paris? Não sei. O último de que me lembro é Jean XXIII. E o de Lisboa? O tal que não é cardeal? Tive de ir à net. Parece que se chama Valério. Será da família de Maria José Valério? Também não interessa.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 07.09.2024 às 11:05

Imaginam vossências as consequências de semelhantes "brincadeiras" com a Santa Igreja Ortodoxa da não menos Santa Rússia ?...
Ironias da História : o Império que já  foi oficialmente "comunista" é hoje o (último?) defensor dos valores cristãos ( e que já foram ocidentais...).
Juromenha
Sem imagem de perfil

De Anonimus a 07.09.2024 às 12:36

Salada de temas, nem dá para fazer como o jack.
Ignorar igrejas ou queimá-las tem o seu quê de diferente, e a igreja, para um laico, pode não ser um local de oração , mas pode ser um local de visita, turística mas não só. Não sou crente, mas não é por isso que desejo terraplanar uma igreja, pois reconheço o seu valor patrimonial, arquitectónico e histórico. 
Há protecção ao Islão? Sim, ao abrigo do wokismo de esquerda e do sentimento de culpa cristã. Mas estatal. As pessoas, a comum plebe, quer lá saber da mesquita, tacar fogo naquilo ou numa igreja é-lhes igual.
A perda de cultura europeia (se bem que há europas e europas) é real, mas antes da invasão afro-asiatica, é culpa da aculturação yankee, baseada na competição em vez da cooperação,  e no individualismo ao invés da sociedade. Pequeninas coisas, como as crianças não se entre-ajudarem nas escolas, e sim, o desprezo crescente pelo estado social. A imigração é um problema, mas antes de haver uma guerra cultural ou religiosa, já a Europa está corroída por dentro.
Quanto à imigração, bem, parte do erro de ver a Europa como um todo. Colonialistas ou racistas, os países ditos imperialistas (Portugal,  Espanha ou Inglaterra) têm uma longa tradição de interagir com outras etnias, dificilmente a reacção a uma onda migratória de África, por exemplo, será idêntica à de países de leste, onde boa parte da população nunca viu um negro na vida (não é um exagero).
Sem imagem de perfil

De Silva a 07.09.2024 às 20:07

"Constato por aí que há muitos cristãos que se satisfazem com a tese de vitimização, duma suposta perseguição e silenciamento da Igreja,"


Na Idade Contemporânea (desde 1789), a perseguição à Igreja e ao Cristianismo é longa e é real e começou precisamente na Revolução Francesa, passando pelas Revoluções de 1848 e acentuou-se desde a Revolução Russa (1917) e especialmente desde a chegada de Estaline. 
A própria Igreja foi minada por dentro, sendo que hoje em dia, restam poucos em que se pode confiar, há comunas infiltrados dentro da própria Igreja, ou seja, nem sequer são católicos, promovem o ecumenismo, há pedófilos, etc.
Comunas e afins, quando chegam ao poder conseguiram implementar a laicização, tomam medidas contra a família, promovem a paneleiragem, as drogas, a pseudo-alteração de sexos, conseguem alterar a noção de casamento no código civil para haver casamentos com pessoas do mesmo sexo, promovem a vinda de imigrantes, promovem a proliferação de mesquitas, etc.
Os verdadeiros cristãos e/ou católicos estão dispostos a preservar a cultura  cristã e/ou católica mas é uma luta muito longa e dura.

Imagem de perfil

De Ricardo A a 08.09.2024 às 07:50

"A própria Igreja foi minada por dentro".


 No entanto, os mídia de todo o mundo, que tão selvaticamente atacaram Bento XVI em todas as oportunidades, mantiveram-se em silêncio perante escândalos que teriam destruído qualquer outro papado. A razão é simples: o Papa Francisco dá-lhes exatamente o que eles querem. Eles procuram um Papa que enfraqueça a Igreja e a curve à sua própria agenda secularizante, e é exatamente isso que o Papa Francisco lhes está a dar. Esta é, portanto, a chave para a questão: o que é que Francisco pretende exatamente com o seu pontificado? Desde o início, a galeria para a qual ele tem jogado tem sido a dos meios de comunicação seculares, juntamente com o establishment intelectual e político woke, e para o bem deles ele abraça todas as causas seculares da moda, em detrimento do verdadeiro ensinamento católico. As suas palavras e acções têm sido calculadas exclusivamente para ganhar a aprovação do mundo, e ele conseguiu-o inteiramente. Tão inteiramente que se pode dar ao luxo de ignorar qualquer outro eleitorado e de se safar com um clientelismo e uma corrupção clericais pelos quais os meios de comunicação social o teriam atacado se tivessem vindo de um papa conservador.

Um corolário disto é o seu impulso contra a tradição. O Papa Francisco sabe perfeitamente que o único obstáculo real à sua revolução vem dos tradicionalistas da Igreja Católica, o único elemento com alguma espinha dorsal preparado para reconhecer que o imperador não tem roupa. Daí a campanha que tem desenvolvido ao longo do seu pontificado contra os chamados católicos "rígidos" e "retrógrados", que ridiculariza em todas as oportunidades. Repetiu este tema há poucas semanas, quando disse que era um escândalo o facto de os jovens padres irem a alfaiates eclesiásticos encomendar batinas e paramentos tradicionais. Todos nós sabemos quais são os verdadeiros escândalos na Igreja moderna, mas os únicos que incomodam o Papa Francisco são os dos padres que seguem a tradição."

O texto completo em inglês no link a seguir
https://onepeterfive.com/francis-lower-sink/
Sem imagem de perfil

De Silva a 08.09.2024 às 16:32

A infiltração comunista na Igreja começou logo nos anos 30 ordenada pelo Estaline.
Tens aí um século para pesquisar.
As consequências perduram até hoje e deverão continuar.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 07.09.2024 às 23:25

Parece-me que já faltou mais para que nós, católicos, no futuro, sejamos perseguidos e tenhamos de regressar às catacumbas para reuniões "clandestinas". 
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 09.09.2024 às 20:34

«As pessoas deixaram de frequentar as igrejas e a “culpa” não é dos estrangeiros, é nossa.»



Caro João Távora:


Muito estimaria saber num futuro post quais são para si as razões de tal "culpa", entre nós.
Um comentador acima falava da lei da separação francesa de 1905, como podia ter falado da nossa de 1911. Mas, lá como cá, tal lei não impediu  o catolicismo de gozar duma aparente boa saúde até aos meados do XX...

Comentar post



Corta-fitas

Inaugurações, implosões, panegíricos e vitupérios.

Contacte-nos: bloguecortafitas(arroba)gmail.com



Notícias

A Batalha
D. Notícias
D. Económico
Expresso
iOnline
J. Negócios
TVI24
JornalEconómico
Global
Público
SIC-Notícias
TSF
Observador

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Comentários recentes

  • vasco Silveira

    Caro SenhorPercebe-se (?) que a distribuição cultu...

  • vasco Silveira

    "..., não podia ter sido mais insólita, mais bizar...

  • Anonimo

    Como (ex) vizinho de duas, tirando o cheiro pela m...

  • Fernando Antolin

    Muito bem! É sempre um gosto lê-lo/ouvi-lo.Cumprim...

  • Beirão

    Ontem como hoje como sempre os trastes cobardes nu...


Links

Muito nossos

  •  
  • Outros blogs

  •  
  •  
  • Links úteis


    Arquivo

    1. 2024
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2023
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2022
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2021
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2020
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2019
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2018
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2017
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2016
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D
    118. 2015
    119. J
    120. F
    121. M
    122. A
    123. M
    124. J
    125. J
    126. A
    127. S
    128. O
    129. N
    130. D
    131. 2014
    132. J
    133. F
    134. M
    135. A
    136. M
    137. J
    138. J
    139. A
    140. S
    141. O
    142. N
    143. D
    144. 2013
    145. J
    146. F
    147. M
    148. A
    149. M
    150. J
    151. J
    152. A
    153. S
    154. O
    155. N
    156. D
    157. 2012
    158. J
    159. F
    160. M
    161. A
    162. M
    163. J
    164. J
    165. A
    166. S
    167. O
    168. N
    169. D
    170. 2011
    171. J
    172. F
    173. M
    174. A
    175. M
    176. J
    177. J
    178. A
    179. S
    180. O
    181. N
    182. D
    183. 2010
    184. J
    185. F
    186. M
    187. A
    188. M
    189. J
    190. J
    191. A
    192. S
    193. O
    194. N
    195. D
    196. 2009
    197. J
    198. F
    199. M
    200. A
    201. M
    202. J
    203. J
    204. A
    205. S
    206. O
    207. N
    208. D
    209. 2008
    210. J
    211. F
    212. M
    213. A
    214. M
    215. J
    216. J
    217. A
    218. S
    219. O
    220. N
    221. D
    222. 2007
    223. J
    224. F
    225. M
    226. A
    227. M
    228. J
    229. J
    230. A
    231. S
    232. O
    233. N
    234. D
    235. 2006
    236. J
    237. F
    238. M
    239. A
    240. M
    241. J
    242. J
    243. A
    244. S
    245. O
    246. N
    247. D