Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

Apenas no nosso mundo de realidades  (muito) alternativas, se poderia encontrar esta nova pérola da retórica socialista.

Como o neoliberalismo não teve qualquer papel, em qualquer momento, em qualquer aspecto desta crise, inferem-se duas enormidades.

A primeira, e a mais espantosa, que os não liberais deram uma resposta magnifica à pandemia.

A segunda e mais falsa, que em países mais liberais, como a Irlanda, que apresenta cerca de metade dos infectados e mortos do que em Portugal, com menos impacto económico e social, , a resposta foi pior do que nos países menos liberais.

Resta uma verdade, a de que, cada vez mais, a grande clivagem dos nossos tempos não é entre esquerda e direita, mas entre liberais e não liberais.


18 comentários

Sem imagem de perfil

De JPT a 05.03.2021 às 10:41

E ninguém lhe perguntou de onde virá o dinheiro para pagar este delírio estatista em que vivemos? Ele não gosta de liberais, só do dinheiro deles.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 05.03.2021 às 18:13

Pura verdade.
Sem imagem de perfil

De LS Rocha a 06.03.2021 às 19:07

Absolutamente verdade. A expressão maior da hipocrisia socialista, que o autor prefer chamar de não liberal. Não discirno diferença substancial... 
Imagem de perfil

De SAP3i a 05.03.2021 às 15:31

Não é por ter razão acerca do Liberalismo, que livra a sua culpa.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 05.03.2021 às 15:37

discurso de ódio em relação às minorias?
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 05.03.2021 às 18:57

Não estranhe, JMRM, os socialistas são mitómanos, narcísicos e adoram construir ficções. Por vezes entram em órbita e então, coitados, vivem naquele mundo irreal (são mesmos socialistas!).  Nós é que fechamos um bocadinho os olhos, condescendemos porque já sabemos que têm aquela fixação em fantasias, em mundos de faz-de-conta. 
Confirme como digo a verdade: já leu sobre aquela parafernália de compras em adornos, ele é sedas, ele é lenços, fatos, vinhos, gravatas, "chauffeurs" e outras tralhas sem fim com que se vão enfeitar para reuniões virtuais com a Presidência europeia? 

Mas quem sabe dos socialistas é o Rui Ramos. Deve ler:


https://observador.pt/opiniao/lisboa-pode-ser-portugal/



Perfil Facebook

De Ricardo Abreu a 05.03.2021 às 20:54

Já a vacina liberal é bem boa.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 05.03.2021 às 21:21

Deve ouvir, são uns breves minutos:


https://observador.pt/programas/ideias-feitas/o-ps-a-pensar-a-europa-copos-e-ajustes-directos/



(Lembrei-me de um Min.das Finanças  holandês ter dito há uns anitos que por aqui só se sabia gastar em copos e mulheres e...ficou toda a gente muito escandalizada!!!)
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 06.03.2021 às 07:51

toda a gente menos eu, concordo 100% do que disse o holandês.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 06.03.2021 às 02:06

Goym,thanks a lot !
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 06.03.2021 às 02:27

O cavalheiro do comentário acerca do ministro holandês revela a inteligencia dos portugueses...ninguem percebeu aquilo do ministro holandês,mas afinal que importa isso,era mesmo para ser assim. Um dos maiores misterios do mundo é que grande parte do pessoal autor e comentador destes blogs são licenciados e é aparvalhantemente chocante pensar como tais criaturas plenas de contradição e lapso constante de argucia conseguiram concluir um curso suprior.espantoso!um dos grandes mistérios do mundo! Quanto ao monhé,acrescento apenas que é um dos gajos mais espertos de pretogal. Prontx tudo bueno para ustedes con mucho fado bicha e cannabis medicinal,mas á quem prefira córatos e borato sódio,enfim...
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 06.03.2021 às 10:37

O Min. holandês não se estava a referir aos vícios de mulheres e vinho!
Você é que não percebeu: ele referia-se ao nosso vício da pedinchice 
Sabe aquela célebre do rico que dá esmola ao pobre e lhe diz: Agora não vá gastar tudo em vinho, ouviu?!
É por isso que os pobres continuam pobres. Lá está, é o vício... do vinho.
Já o Costa é mais champanhe!!!
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 06.03.2021 às 17:58

Champanhe, não sem antes ter dobrado a cerviz e estendido a mão, bem entendido. 
Vícios! (lá está...)
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 06.03.2021 às 07:52

As frases desconectadas com a realidade, vulgo "inverdades", do ACosta são conhecidas. Mas o RM esqueceu-se de referir o seu mais recente delírio hilariante :


"Na sexta-feira, o dr. Costa garantiu que em cinco anos estaremos mais próximo da Alemanha, uma impossibilidade excepto se a Alemanha sofrer uma catástrofe nuclear ou irromper no continente um abalo tectónico sem precedentes".  - Alberto Gonçalves



(Conhecendo os lavores dos raciocínios à la Coste _ os mesmos do Brandão da educação_ isto só pode significar,   o b v i a m e n t e ,  nivelar por baixo, ou seja,  será então a Alemanha que vai descer ao nosso nível!!! 
Esqueceu-se o nosso folgazão que isso é uma impossibilidade prática: não se vislumbra no horizonte deles, nem de binóculos, uma Alemanha socialista.)
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 06.03.2021 às 10:29

Em suma, la Coste é parte do problema e nunca da solução.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 06.03.2021 às 11:17

E o "nivelar por baixo" não se fica por aqui. Ah! pois não! É mesmo esse o lema socialista. 
Veja outro exemplo: o governo não trata de "elevar" um pouco os rendimentos, ou de criar as condições a quem os perdeu, para que possa "erguer-se" de novo e reconstruir-se para "subir". Que soluções estão previstas para lhes dar um impulso "para cima"? Ora, os incentivos de sempre, à socialista, criando mais pobres! Anda agora aí uma teoria (ou campanha?) "tira-se aos burgueses" e pronto: fica tudo menos "desnivelado" _ por baixo, claro! Todos mais pobres, incluindo os que se salientaram um pouco...
Conhecemos bem a máxima socialista-marxista: "prego que se salienta deve ser pregado".
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 06.03.2021 às 12:40

O mesmo ía acontecendo com o ensino à distância, se não houvesse tanto eco e tanta contestação da opinião pública.  Os socialistas com as suas políticas falhadas para a Educação, tencionavam que as escolas mais bem preparadas fossem impedidas de sobressair e fazer a diferença prosseguindo com as aulas dos seus alunos. Portanto, toca a bater no prego que sobressai.
Não percebo a lerdice dos tugas. Como é que ainda não toparam o que é o socialismo? 
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 06.03.2021 às 19:49

Esta coisa das pessoas escreverem e colocarem comentários sem fazerem a mínima ideia do que estão a dizer, é obra... embora legítimo.
Será algo que lhes faz bem ao ego.
Convém é não ser como o Costa, que nem sabe o que diz nem diz o que sabe.
Um liberal e um neoliberal, são coisas bem diferentes.
Um sou liberal e abomino os neoliberais.
Mas, hoje em dia está na moda ser liberal...
Há para todos os gostos, até há quem diga que é liberal e conservador ao mesmo tempo, que são duas coisas opostas, por definição.
Mas, enfim, é o país e a população que temos.
Depois, não se podem é queixar dos políticos medíocres que temos...

Comentar post



Corta-fitas

Inaugurações, implosões, panegíricos e vitupérios.

Contacte-nos: bloguecortafitas(arroba)gmail.com



Notícias

A Batalha
D. Notícias
D. Económico
Expresso
iOnline
J. Negócios
TVI24
JornalEconómico
Global
Público
SIC-Notícias
TSF
Observador

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Comentários recentes

  • O apartidário

    Continuação Para esta manipulação do parlamento co...

  • O apartidário

    A 29 de Julho de 1976 o comunista José Rodrigues V...

  • Carlos

    Vou fazer uma lista com as asneiras, só as grossas...

  • balio

    Será necessária uma nova, delicada, definição de c...

  • anónimo

    As divisões territoriais históricas são diferentes...


Links

Muito nossos

  •  
  • Outros blogs

  •  
  •  
  • Links úteis


    Arquivo

    1. 2024
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2023
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2022
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2021
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2020
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2019
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2018
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2017
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2016
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D
    118. 2015
    119. J
    120. F
    121. M
    122. A
    123. M
    124. J
    125. J
    126. A
    127. S
    128. O
    129. N
    130. D
    131. 2014
    132. J
    133. F
    134. M
    135. A
    136. M
    137. J
    138. J
    139. A
    140. S
    141. O
    142. N
    143. D
    144. 2013
    145. J
    146. F
    147. M
    148. A
    149. M
    150. J
    151. J
    152. A
    153. S
    154. O
    155. N
    156. D
    157. 2012
    158. J
    159. F
    160. M
    161. A
    162. M
    163. J
    164. J
    165. A
    166. S
    167. O
    168. N
    169. D
    170. 2011
    171. J
    172. F
    173. M
    174. A
    175. M
    176. J
    177. J
    178. A
    179. S
    180. O
    181. N
    182. D
    183. 2010
    184. J
    185. F
    186. M
    187. A
    188. M
    189. J
    190. J
    191. A
    192. S
    193. O
    194. N
    195. D
    196. 2009
    197. J
    198. F
    199. M
    200. A
    201. M
    202. J
    203. J
    204. A
    205. S
    206. O
    207. N
    208. D
    209. 2008
    210. J
    211. F
    212. M
    213. A
    214. M
    215. J
    216. J
    217. A
    218. S
    219. O
    220. N
    221. D
    222. 2007
    223. J
    224. F
    225. M
    226. A
    227. M
    228. J
    229. J
    230. A
    231. S
    232. O
    233. N
    234. D
    235. 2006
    236. J
    237. F
    238. M
    239. A
    240. M
    241. J
    242. J
    243. A
    244. S
    245. O
    246. N
    247. D