Escrever direito por linhas tortas

navegação

Escrever direito por linhas tortas

por Corta-fitas, em 20.04.20

O mau comportamento da OMS na presente pandemia é inquestionável. É confrangedora a enumeração de erros e sobretudo omissões excessivamente comprometedoras de sua responsabilidade.

O Presidente Trump, numa jogada politiqueira, anunciou recentemente que os EUA, de longe os maiores contribuintes da OMS, iriam deixar de a patrocinar, pelo seu fraco desempenho na presente crise. Pretende com este anuncio, desviar as atenções das suas enormes responsabilidades no desastre da resposta à pandemia por parte dos EUA. É obviamente um ato de aproveitamento político típico de Trump: ignóbil e que provavelmente nem vai ter consequências praticas.

Não deixa no entanto de ter um aspecto positivo. No pós Guerra, foram muitas as organizações internacionais criadas com o melhor dos propósitos. As Nações Unidas, a Unesco , a FAO, a OMS, entre tantas outras, já representaram um capital de esperança extraordinário.

Infelizmente, com o passar dos anos, tornaram-se em enormes e dispendiosas estruturas burocráticas, funcionando em circuito fechado e cuja relevância prática é muito pequena quando comparada com os seus gigantescos orçamentos. A perspectiva de perpetuidade não estimula o necesssário e constante esforço de fazer mais e melhor.

Como dizem nos EUA, este anúncio poderá ser um “wake up call“ que desperte estas organizações para as suas missões. Ou o inicio do seu fim, abrindo caminho a novas e melhores organizações. Certo é que uma nova ordem internacional é necessária, e as instituições actuais não parecem ter motivação ou capacidade para tal.

José Miguel Roque Martins
Convidado Especial*

* As opiniões manifestadas nos textos de convidados com a assinatura "Corta-fitas" só comprometem os seus autores.

Tags:

convidado especial

navegação

7 comentários

De Anónimo a 20.04.2020 às 16:35

Em quase todas as acções que o Trump, Bolsonoro, Boris (este até há pouco tempo, desde que elogiou o enfermeiro Luís, passou a ter outro estatuto) façam, ainda que tenham um racional adequado, passam sempre da parte dos comentadores não de esquerda, por uma declaração de interesses (tipo: eu até não gosto nada dele) ou de análise de segundas intenções (ele está numa jogada politiqueira ou está a tentar desviar atenções, logo é ignóbil, como se todos os politicas não façam jogadas politicas, veja-se o caso dos nossos).
Ó homem, faz todo o sentido que o Trump (declaração de interesse minha tem uma mulher bem bonita) pressione a OMS, escusava de estar a invocar as más 2ªs intenções.

De Anónimo a 20.04.2020 às 16:50

arre, já é fixação; o trump é uma besta, concordo; é mal educado, de acordo; não se recomenda, nunca me sentaria à mesa para jantar com semelhante ser;
tudo certo, mas o tiro na OMS foi mais que certeiro;

não terá sido ele que iniciou a guerra comercial com os chinos (parece que o Obama já teria falado no assunto; mas não há dúvida que foi ele que lhe deu visibilidade e FORÇA;

e nada como uma pandemiasita "made in china" para lhe dar razão;
dedique-se a criticar este governo e esta senhora Temido que prestava um melhor serviço;

De Anónimo a 20.04.2020 às 18:19

todas dirigidas por gente anti-ocidente com complexos raciais e coloniais
para distrair Trump é p bombo da festa
eu não atirava foguetes
nem menosprezava o inimigo

De José António F. a 20.04.2020 às 18:42

Caro Sr.
Recomendo-lhe o artigo de hoje, no Observador, escrito por João Carlos Espada, no parágrafo sobre a sinistra personalidade do Director da OMS - pessoa a quem o Sr. não dedica uma linha - alongando-se a criticar azedamente o Presidente Trump, acusando-o de uma resposta desastrosa à pandemia quando, na realidade, foi dos primeiros a reagir instituindo um travel ban aos provenientes da China, e mais tarde do norte de Itália etc, organizando uma task force, liderada pelo Vice-Presidente Mike Pence, com os diferentes departamentos governamentais e autoridades de saúde, seguindo as recomendações dos especialistas em epidemias
e doenças infecciosas , canalizando todos os recursos federais disponíveis para envio aos estados mais afectados etc. - será por isto que ele é ignóbil...
Com os melhores cumprimentos,
José António F. Silva

De Terry Malloy a 21.04.2020 às 00:00

Realmente, o post carece de coerência interna:

1. "O mau comportamento da OMS na presente pandemia é inquestionável" e confrangedor, pandemia essa a caminho das centenas de milhares de mortos;

2. A OMS é mais uma de "enormes e dispendiosas estruturas burocráticas, funcionando em circuito fechado e cuja relevância prática é muito pequena";

3. É preciso "abri[r] caminho a novas e melhores organizações. Certo é que uma nova ordem internacional é necessária";

4. "Os EUA [são] de longe os maiores contribuintes da OMS";

5. "Deixar[em] de a patrocinar, pelo seu fraco desempenho na presente crise" é uma "wake-up call" e um "aspecto positivo", que poderá "despert[á-la] para as suas missões" ou "abri[r] caminho a novas e melhores organizações [e a] uma nova ordem internacional [que] é necessária";

6. Mas Trump só o fez por aproveitamento político ignóbil.

Isto é, fosse qualquer outro o ocupante da Casa Branca (talvez mesmo o famoso rato Mickey) e seria, pelos motivos expostos pelo autor, a medida adequada.

Mas com este a medida adequada é a errada porque... Trump.

Enfim.

De jose miguel a 21.04.2020 às 17:53

Já tive, logo no principio, um sentimento proximo do que os vários comentários reportam: o excesso de ataque ao Sr trump.
Com o tempo, aparecei-me que para alem de criticas do establishment que não faziam e não fazem sentido, o Sr trump tudo fez para merecer todas as criticas e é um populista perigoso.
Não respeita a lei, de forma olímpica, toma decisões com base nos seus palpites que já destruíram as relações de confiança com a Europa e irão promover alterações geopoliticas violentas, incita ao ódio, diminuiu o prestigio dos EUA no Mundo, adopta uma política tradicionalmente socialista de deficit publico insustentável para suportar a economia, chantageia a Ucrânia para beneficio politico proprio, retira os Estados Unidos do Tratado de Paris, enfim, praticamente não acerta uma.
Considero ser trump o pior e mais perigoso presidente americano da Historia, mais proximo de Chavez , Maduro, Fidel Castro, Putin , do que de qualquer presidente Americano do passado recente ou longínquo.
Daí não resistir a denunciar mais uma das suas manobras, embora considere que possa ser positiva1

De Octávio dos Santos a 22.04.2020 às 20:20

É você o José Miguel que escreveu a «posta» acima? Os comentários anteriores deveriam tê-lo advertido de que aquilo que alinhavou pouco mais é do que uma série de disparates, de falsidades, de «fake news».

«Não respeita a lei»... qual lei? «Toma decisões com base nos seus palpites que já destruíram as relações de confiança com a Europa»... que relações foram «destruídas»? «Irão promover alterações geopoliticas violentas»... quais? «Incita ao ódio»... quando e como? «Diminuiu o prestigio dos EUA no Mundo»... de que modo? «Adopta uma política tradicionalmente socialista de deficit público insustentável para suportar a economia»... na verdade, são os democratas que pugnam sempre pelo aumento da despesa. «Chantageia a Ucrânia para benefício político próprio»... mentira. «Retira os Estados Unidos do Tratado de Paris»... verdade, e foram muito bem retirados, apenas uma de várias que ele acertou. E mais «do que de qualquer presidente americano do passado recente ou longínquo» com excepção de Ronald Reagan, ele é o que mais contrariou os interesses de ditadores russos, cubanos e venezuelanos.

Você pouco ou nada sabe do que efectivamente acontece na política norte-americana. Aconselho-o a procurar fontes de informação credíveis que não os habituais órgãos esquerdóides de propaganda nacionais e estrangeiros.