Esclarecido...
por João-Afonso Machado, em 07.01.26
Pesarosamente assisti ontem ao debate entre todos os candidatos à Presidência. Diria, mesmo, tomado de uma curiosidade mórbida que explicarei, não sem antes declarar a reforçada minha decisão em votar branco. Até porque não há razões de sobressalto: todos são pessoas inofensivas, o rapazinho da II República (como o Pinto Livre ontem referiu esta III) vende-se por pouco e o comprador, o Tozé Seguro, aparenta desinteresse pelo negócio, sobranceiro, confiante, todo contente com os números das últimas sondadens. Experimentado e professoral.
Mas boa alma, estou certo. Como, aliás, os demais, não contemplando Catarina nem Ventura, e deixando aqui um recado a Gouveia e Melo: um almirante que se preze não faz uso dos seus argumentos contra Marques Mendes que, ainda por cima, é sobejamente mais baixinho. Do que se não é capaz para roubar votos à concorrência!
O candidato Vieira é uma encenação de comicidade, o contraponto da humilde mas genuína participação do meu amigo Tino de Rans. António Filipe, a agradável surpresa de um comunista dialogante; Humberto, quase uma tentação em votar nas suas mãos de uma vida de trabalho; e Cotrim o mais clarividente, a voz mais sonora e mais fiável.
Mas não chega... Nenhum deles chega para convencer um monárquico. Os portugueses que elejam o candidato à medida do que merecem.
A questão principal deixei-a, claro, para o fim. Sendo o Chefe de Estado o Supremo Comandante das Forças Armadas, por que motivo o silêncio sobre a nova realidade europeia, agora ameaçada sem rebuço por Trump? Tema especulativo, prematuro? Especulação e prematuridade era o dia anterior ao das redes lançadas à cama de Maduro e da Mulher! Por isso... terão os nossos militares já em vista uma greve geral em data a fixar sem aviso prévio?
24 comentários
De cela.e.sela a 07.01.2026 às 11:44
jornalistas, comentadores e a quase totalidade dos candidatos ''a brincar às casinhas'' como se isto fosse jardim de infância
De M.Sousa a 07.01.2026 às 15:06
Caro João-Afonso, tanto sofrimento e amargura nos últimos posts. Será que consigo, tudo acaba no Sr. Trump? Esse mal absoluto que veio perturbar a quietude mundial?
Relaxe e beba um cognac que isso passa.
Relaxe e beba um cognac que isso passa.
De João-Afonso Machado a 07.01.2026 às 15:12
Muito obrigado, Sr. M. Sousa. O tom opinativo dá sempre muito trabalho. Já o conselheiral diverte imenso.
Acredite que o seu saber vale à Humanidade em geral e à minha pessoa em particular. O genial Trump, não tarda aí, manda-lhe telegrama idêntico. Stop.
Acredite que o seu saber vale à Humanidade em geral e à minha pessoa em particular. O genial Trump, não tarda aí, manda-lhe telegrama idêntico. Stop.
De Anonimo a 07.01.2026 às 15:42
Os candidatos devem ter tanto para dizer sobre política internacional como eu sobre plantação de beterrabas em socalco
De Anónimo a 08.01.2026 às 18:14
Não será por isso que eles deixarão de dizer tudo e o contrário
De opjj a 07.01.2026 às 17:32
As pessoas dignas não levantam suspeições sobre outras pessoas, é o que o almirante tem feito a Marques Mendes. No debate MM respondeu à suspeição do almirante que está inscrito na ordem desde 1982. O almirante tinha salário do Estado e MM tinha de trabalhar.
Sei bem o mal que as suspeições fazem às pessoas honestas.
Sei bem o mal que as suspeições fazem às pessoas honestas.
De Vagueando a 07.01.2026 às 18:40
Não acredito nesta úlima sondagem. Por outro lado a questão que levanta é relevante, ainda que no nosso caso, se Trump ou Putin queiserem não temos como nos defender, nem a Europa sequer.
Regredimos no Direito Internacional e isso é péssimo, a partir de agora quem tem poder é livre de fazer o que quiser.
Regredimos no Direito Internacional e isso é péssimo, a partir de agora quem tem poder é livre de fazer o que quiser.
De João-Afonso Machado a 07.01.2026 às 19:17
Quanto ao Direito Internacional foi sempre assim.
É um ramo do Direito incompleto e radicado em concepções filosóficas, precisamente porque lhe falta o terceiro elemento do normativo jurídico, que é a sua força coerciva.
Vale como um conjunto de regras impossíveis de se oporem à sua imperatividade. Por isso a SDN falhou e a ONU falha também. Prevalece a lei do mais forte e a sua valia consiste na estatuição das regras e no reconhecimento do seu incumprimento, na geral condenação em si mesma.
É um ramo do Direito incompleto e radicado em concepções filosóficas, precisamente porque lhe falta o terceiro elemento do normativo jurídico, que é a sua força coerciva.
Vale como um conjunto de regras impossíveis de se oporem à sua imperatividade. Por isso a SDN falhou e a ONU falha também. Prevalece a lei do mais forte e a sua valia consiste na estatuição das regras e no reconhecimento do seu incumprimento, na geral condenação em si mesma.
De Anonimo a 07.01.2026 às 19:47
O Direito Internacional é válido enquanto for correspondente ao interesse dos países com poder.
Um pouco como se cada um de nós fosse legislador, polícia e juiz. Ninguém se ia prender a si mesmo...
Na prática a Rússia ocupa ilegalmente a Crimeia há anos e nada aconteceu. EUA e amigos invadiram o Iraque e nada aconteceu. Portanto não há aqui novidades.
A não ser a de que o dr Trump, ao contrário dos antecessores, escusa as desculpas esfarrapadas do costume para as intervenções; e abertamente trata a Europa não como um aliado mas como um emplastro. No fundo isso é que nos preocupa, saber nesta ordem mundial, se algum russo ou chinês vier por aí adentro, os amigalhaços gringos se vão limitar a defender a Gronelândia.
Um pouco como se cada um de nós fosse legislador, polícia e juiz. Ninguém se ia prender a si mesmo...
Na prática a Rússia ocupa ilegalmente a Crimeia há anos e nada aconteceu. EUA e amigos invadiram o Iraque e nada aconteceu. Portanto não há aqui novidades.
A não ser a de que o dr Trump, ao contrário dos antecessores, escusa as desculpas esfarrapadas do costume para as intervenções; e abertamente trata a Europa não como um aliado mas como um emplastro. No fundo isso é que nos preocupa, saber nesta ordem mundial, se algum russo ou chinês vier por aí adentro, os amigalhaços gringos se vão limitar a defender a Gronelândia.
De Anónimo a 08.01.2026 às 11:12
..."se algum russo ou chinês vier por aí adentro..."
Na verdade eles já cá estão á uns tempos
Na verdade eles já cá estão á uns tempos
De Anonimo a 08.01.2026 às 13:10
Esses pagaram por isso e foram recebidos de bolsos abertos
De Anónimo a 08.01.2026 às 16:36
"O Direito Internacional é válido enquanto enquanto corresponder aos interesses dos países com poder".
Inteiramente de acordo.
Já no que toca á Crimeia, é de admitir alguma dúvida.
Parece-me que a Crimeia sempre foi Russa.
Houve uma altura em que a Guarda do Czar era constituída por Tártaros da Crimeia.
Mas se isto não fôr suficiente resta a lenda que assegura ter Krushev, numa noite de bebedeira, ter oferecido a Crimeia á Rússia.
Inteiramente de acordo.
Já no que toca á Crimeia, é de admitir alguma dúvida.
Parece-me que a Crimeia sempre foi Russa.
Houve uma altura em que a Guarda do Czar era constituída por Tártaros da Crimeia.
Mas se isto não fôr suficiente resta a lenda que assegura ter Krushev, numa noite de bebedeira, ter oferecido a Crimeia á Rússia.
De Anónimo a 07.01.2026 às 20:19
Putin / Trump
Até agora só Trump "avançou" enquanto Putin está a defender o que tinha sido acordado em Minsk.
Até agora só Trump "avançou" enquanto Putin está a defender o que tinha sido acordado em Minsk.
De lucklucky a 07.01.2026 às 20:18
Vote nulo para ninguém colocar uma cruz á sua revelia.
De João-Afonso Machado a 07.01.2026 às 20:41
É um risco.
A explicação de que votei nulo porque pus mal o X é outro também.
A explicação de que votei nulo porque pus mal o X é outro também.
De lucklucky a 08.01.2026 às 04:41
Pode sempre escrever um mensagem monárquica no boletim :)
De Maria do Porto a 08.01.2026 às 12:28
Caro João Afonso,
como monárquica convicta que sou, escrevo desde sempre nos boletins de voto das "presidenciais": "Um Povo, uma Pátria, um Rei!".
como monárquica convicta que sou, escrevo desde sempre nos boletins de voto das "presidenciais": "Um Povo, uma Pátria, um Rei!".
O voto é nulo, mas...
Não podem por uma cruzinha (possibilidade efetiva, se o voto estiver em branco...).
Não contribuo para a Abstenção.
Alguém lê a mensagem...
Não podem por uma cruzinha (possibilidade efetiva, se o voto estiver em branco...).
Não contribuo para a Abstenção.
Alguém lê a mensagem...
De João-Afonso Machado a 08.01.2026 às 12:50
Abstenção nunca, claro.
Aliás, a grande volta que este país poderá dar é quando, em vez de abstenção, ganhar o "partido" dos nulos e brancos.
Aliás, a grande volta que este país poderá dar é quando, em vez de abstenção, ganhar o "partido" dos nulos e brancos.
De Anónimo a 08.01.2026 às 16:18
Nunca me abstenho.
Nunca votei em branco.
Não acredito que todos os votos em branco, cheguem brancos á contagem !!
Não acredito que todos os votos em branco, cheguem brancos á contagem !!
De Nuno Pinheiro de Melo a 18.01.2026 às 16:41
Também o faço. Escreve sempre Viva a Monarquia! Viva o Rei.
De Marques Aarão a 13.01.2026 às 09:39
Sobre a chamada abstenção, repescagem de 2014:
Anulei o voto desenhando no boletim um campo para abstenção escrevendo essa palavra e aí colocando a respectiva cruz (X)
Que alguém me esclareça sobre um tema que tenho entalado na caixa dos pirolitos, e que não vejo nem sequer debatido onde quer que seja.
Cá para mim a ausência nas mesas de voto não tem nada a ver com abstenção mas sim com absentismo, seja qual for o motivo da não comparência, e podem ser muitos.
Precisa-se uma explicação para a razão pela qual não é criado um campo para abstenção em cada boletim de modo a ser considerado voto validamente expresso.
Não sei porque não, mas se calhar até sei principalmente nas legislativas.
Se não obtiver nenhum esclarecimento continuarei a pensar que confundir propositadamente absentismo com abstenção não passa de uma grosseira fraude descaradamente repetida.
Se o dicionário não é suficientemente esclarecedor no estabelecimento da diferença altere-se o dicionário.
Tão simples como isto:
Absentismo=Ausência
Abstenção=Ato presencial
Politicamente basta pensar nos nossos deputados que para se abster tem que estar presentes e se não põem lá os pés tem falta justificada ou não.
Note-se que esta posição não pretende defender de modo nenhum o voto obrigatório
Campanhas eleitorais, uma inutilidade para comer papalvos.
Uma única frase servia para todos se apresentarem, olhem para o que eu fiz e meçam bem como faço ou o que seria capaz de fazer se me dessem rédeas.
Comentar post
Corta-fitas
Inaugurações, implosões, panegíricos e vitupérios.Contacte-nos: bloguecortafitas(arroba)gmail.com
Colaboradores
Notícias
Subscrever por e-mail
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.
Comentários recentes
Links
Muito nossos
- Ambio
- Analógico
- Farpas
- JAM Sem Terra
- Mesa marcada
- Propaganda
- Sporting - És a Nossa Fé!
- Site João Távora
Outros blogs
- 31 da Armada
- A Barbearia do Senhor Luís
- A incúria da loja
- A Origem das Espécies
- A Senhora Sócrates
- Abelhudo
- Abrupto
- Actualidade Religiosa
- Adeus, até ao meu regresso
- Aforismos - J. Marchante
- Almocreve das Petas
- Ambio
- Ana de Amsterdam
- Aspirina B
- Apostolado de Oração
- Avenida da Liberdade
- Atenta Inquietude
- Aventar
- Bairro do Oriente
- Bic Laranja
- Blasfémias
- Blog da Real Associação de Lisboa
- Blog da Causa Real
- Blog do Dalai Lima
- Bomba-Inteligente
- Cartas das Caldas
- Causa Nossa
- Centenário da República
- Centenário da República - Blogue
- Chez George Sand
- Cibertúlia
- Cocó na Fralda
- Controversa Maresia
- Crónicas do Rochedo
- Da Literatura
- Declínio e queda
- Defender o Quadrado
- Delito de Opinião
- Depressão Colectiva
- Dias Úteis
- Do Portugal Profundo
- Don Vivo
- Entre as Brumas da Memória
- Escrever é Triste
- Espumadamente
- Estado Sentido
- Geração de 60
- Gremlin Literario
- Herdeiro de Aécio
- História Maximus
- Horas Extraordinárias
- Incontinentes Verbais
- Jonasnuts
- João Távora Blogue
- Jugular
- Lados AB
- Ler
- Mais Actual
- Malomil
- Margens de Erro
- Máquina de Lavar
- Mau-Mau
- Meditação na Pastelaria
- Máquina de Lavar
- Mesa Marcada
- Nada o dispõe à acção
- O Diplomata
- O Fragmentário
- O informador
- O Insurgente
- O Jumento
- O Povo
- Olhar Direito
- Paixão por Lisboa
- Palavrossavrvs Rex
- Pedro Rolo Duarte
- Porta da Loja
- Portugal Contemporâneo
- Portugal Amanhã
- Portugal dos Pequeninos
- Propaganda
- Quarta República
- Real Família Portuguesa
- Risco Contínuo
- Ruptura Vizela
- Samuel de Paiva Pires
- Sine Die
- Sporting - És a nossa fé!
- Sorumbático
- Sound+Vision
- Tempo Contado
Links úteis
Arquivo
- 2026
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2025
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2024
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2023
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2022
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2021
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2020
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2019
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2018
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2017
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2016
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2015
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2014
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2013
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2012
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2011
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2010
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2009
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2008
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2007
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2006
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D