Corta-fitas

És complicado. Tu é que deves ser formado num curso estranho de socio-psicologia. "governar para as pessoas" é isso mesmo que quer dizer, nem mais nem menos, e é o princípio fundador das democracias. "Government of the people, by the people, for the people, shall not perish from the Earth." - Abraham Lincoln. Percebeste agora, ou queres um desenho?

E onde é que vai buscar meios para sustentar isso? É ao "humanismo" e à "cultura"? 


Por acaso o seu compicha acusa o Governo de "não dar nada a ninguém" e de "não ter sensibilidade social" (outra balela). Eu desconfio é que vocês estão mais é à espera que vos dêem tudo e que acham que o fazer pelas coisas é simplesmente exigir. Sim porque para vocês o "governar para as pessoas" é isso sem tirar nem por e se forem de uma certa faixa etária foi nisso que se viciaram. Lá nos regimes que vocês defendem é se via o que era "governar para as pessoas". Bem se calhar até era, só que não eram as pessoas a definir o conceito daquilo que era considerado 'governar para elas'.

Eu podia chamar fascistas às pessoas de direita, como o senhor chama "comunalha" aos comunistas, mas prefiro sempre ser educado.


Se olhássemos sempre para trás, teríamos também que ver os horrores que a direita de Mussolini, Pinochet, Salazar, só para dar três exemplos, deixaram para trás, ou para o sangue que a Igreja derramou com as cruzadas e a inquisição.


Mas todos nós já conhecemos a História e não vale a pena ir desenterrá-la para argumentar sobre o que se passa em 2015 porque telhados de vidro todos têm.


O que é factual é que:


A coligação pôs em marcha um plano de empobrecimento das classes média e baixa, de aumento do desemprego, de ataque à restauração, de privatizações e liquidação de direitos no trabalho como nunca se viu.


Tudo a pretexto do memorando, e não foi nenhum sacrifício para eles, o memorando era mesmo o que precisavam para terem um pretexto da ideologia neoliberal que seria plenamente concretizado caso o eleitorado lhes permitisse mais quatro anos para nos levarem de volta aos anos 70.


A esquerda, nomeadamente uma coligação de partidos de esquerda, com as suas diferenças naturais, é a única hipótese que os portugueses têm agora para voltar a ter estabilidade nas suas vidas, normalidade, previsibilidade, direitos no trabalho. Para que os mais pobres tenham uma vida mais digna. Para que aqueles que em nada contribuíram e estão cheios de dinheiro, sejam chamados a pagar a crise também. Chama-se a isso justiça social, coisa que a direita desconhece.


E não faltam pessoas originadas da própria àrea do psd ou do cds e até da Igreja, a defenderem esta resistência à governação acéfala de Passos Coelho, à pouca vergonha que é a presença de Portas no governo, à submissão cega aos credores.


Nomes como os de Marcelo, Pacheco Pereira, Freitas do Amaral, António Capucho, Dom Manuel Martins, para não citar muitos mais.

Você não chama "fassistas" mas também não precisa porque a gente já que para a comunalha quem não é igual, é tudo "fassista".


E o que é que o Mussolini, Pinochet, Salazar tem a ver aqui para a conversa e para o assunto em si? Houve alguém a invocá-los ou a defende-los por caso?


A coligação não "pôs em marcha um plano de empobrecimento das classes média e baixa" e o resto da traquitana coisa nenhuma e muito menos deliberadamente, aliás nem sei qual era o interesse nisso. Isso é distorção e enviesamento ideológico seu. O pais andou durante uma década a acumular défices na ordem dos 10%, ora a partir de números simples é fácil calcular que fazendo isto durante uma década, a divida haveria de atingir um nível insuportável. Claro que estas contas não interessam para nada na mente da comunalha cheia de distorção e ideias feitas. O que houve e vai continuar a haver é um processo de ajustamento face aquilo que o pais produz e só a partir dai é que pode haver desenvolvimento económico equilibrado. Mas eu percebo que a comunalha tenha uma certa dificuldade em encarar as coisas com este realismo, afinal sendo contra o Tratado Orçamental implicitamente acham que se pode gastar mais do que o que se tem (embora sem explicar como é que isso se suporta), deve ser através de alguma fórmula lá da economia comunista.



Mas eu acho graça é vocês exigirem a outros regimes, neste caso o capitalismo (e no qual também são viciados) que vos dê (e já dá) muito mais do que aquilo que o regime que defendem, alguma vez proporcionou. 


Já agora aproveite e explique ai onde é que a esquerda, sendo fiel aos princípios ideológicos que defende, cria riqueza (a mesma que exigem que os outros criem para sustentar as vossas exigências) para depois a distribuir. É que o segundo passo sabem fazer, o primeiro é que é pior.