Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Esta declaração do chefe da unidade de cuidados intensivos do Hospital Universitário de Liège, sintetiza de forma notável o que penso sobre a atual crise.

A imposição de placebos com custos elevados, mas fáceis de impor, substitui o que se devia fazer, mas não se faz.

Mitigar a propagação da doença, como alguns têm conseguido, com menos enfâse nos seus superpoderes.

Fazer todo o possível para reforçar a capacidade de cuidados de saúde, o que não tem sido feito.

Reconhecer limitações e não culpabilizar os cidadãos.

Assumir que os custos em vidas vão ser importantes, por maior que a nossa vontade seja diferente.

Continuar a viver, procurando não tornar uma crise mais grave do que tem que ser.

 

Será assim tão impossível?


10 comentários

Sem imagem de perfil

De Anónimo a 24.10.2020 às 08:10

Parece que em Liège ouviram o nosso Henrique Pereira dos Santos...
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 24.10.2020 às 14:03

os mortos-vivos desempregados andam a fazer greve da fome
Sem imagem de perfil

De Albino Manuel a 24.10.2020 às 14:25

Estando a Bélgica na angústia em que está, ler este post imbecil só merece uma resposta: vá à merda!


Entretanto pode aproveitar para ter aulas de português. 


Isto não tem a ver com esquerda ou direita. Tem tão só a ver com juizo e decência. Depois estes frangalhos do CDS admiram-se de estar a ser comidos pelo Chega.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 25.10.2020 às 08:26

Escreve-se "tão-só" ;
 "frangalhos" não se adequa nem ao contexto nem ao sentido da frase, pois significa "farrapo" ;  "trapo" ; "rama de pinheiro" ... 
Sem imagem de perfil

De Elvimonte a 25.10.2020 às 14:23

A Bélgica? Então e a Suécia, onde só restam alguns milhares de habitantes?


Aquilo na Suécia é que é... Sem confinamento e sem máscaras morrem aos milhões todos os dias. Aos milhões, deu na televisão!


É por isso lamentável não haver vacina contra a estupidez.
Sem imagem de perfil

De Elvimonte a 24.10.2020 às 15:46


O meu comentário pretende ir para além de aspectos emotivos, centrando-se antes no pragmatismo e naquilo que a ciência tem para nos oferecer.


Socorro-me de analogia militar que por diversas vezes já usei em conversas.


Perante invasão inimiga, admito e advogo que se cavem trincheiras e se remeta a população para abrigos seguros. No caso desta epidemia, as trincheiras serão as máscaras e o distanciamento físico, sendo os abrigos seguros o confinamento. As chamadas medidas não-farmacêuticas.


E o que devemos fazer com os nossos exércitos? Será que lhes devemos fornecer o armamento e o equipamento adequados para combater o inimigo? Nas infecções os nossos exércitos são os nossos sistemas imunitários. Sistemas que funcionam como autênticos exércitos militares, com informações, comunicações, logística, artilharia, cavalaria  e infantaria.


Quem são os incompetentes que negam os meios, o equipamento e o armamento necessários aos nossos exércitos para que eles nos possam defender? Quem é essa gente que nos quer deixar, por omissão, à mercê do inimigo?


Não é por acaso que, em fragmento de conferência de imprensa que vi e de acordo com a Business Insider, se afirmava:


«The physician's statement said Trump "remains fatigued but is in good spirits." Conley added that the president has also been taking zinc, vitamin D, famotidine, melatonin, and a daily aspirin.»


Conley, o médico da Casa Branca, fruto da literatura científica que lê ou de que outros lhe apresentam síntese, está muito bem informado sobre o "state of the art" em matéria de medidas farmacêuticas profilácticas de combate ao SARS-Cov-2. Medidas que fornecem os meios, o equipamento e o armamento necessários, embora possam não ser suficientes, para que os nossos sistemas imunitários possam combater o vírus.


Compare-se aquilo que o presidente dos EUA andava a tomar com a parte profiláctica do protocolo de tratamento MATH+, com origem na East Virginia Medical School e que se encontra neste link:


https://www.evms.edu/media/evms_public/departments/internal_medicine/EVMS_Critical_Care_COVID-19_Protocol.pdf  (MATH+)


Sim, a vitamina D, porque essencial para o bom desempenho do sistema imunitário em concentrações na gama 40 - 60 ng/ml ("for optimum immune system and cancer fighting"). Sim, o zinco, porque desempenha papel essencial na imunidade viral. Sim, a melatonina, porque tem acção confirmada na imunidade e inibe a tempestade de citocinas. Sim, a famotidina, porque inibe mecanismos de infecção. 


Para combatermos o inimigo os nossos exércitos têm que dispor destas armas, de efeitos bem documentados na literatura científica. E eventualmente de outras, também elas baratas e de efeitos comprovados, que não pretendo ser exaustivo.
Sem imagem de perfil

De voza0db a 24.10.2020 às 18:14


Bem... já vi que por aqui continuam a acreditar que existe um "pandemia"!


Resta saber porque não se comportaram da mesma forma em 2018? E outros anos anteriores?


https://postimg.cc/tnR7M6Kj



Se alguém acertar qual é o ano da "pandemia" de 2020, ganha 7 doses de vacinas SARS-CoV-2/COVID-19!



Enquanto isto divirtam-se com o Partido Salazarista Democrata (PSD) e suas brilhantes ideias (projecto-lei) para "salvar" vidas!


Imposição Transitória da Obrigatoriedade do uso de Máscara em Espaços Públicos (https://www.parlamento.pt/ActividadeParlamentar/Paginas/DetalheIniciativa.aspx?BID=45416)
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 24.10.2020 às 23:06


Curiosamente os chineses levam 3 a 4 meses de avanço quanto ao desenvolvimento de uma vacina.

Em Outubro/Novembro de 2019 as autoridades já sabiam algo sobre a fácil propagação de este vírus. Tinham detalhada info sobre a sua estrutura. Confinaram, com rigor, Wuhuam....  Mas também não sabiam tudo o que era preciso saber. E agora sabem?. Têm medicação eficáz?. Têm vacina comprovada?. "É o vírus quem manda"?.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 25.10.2020 às 01:30

"Fazer todo o possível para reforçar a capacidade de cuidados de saúde, o que não tem sido feito"



Para isso era preciso voltar cá o Dr. Oliveira Salazar para mandar fazer HOSPITAIS  de categoria, como é o Santa Maria em Lisboa (inaugurado há mais de 67 anos) e o São João do Porto.
Agora, como vamos ficar endinheirados (!!!), vamos fazer uma linha de alta velocidade. A Saúde dos Portugueses e as dívidas dos Hospitais, isso pode esperar para as calendas gregas..
Sem imagem de perfil

De Andre Miguel a 25.10.2020 às 21:28

Impossível? Não. Basta ver o que fizeram Suécia, Taiwan, Coreia do Sul, Singapura ou Uruguai. Exemplos não faltam. Mas claro, não saem nas notícias porque não interessa...

Comentar post



Corta-fitas

Inaugurações, implosões, panegíricos e vitupérios.

Contacte-nos: bloguecortafitas(arroba)gmail.com



Notícias

A Batalha
D. Notícias
D. Económico
Expresso
iOnline
J. Negócios
TVI24
JornalEconómico
Global
Público
SIC-Notícias
TSF
Observador

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Comentários recentes


Links

Muito nossos

  •  
  • Outros blogs

  •  
  •  
  • Links úteis


    Arquivo

    1. 2025
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2024
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2023
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2022
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2021
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2020
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2019
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2018
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2017
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D
    118. 2016
    119. J
    120. F
    121. M
    122. A
    123. M
    124. J
    125. J
    126. A
    127. S
    128. O
    129. N
    130. D
    131. 2015
    132. J
    133. F
    134. M
    135. A
    136. M
    137. J
    138. J
    139. A
    140. S
    141. O
    142. N
    143. D
    144. 2014
    145. J
    146. F
    147. M
    148. A
    149. M
    150. J
    151. J
    152. A
    153. S
    154. O
    155. N
    156. D
    157. 2013
    158. J
    159. F
    160. M
    161. A
    162. M
    163. J
    164. J
    165. A
    166. S
    167. O
    168. N
    169. D
    170. 2012
    171. J
    172. F
    173. M
    174. A
    175. M
    176. J
    177. J
    178. A
    179. S
    180. O
    181. N
    182. D
    183. 2011
    184. J
    185. F
    186. M
    187. A
    188. M
    189. J
    190. J
    191. A
    192. S
    193. O
    194. N
    195. D
    196. 2010
    197. J
    198. F
    199. M
    200. A
    201. M
    202. J
    203. J
    204. A
    205. S
    206. O
    207. N
    208. D
    209. 2009
    210. J
    211. F
    212. M
    213. A
    214. M
    215. J
    216. J
    217. A
    218. S
    219. O
    220. N
    221. D
    222. 2008
    223. J
    224. F
    225. M
    226. A
    227. M
    228. J
    229. J
    230. A
    231. S
    232. O
    233. N
    234. D
    235. 2007
    236. J
    237. F
    238. M
    239. A
    240. M
    241. J
    242. J
    243. A
    244. S
    245. O
    246. N
    247. D
    248. 2006
    249. J
    250. F
    251. M
    252. A
    253. M
    254. J
    255. J
    256. A
    257. S
    258. O
    259. N
    260. D