Corta-fitas

Dizia-se que a igreja de Inglaterra era o partido tory em oração. Vale um pouco para o que se diz do ps e da maçonaria. Desconfio no entanto que mesmo que os maçons no partido sejam muitos, o ps não tem o exclusivo. O PSD, pelo menos com a atual gerência, parece ser um viveiro. Do CDS, ao que tenho lido, também lá os tem e são influentes. Convém não esquecer igualmente que há a maçonaria regular e a irregular, o gol. Este parece detestar padres, a outra parece amar o negócio, mas isto vale o que vale, alguns dos maiores crápulas que por aí andam nas negociatas parece serem do gol.


Quanto às causas fraturantes: como diria o António Silva, deste já não há mais. foi quase tudo legalizado, com duas exceções de monta, as barrigas de aluguer e a adopção por casais do mesmo sexo. Do aborto ficou tudo farto, da direita à esquerda. Bem podem tentar repescar o assunto que ninguém o quer de volta. O casamento entre pessoas do mesmo sexo é a mesma coisa. Iam-me caindo os queixos quando vi na tv um dos primeiros casos, no Portugal rural, em terras que conheço. Dizia a irmã de um dos noivos: é meu irmão, gosto muito dele, não é o primeiro e não será o último. Fitinhas azuis, conservadora, garrafa de cerveja para ser bebida pelo gargalo e siga a música. Desconfio que aqui também não lhe vão mexer. Restam de facto aquelas duas questões. E uma terceira...
A igreja católica, invoca os oitenta e tal por cento de crentes para defender as suas posições. E aqui há um sofisma. É que a maioria dos católicos marimba-se literalmente para as recomendações da igreja. Eu vou até mais longe. Por vezes o que a igreja preconiza é em si profundamente imoral, isto mesmo, imoral. Dou apenas dois exemplos:
- um casal, homem e mulher, não pode ter filhos por infertilidade de um. Recorre à fertilização in vitro. O que diz a igreja? É condenável.
- uma adolescente fica grávida depois de ser violada. O que diz a igreja? A vida nasce com a concepção, ela que carregue com a gravidez.
Percebo a linha de orientação seguida pela igreja. É linear, é lógica, define o ponto de orientaçäo. Só que a vida não é lógica e a grande dificuldade reside na delimitação do que é moral e imoral numa época em que a sexualidade deixou de ser apenas vista em termos de procriação. Repetir a fórmula pela vida já não vai lá.
Quanto à maçonaria, depois de relvas, Abel Pinheiro, pessoal dos serviços de informações, creio que marco António costa, Magalhães, Luís Filipe Menezes e sabe-se lá mais quantos, já não dá para pôr o barrete apenas nos socialistas. Sim, é capaz de ser um problema. Eu não gosto de ser enbarretado, eles feitos uns com uns outros e eu em bola de ping pong. Só que é mais que um partido.  
 

Antigamente era a cunha, depois tinha que se ser do partido. Agora tem que se ter avental, para se ser, supostamente alguém, mandam e decidem, sem terem sido eleitos por ninguém.
Não percebo, é como esta "gente", é tão adepta da democracia, e promove uma sociadade secreta.
Devem ser os "eleitos"