Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Desmontar as causas dá muito trabalho.

por Miguel A. Baptista, em 26.02.23
Penso que é a totalidade das empresas em bolsa que tem as suas holdings sedeadas nos Países Baixos. Quando a Jerónimo Martins, e afins, apresentam resultados chove sempre um chorrilho de críticas. Penso que, mais do que criticar, seria interessante procurar compreender as causas por que o fazem. Por exemplo, se calhar não estão dispostas a ter que lidar com um sistema de justiça que poderá demorar dezenas de anos a resolver um litígio de uma centena de milhão de euros. A competitividade fiscal também será importante, mas para isso até há soluções.

Se se considerar que a existência de casas devolutas é um problema, seria interessante procurar entender porque ocorre. Se calhar os senhorios sentem-se desprotegidos quando acontecem situações de má-fé em que o inquilino não paga e causa danos à habitação.
 
Criticar empresas que se sediam no estrangeiro, ou proprietários que optam por não colocar as suas casas no mercado, é relativamente fácil, e provoca alívio. Mas em nada resolve os nossos problemas.

Ver quais são as causas que estão por detrás destas ineficiências e procurar desmontá-las é o caminho. No entanto, para um socialista tal implica enfrentar interesses instalados e, acima de tudo, dá "muita trabalheira". É mais fácil deixar tudo como está e arranjar uns bodes expiatórios contra os quais o povo possa destilar o seu ódio.



28 comentários

Sem imagem de perfil

De Jorge a 26.02.2023 às 12:46

Como dizia a outra : o que é preciso é ir buscar dinheiro a quem o tem. A ditadura fiscal é uma arma sempre pronta a sacar pelo sacrosanto Estado laico.
Imagem de perfil

De O apartidário a 26.02.2023 às 13:33

Por falar em justiça. Greves sem grande (ou pouca) cobertura mediática mas em vias de promover o caos total nos tribunais
https://oficialdejustica.blogs.sapo.pt/acaba-a-semana-mas-nao-acaba-a-luta-1095716
Sem imagem de perfil

De balio a 26.02.2023 às 14:16

para um socialista tal implica enfrentar interesses instalados


Para um socialista, e não só. Não creio que os social-democratas sejam melhores. Veja-se por exemplo a reforma das autarquias locais, no tempo do governo de Passos Coelho, em que não se teve a coragem de unir concelhos.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 26.02.2023 às 16:57

E ainda bem, se calhar.
Mesmo as freguesias que foram unidas já anda muita gente a tratar de as separar outra vez, imagine-se o que seria fazê-lo com concelhos.
Sem imagem de perfil

De balio a 27.02.2023 às 12:22


Eventualmente num ou noutro caso voltarão a separar-se algumas, poucas, das freguesias que foram unidas. Mas serão casos singulares; na maior parte dos casos, a união foi e será aceite, e permanecerá.
A união dos concelhos teria sido a mesma coisa. É patente e evidente que muitíssimos concelhos deveriam ser unidos.
Sem imagem de perfil

De Rodrigo Raposo a 26.02.2023 às 19:10

Se Passos tivesse tido essa coragem, muito provavelmente, aqui estaria o meu amigo a zurzir em tal maldade...  
Sem imagem de perfil

De balio a 27.02.2023 às 12:24

Não estaria. Nunca zurzi na união de freguesias. A união de concelhos seria também necessária.
Sem imagem de perfil

De Anonimo a 01.03.2023 às 14:41

Porquê?
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 26.02.2023 às 21:33

Já os socialistas nem sequer as freguesias tiveram coragem de unir. Contudo, tiveram a "coragem" de, por exemplo, voltar a aumentar significativamente o número de funcionários públicos (mas que medida tão impopular e corajosa não haja dúvida!). 
Sem imagem de perfil

De balio a 27.02.2023 às 12:24


os socialistas nem sequer as freguesias tiveram coragem de unir


Fizeram-no em Lisboa.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 27.02.2023 às 19:10

A minha foi das que foram unidas em Lisboa.
E aquela onde tenho a casa de férias também.
A minha freguesia de Lisboa tem muito mais gente que o concelho todo onde tenho a casa de férias.
Não se pode comparar unir freguesias num meio grande com unir freguesias num meio pequeno sem viver uns bons tempos por ano num e no outro.
Nas grandes cidades não há guerras nem ódios ancestrais entre freguesias.
Sem imagem de perfil

De Olívio costureiro a 26.02.2023 às 18:03

Quem os ouve ingénuo acredita ser este país um reduto de grandes capitalistas e financeiros.De muitos e gordos,
a par do Reino Unido,USA,Alemanha.Pululam e poluem o país,exploram os trabalhadores.É preciso cercá-los,
expropriá-los,nacionalizar-lhes os bens,prendê-los e...
Precisávamos de voltar a distribuir as riquezas dos banqueiros,como em 75,ficámos quase ricos.Nem sei como
foi preciso ir correr a pedir dinheiro ao FMI,de rico que ficou o país antes pobre.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 26.02.2023 às 19:23


Já que está numa de justificar crimes...
Porque é que os ladrões roubam?
Porque é que os assassinatos matam?
Porque é que os violadores violam?
Escumalha!
Sem imagem de perfil

De Luis a 26.02.2023 às 21:43

Comparar crimes, ainda por cima muito graves, com investidores que não confiando no sistema português  procuram minimizar os riscos associados aos seus investimentos noutros países com outros sistemas fiscais e penais ou é por maldade ou por pura estupidez ideológica. 
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 04.03.2023 às 21:22

O que importa aqui é que tu estás a defender criminosos. Escumalha!
Sem imagem de perfil

De Luis a 05.03.2023 às 21:53

Quando se é limitado só se sabe repetir a cassete até à exaustão por mais absurda que a mensagem possa ser. Mas já que comparas e misturas alhos com bugalhos repetindo coisas estúpidas e sem nexo, deixo-te também umas perguntas parvas a ver se percebes a completa estupidez do que andas por aqui a vomitar:
Porque que é que não metes mais tabaco?
Porque é que só bebes bebidas de 40% vol para cima?
Porque é que não pedes para cag*r e te vais embora de vez? 
Sem imagem de perfil

De entulho a 27.02.2023 às 09:24

para um governo marxista como este, o assunto resolve-se (falta muito poucocinho) quando formos todos pobres
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 04.03.2023 às 21:23

Olá, entulho. Saíste do Delito de Escumalha?
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 05.03.2023 às 16:02

Marxista era a sua mãe.
Sem imagem de perfil

De V. Oliveira a 27.02.2023 às 09:36

"No entanto, para um socialista tal implica enfrentar interesses instalados e, acima de tudo, dá "muita trabalheira." - - Também não mesmo jeito nenhum a quem circula pelas portas giratórias.
Sem imagem de perfil

De Carlos Sousa a 27.02.2023 às 11:08

"No entanto, para um socialista tal implica enfrentar interesses instalados e, acima de tudo, dá "muita trabalheira"."


Se sabe que há interesses instalados porque é que não os denuncia? Ou é preciso ser socialista para fazer a denúncia?
Perfil Facebook

De Miguel Alçada Baptista a 27.02.2023 às 12:35

Não é particularmente difícil identificar interesses instalados tais como lobbies das ordens profissionais, beneficiários de economias rentistas, sindicalismo da CGTP, funcionalismo público...
No entanto para os enfrentar é preciso ser socialista, uma vez que são eles que estão no poder e que se caracterizam particularmente por não serem reformistas. Penso que não é muito complicado.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 27.02.2023 às 14:12


O sindicalismo abundante pago pelo contribuintes via OGE há muito que deveria ter acabado.
O 'patrão' (contribuintes) financiam um monte de imprestáveis que lhe infernizam a vida. E gosta!
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 04.03.2023 às 14:20


Porque é que os ricos fogem aos impostos?
Porque é que os assassinos matam?
Porque é que os violadores violam?
É sempre interessante ver a escumalha de direita a tentar justificar crimes.
Sem imagem de perfil

De Luis a 05.03.2023 às 21:58

Nem cérebro tens para perceber que nada do que se falou é crime e ainda vens aqui comparar com crimes verdadeiros e bem graves. Não é crime ter trabalhado e ter ganho dinheiro e com ele comprar uma casa seja onde for para lá ir quando me apetecer e, também não é crime mudar a sede de país, caso contrário as empresas no mínimo pagariam multas por isso, algo que não acontece, portanto, antes de abrires a boca para dizeres burrices era melhor ao menos utilizares o meio neurónio que ainda te resta para tentares raciocinar ainda que por 2 ou 3 segundos. 
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 18.03.2023 às 23:34

Ó "Luis", para além de não saberes escrever o teu próprio nome, ainda defendes a escumalha da especulação dos supermercados.
Sem imagem de perfil

De Luis a 19.03.2023 às 13:05

Oh rapazola, desculpa estar vestido de vermelho, já devia saber que não podes ver essa cor sem perderes logo a cabeça. Especulação dos supermercados??? Mas onde é que sequer falei neles??? Bebe mas é menos que isso passa! 
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 19.03.2023 às 14:44

"António Costa Silva criticou país que, "por motivos ideológicos, continua a hostilizar as empresas"."
Governo e Corta-fitas na mesma luta. Diz-me com quem andas e dir-te-ei quem és.

Comentar post



Corta-fitas

Inaugurações, implosões, panegíricos e vitupérios.

Contacte-nos: bloguecortafitas(arroba)gmail.com




Notícias

A Batalha
D. Notícias
D. Económico
Expresso
iOnline
J. Negócios
TVI24
JornalEconómico
Global
Público
SIC-Notícias
TSF
Observador

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Comentários recentes


Links

Muito nossos

  •  
  • Outros blogs

  •  
  •  
  • Links úteis


    Arquivo

    1. 2023
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2022
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2021
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2020
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2019
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2018
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2017
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2016
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2015
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D
    118. 2014
    119. J
    120. F
    121. M
    122. A
    123. M
    124. J
    125. J
    126. A
    127. S
    128. O
    129. N
    130. D
    131. 2013
    132. J
    133. F
    134. M
    135. A
    136. M
    137. J
    138. J
    139. A
    140. S
    141. O
    142. N
    143. D
    144. 2012
    145. J
    146. F
    147. M
    148. A
    149. M
    150. J
    151. J
    152. A
    153. S
    154. O
    155. N
    156. D
    157. 2011
    158. J
    159. F
    160. M
    161. A
    162. M
    163. J
    164. J
    165. A
    166. S
    167. O
    168. N
    169. D
    170. 2010
    171. J
    172. F
    173. M
    174. A
    175. M
    176. J
    177. J
    178. A
    179. S
    180. O
    181. N
    182. D
    183. 2009
    184. J
    185. F
    186. M
    187. A
    188. M
    189. J
    190. J
    191. A
    192. S
    193. O
    194. N
    195. D
    196. 2008
    197. J
    198. F
    199. M
    200. A
    201. M
    202. J
    203. J
    204. A
    205. S
    206. O
    207. N
    208. D
    209. 2007
    210. J
    211. F
    212. M
    213. A
    214. M
    215. J
    216. J
    217. A
    218. S
    219. O
    220. N
    221. D
    222. 2006
    223. J
    224. F
    225. M
    226. A
    227. M
    228. J
    229. J
    230. A
    231. S
    232. O
    233. N
    234. D