De balio a 30.03.2021 às 17:22
Tal como há comentadores com tendência PS, também há comentadores com tendências mais à direita. Por exemplo, Paulo Portas e Luís Marques Mendes.
Os partidos que se podem queixar de não terem comentadores são o PCP, o BE, o Chega, a IL, o PAN. Agora, PS e CDS não se podem queixar.
Fica-lhe mal, caro Lavoura, fingir que não vê o que está à vista. Portas e Mendes nunca esconderam o que são. Filipe Costa, sim. Vendeu a sua condição de jornalista, e fez um podcast supostamente objetivo que, afinal, era pago pelo PS para defender os interesses do PS. Agora, na tvi, e como Anabela Neves (a quem só se ouvem críticas à direita, e loas aos socialistas), é como «jornalista» que comenta.
De Anónimo a 30.03.2021 às 20:40
E há uma outra grande diferença que o Balio não quer ver ou finge que não percebe: uns são comentadores cujas actividades tiveram ligações à política e assumem-no, enquanto que os outros nomes referidos são jornalistas. Era suposto que estes se limitassem a informar e, se possível, i.e., com ojectividade, isenção e imparcialidade. Informação seca, rigorosa e não opinativa. É nisto que consiste a ética jornalística. "Komentadoria" a soldo, disfarçada de jornalismo é lesiva, é um embuste ao serviço de "interesses", com fins ocultos e perigosamente a maioria das vezes com o fito exacto de .desinformar, ludibriar e manipular. Como é o caso em apreço, com provas "comprovadas".
Recordo-me bem desta Anabela Neves em 2009 a fazer descaradamente a campanha do Sócrates! Inesquecíveis os Komentários da sujeita com esgares de hiena.
.
De balio a 31.03.2021 às 11:05
Se quer falar de ex-jornalistas que atualmente são comentadores e políticos, então deve falar também do PSD e do CDS. O governo de Passos Coelho esteve cheio de figurões que tinham sido jornalistas. Não é somente o PS que se serve de ex-jornalistas.
De Anónimo a 30.03.2021 às 21:00
"Os partidos que se podem queixar de não terem comentadores são o PCP, o BE".
Como?! Acha, então, que ainda precisam de mais reforços? Pois se o "jornalismo" é composto maioritariamente por figurões infiltrados destes partidos...
Balio, Balio, não há pior cego do que aquele que não quer ver.
De Anónimo a 30.03.2021 às 21:38
Balio, os jornalistas, eticamente falando, não podem (não devem) ter tendências... se não, não são jornalistas. E nem socialistas serão, mas uns escroques, uns mercenários sem escrúpulos a quem se paga para um "serviço". Certamente a sua credulidade, Balio, não vai ao ponto de considerar que tem "ideologia" alguém que se presta a esta vileza de se vender.
De balio a 31.03.2021 às 11:06
Eu concordo que os jornalistas não deveriam ter tendências. Infelizmente, porém, em Portugal muitos têm. E não são somente os do PS que as têm. Veja o Observador, está cheio de jornalistas altamente tendenciosos...
De balio a 31.03.2021 às 09:25
Agora, na tvi, é como «jornalista» que comenta.
Se ele não tem carteira profissional, então não deve ser apresentado como "jornalista", e isso é um erro da TVI.
Mas você somente diz no post que ele "está agora comentador na tvi", não diz que é apresentado como "jornalista". Ele tem todo o direito de estar como comentador e nada há a criticar-lhe por isso. A tvi tem o direito de escolher os comentadores que quiser, e quem fôr convidado pela tvi para comentar tem o direito de aceitar. A tvi não deve é apresentá-lo como "jornalista".
De Anónimo a 31.03.2021 às 11:09
Sem dúvida: a Moral tem dias... e está a caducar neste país de contorcionistas.
Lamentável!