Corta-fitas

E no meio disto tudo onde encaixa o Imperialismo Anglo-americano.
Porque fazem eles guerras?
Zé Onofre

A necessidade de uma catarse para libertar as consciências nacionais, para marcar uma ruptura entre a geração qua conviveu com o crime e as seguintes, foi muito bem conseguida na Alemanha pós-hitleriana, em Portugal pós-inquisição ou nos Estados Unidos pós-escravatura. Nunca ocorreu na Rússia pós-soviética nem na China pós-Mao Zedong.
Talvez Henrique Raposo se tenha inspirado no excelente artigo de Gabriel Mithá Ribeiro sobre esse mesmo assunto.


Discordo do artigo em dois pontos. 
A China tem há séculos a autodesignação de Império do Meio, aquele que se situa entre o Céu e a Terra e está destinado a governar a barbárie desta última. É uma filosofia imperialista que tem sido transversal a dinastias e regimes. A brutal anexação do Tibete explica-se por esta filosofia e não tem relação possível com guerras do ópio.
(raciocínio do mesmo tipo se poderia aplicar à Rússia mas seria demasiado longo para este espaço)
A Hungria tem um passado histórico anterior ao império Austro-Húngaro. De facto foi uma única batalha de cavalaria que decidiu a supremacia do Sacro-Império Romano-Germânico e a relativa subalternização da Hungria. Parece-me (muito) simplista explicar a Hungria por 1920.


Com muitas e imensas contribuições posteriores, entendo que a base das democracias liberais é a teoria da separação de poderes de Montesquieu. Por isso Orbán inquieta e merece crítica quando restringe a independência judicial. Dito isso, não há teoria geralmente aceite que enquadre os poderes, fácticos ou difusos, na democracia. E a comunicação social não devia ser um quarto poder que já é, com a agravante, agora potenciada pela revolução digital, que quase nunca é um poder independente. Assim, quando Orbán restringe o poder mediático impondo limitações a conteúdos multi-género que proíbe nas escolas, só pode ter o meu aplauso. Orbán apenas é diabolizado porque afrontou os já poderosos "lobbies" LGBT+++.


Em análise desapaixonada, as nomeações do PS para a Justiça, e para orgãos fiscalizadores como o Tribunal de Contas, para tudo o que regula a economia; a influência descarada sobre enorme parte da comunicação social; o pouco falado facto da AR sistematicamente conceder autorizações legislativas ao governo, que faz Portugal ser muito mais governado por Decretos do que por Leis; o raramente abordado facto da incompetência geral dos governos, levar estes a subcontratar a feitura dos decretos a sociedades de advogados (os tais poderes difusos); tudo constitui uma muito maior ameaça à democracia liberal. Mas, claro, não toca nem em LGBTs nem em "wokes" nem em adeptos do cancelamento; de facto até se promove um secretário de Estado declaradamente envolvido em conteúdos desse tipo a ministro da Educação.

Sim, mas a catarse implica a sobrevivência.


Os romanos, por exemplo, tinham uma problema cartaginês. Ao fim de três guerras, em que chegaram a estar com a corda na garganta, arrasaram Cartago e semearam o chão com sal.


"Se a violência não resolve o teu problema, não estás a usar em quantidade suficiente", como diz a piada.

Pensar que a mãe Rússia só acordou para a guerra quando a mostarda do comunismo lhe chegou ao nariz é conhecer muito pouco de História.

Caro Senhor


No tratado de Aigun cerca de 1860, a China cedeu ( foi forçada a ) o Nordeste exterior Chinês à Rússia com cerca de 550. 000 Km2 ( equivalente à área de frança). Ainda não foi levantado esse tema/memória,  mas será de certeza, após a China ter resolvido os assuntos com maior prioridade ( Formosa, EUA, ...) . 
A Rússia que não se esqueça disso: as amizades entre países têm prazo/ interesse de validade.


Cumprimentos


Vasco Silveira