Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Daniel Oliveira

por João Távora, em 13.08.22

20220813_123445.jpg

Mesmo conhecendo o seu enviesamento ideológico, deixa-me muito incomodado e perplexo final do primeiro parágrafo do artigo do Daniel Oliveira, publicado no Expresso desta semana, com honras de pág. 3. Diz assim: "(...) Mas os católicos que se sentem chocados com estas revelações têm, antes de tudo, de pôr a mão na sua consciência. Nada disto é surpresa. Porque o permitiram durante tanto tempo? Porque tiveram os denunciantes, fossem vítimas, familiares ou outros padres, de lidar com a indiferença ou incompreensão das suas comunidades? Com tanto ativismo para reprimir o sexo consentido entre adultos livres e impedir que se fale de sexualidade na escola, porque não se mobilizaram mais católicos para protegerem as crianças do abuso na sua própria Igreja?" É impressão minha ou ele acusa-me a mim (como integrante em diferentes épocas da minha vida em diferentes comunidades católicas) de cumplicidade pelo silêncio nos casos? Ora, nos anos mais recentes, o confronto com estas notícias tem sido para mim um profundo choque. Precisamente porque na experiência de vida que levo na Igreja - a ralação com padres, catequistas, movimentos, paroquianos - nada alguma vez me fez suspeitar que tais anormalidades pudessem acontecer. A minha estranheza só se compara com a revolta e tristeza que sinto com esses comportamentos que evidentemente não são padrão na igreja, que é a mensagem que o autor quer fazer passar. Como é que eu, e milhões de católicos como eu, podem ser acusados de cumplicidade? Ou porque Daniel Oliveira não conhece minimamente a dinâmica inorgânica da igreja ou por profunda má-fé. De resto, não servindo de todo de consolação, fiquemos com a frase final da crónica do Henrique Raposo na mesma edição do jornal: "quando nos revoltamos contra os pecados da Igreja, estamos na verdade a olhar para o nosso rosto reflectido num espelho".



13 comentários

Imagem de perfil

De João Sousa a 13.08.2022 às 19:38

Página 3 era onde os tablóides ingleses publicavam fotografias de modelos em topless. O Expresso decidiu levar a coisa muito mais longe e avançou para a pornografia hardcore em forma de crónica.
Sem imagem de perfil

De zazie a 13.08.2022 às 20:56

Sempre foi assim. Desde sempre. Em todo o mundo onde há jovens entregues  a adultos. Os budistas é pior. A católica sempre foi assim e basta conhecer a iconografia medieval para o comprovar.


O problema acho que nem tem a ver com não poderem casar porque é sempre homossexualidade. Se não forem padres e estiverem em internatos, vai dar ao mesmo
O que também não muda é o jacobinismo destes falsos escandalizados quando defendem doutrinação para isso a partir da primária
Sem imagem de perfil

De Joao Brandao a 13.08.2022 às 23:23

Precisamente.

Os indivíduos, no caso, os padres que praticaram essa ignomínia devem pagar por isso e a preceito. Contudo, neste sistema jurídico portuga e frouxo, por inerência, é certo que isso vai ser coisa soft.

Acerca do que diz o comuna, é mais do mesmo, já sabemos ao vem.

O melhor para dedicar esse personagem é citar Churchill:

“Trying to maintain good relations with a communist is like wooing a crocodile. You do not know whether to tickle it under the chin or to beat it over the head. When it opens its mouth you cannot tell whether it is trying to smile or preparing to eat you up!”  

Sem imagem de perfil

De Anónimo a 15.08.2022 às 09:41

Nem mais, Zazie! Esses hipócritas mostram-se muito escandalizados e simultaneamente promovem nas escolas a sexualização precoce das crianças incitando-as à masturbação (inclusive à masturbação mútua) para conhecerem e explorarem o seu corpo _ dizem estes farsantes
Sem imagem de perfil

De Jorge a 13.08.2022 às 22:31

Falem lhes na Casa Pia que eles perdem logo o pio. Onde está a Comissão para aceitar e investigar denuncias de antigos alunos e funcionários?  Quem tutelava a Casa Pia ? Quem foi o politico que deixou de ser PM porque o seu partido sabia das suas responsabilidades enqunto ministro que tutelava a Casa Pia e que tudo abafou e afastou o ? 
Sem imagem de perfil

De zazie a 14.08.2022 às 12:09

W
Exacto!
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 14.08.2022 às 02:13

 que é a mensagem que o autor quer fazer passar”, pois o seu cristianismo extremo.
Sem imagem de perfil

De meco a 14.08.2022 às 10:47


Ó Távora: gastar cera com ruins defuntos...
Começando nos comentadores e terminando no filho do pai.
Sem imagem de perfil

De zazie a 14.08.2022 às 12:15

Agora  se a sexualidade reprinida pode ser suxrblimada , depende: em muitos casos sim, desde sempre, noutros ja  hå tara e atrai tarados
Sem imagem de perfil

De Anonimo a 14.08.2022 às 13:00

Realmente,  fazia falta aqueles regimes da foice e martelo, em que mobilizava tudo para corrigir os defeitos do sistema. Normalmente para a Sibéria. 
Sem imagem de perfil

De zazie a 14.08.2022 às 13:17

Não me surpreendeu tanto como ao JT em virtude do conhecimento histórico e a Natureza Humana não muda. Mas tal em nada me fez afastar nem da crença em Deus nem da Igreja Católica (enquanto instituição) Em relação à doutrina, não fui doutrinada em criança e a aproximação tem sido a minha verdade "possível ". E não inclui tudo. Não inclui a ideia de " vale de lágrimas " e busca de flagelar, nem a unica reconpensa como a tal etetnidade na outra vida. Mas inclui, desde sempre: a noção de culpa e expiação.  Há- de ser isso q separa a confissão dos católicos,  da negação dos ateus
Sem imagem de perfil

De jo a 15.08.2022 às 00:07

Não deixa de ser irónico que uma organização de homens que fizeram voto de castidade e que se arroga de defensora da moral sexual da humanide, se veja enredada em tantos casos escabrosos.
Isto com o conhecimento e conivência de uma hierarquia que se diz superior moralmente ao resto dos homens. O chefe máximo chama-se a si próprio "Santo Padre" e nas aulas de doutrina ensinavam que eram os representantes de Deus na Terra.
Sem imagem de perfil

De Zé Manel Tonto a 17.08.2022 às 19:51

Toda a verborreia desse animal podia ser dita exactamente igual dos muçulmanos no Reino Unido. Lá a policia disse a vítimas e familiares que não investigava e prendia, por medo de que os muçulmanos fizessem um motim.

Nenhum Católico vai fazer um motim se a polícia judiciária prender um padre por pedofilia.
Ninguém vai dizer que as vitimas se tem que calar a bem da diversidade.

Daniel Oliveira é um completo hipócrita, e não me vou alongar porque não quero ser malcriado em casa alheia. No dia em que ele defender deportação para os pedófilos muçulmanos no Reino Unido, para os quais a religião era relevante, pois apenas violavam vitimas de outras religiões, e quando ele apontar o dedo a TODOS os mouros do Reino Unido, nesse dia eu dou-lhe a credibilidade que ao dia de hoje não tem.

Comentar post



Corta-fitas

Inaugurações, implosões, panegíricos e vitupérios.

Contacte-nos: bloguecortafitas(arroba)gmail.com




Notícias

A Batalha
D. Notícias
D. Económico
Expresso
iOnline
J. Negócios
TVI24
JornalEconómico
Global
Público
SIC-Notícias
TSF
Observador

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Comentários recentes

  • pitosga

    João Távora,Na sequência Tolentiana adiciono, porq...

  • Anónimo

    Prostituição - e da mais reles...JSP

  • Anónimo

    Não desvalorizando de modo algum o ensino superior...

  • henrique pereira dos santos

    Seria um bocado estúpido partir do princípio que p...

  • jo

    As vagas supranumerárias exitem, custam recursos, ...


Links

Muito nossos

  •  
  • Outros blogs

  •  
  •  
  • Links úteis


    Arquivo

    1. 2022
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2021
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2020
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2019
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2018
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2017
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2016
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2015
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2014
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D
    118. 2013
    119. J
    120. F
    121. M
    122. A
    123. M
    124. J
    125. J
    126. A
    127. S
    128. O
    129. N
    130. D
    131. 2012
    132. J
    133. F
    134. M
    135. A
    136. M
    137. J
    138. J
    139. A
    140. S
    141. O
    142. N
    143. D
    144. 2011
    145. J
    146. F
    147. M
    148. A
    149. M
    150. J
    151. J
    152. A
    153. S
    154. O
    155. N
    156. D
    157. 2010
    158. J
    159. F
    160. M
    161. A
    162. M
    163. J
    164. J
    165. A
    166. S
    167. O
    168. N
    169. D
    170. 2009
    171. J
    172. F
    173. M
    174. A
    175. M
    176. J
    177. J
    178. A
    179. S
    180. O
    181. N
    182. D
    183. 2008
    184. J
    185. F
    186. M
    187. A
    188. M
    189. J
    190. J
    191. A
    192. S
    193. O
    194. N
    195. D
    196. 2007
    197. J
    198. F
    199. M
    200. A
    201. M
    202. J
    203. J
    204. A
    205. S
    206. O
    207. N
    208. D
    209. 2006
    210. J
    211. F
    212. M
    213. A
    214. M
    215. J
    216. J
    217. A
    218. S
    219. O
    220. N
    221. D