Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Conclusão de um ignorante no assunto

por henrique pereira dos santos, em 16.09.16

Acho que estou finalmente a perceber.

O BE impôs o seu amado imposto sobre grandes fortunas em troca da aprovação do OE 2017.

O PS cedeu porque era preciso dar ao BE oportunidade para explicar ao seu eleitorado que, apesar de tudo, mais vale esta solução a ter a direita no governo, mas negociou as excepções necessárias para que o efeito prático da coisa não se notasse muito. Daí as excepções ao património produtivo e ao arrendamento.

O importante não é bem a receita arrecadada com isto (as grandes fortunas em Portugal são poucas e, de maneira geral, pequenas) mas poder dizer-se que finalmente as grandes fortunas que não pagavam IRS vão deixar de viver à custa dos pequenos contribuintes.

Parece-me um programa de governo muito inteligente para aplicar numa economia em que a falta de investimento, o capital para o fazer e a confiança para o mobilizar onde exista (geralmente fora de Portugal) anda pelas ruas da amargura.


12 comentários

Sem imagem de perfil

De Fernando S a 18.09.2016 às 09:33

Portanto, estamos de acordo nalguns aspectos e em desacordo noutros...

Eu também não "peço [nem exijo !...] aos ricos que nos venham ajudar".
Acho é que é do nosso interêsse que os estrangeiros "ricos" venham investir, visitar e eventualmente instalar-se em Portugal e que, como é altamente improvável que venham apenas como missionários humanitários e pelos nossos lindos olhos, para isso temos de lhes dar em troca condições tais que ele vejam também interêsse próprio nisso.
É uma troca de serviços que só é viável e sustentável quando há vantagens para os dois lados.

Quanto a "detestar" os portugueses ...
Eu não "adoro" os portugueses, não tenho deles uma visão mitificada e idilica, trata-se de um povo que como todos os povos tem caracteristicas comuns com outros e tem também certas especificidades, uma mais positivas outras menos.
Uma vez ou outra, até já fui inclusivamente acusado por outros portugueses, normalmente "de dentro", de fazer apreciações "racistas" (?!!...) e "ofensivas" sobre os meus proprios compatriotas ("És um estrangeirado !..."). Acusações que considero infundadas, injustas e até discriminatórias. Como se a critica do que é português fosse apenas permitida aos portugueses "de dentro" e recusada aos estrangeiros e "estrangeirados". Poderia dar muitos exemplos concretos deste tipo de atitude (esta sim, "patrioteira") mas seria demasiado longo e fastidioso para aqui.
De resto, posso até reconhecer que já fui mais intolerante e mais orientado para ver os defeitos e não tanto as qualidades dos portugueses.
Mas, o tempo, a experiência e a "sabedoria" (passe a presunção !...) fizeram com que evoluisse para uma visão bem mais compreensiva e moderada sobre o que é e representa o ser português.
Os portugueses em geral não são em geral nem piores nem melhores do que os outros ; são diferentes e, como todos os outros, são únicos.
E, sobretudo, os portugueses somo nós todos, os "de dentro" e "os de fora", os "melhores" e os "piores", os "urbanos" e os "provincianos", os gordos e os magros, os "ricos" e os "pobres", os de "esquerda" e os de "direita", o "Ora porra" e eu ....
O mais natural e salutar é gostarmos de nós proprios e dos nossos próximos, por maiores que sejam os defeitos.
O "patriotismo" natural e salutar é simplesmente "amar" o seu pais e os seus compatriotas ... mesmo quando se critica, se diz mal, se desespera.
Neste sentido, quero acreditar que o "Ora porra" seja tão "patriota" ou "patrioteiro" quanto eu !!..
Sem imagem de perfil

De Ora porra e ! a 18.09.2016 às 15:16

Tanta letra, tanta letra para no fim, depois de espremido não deita nada.
Sou do centro de Portugal desde que nasci e só saí para defender(?) a "Pátria!
( Safar os diamantes da Diamang, o petróleo da Gulf Oil e as madeiras preciosas das fábricas do Norte, etc... etc... e mais não digo e não me chame estrageirado que ofende os meus pergaminhos de português que sou!
Já agora, leia (se quiser a carta que me foi enviada e assinada por Fernando Negrão (Ministro da Segurança Social) e Paulo Portas (Ministro da Defesa) 


Caro Antigo Combatente
Está concluído o processo respeitante ao requerimento apresentado por V. Exª  ao abrigo da lei 9/2002, de 11 de Fevereiro. Este é o primeiro grande esforço do Estado para reconhecer os mais de 400 mil Antigos combatentes que serviram a Pátria em condições especiais de dificuldade ou de perigo.

É com satisfação que lhe enviamos um vale postal no valor de 158,10 euros (desde o governo do vigarista já vai em 110 euros) referente ao Complemento Especial de Pensão  calculado de acordo com a contagem de 2 anos e 1 mês de bonificação do tempo de serviço.
O Sr. , como esteve muito tempo fora, terá este miserável papelucho?
Já está a ver porque me chama racista ? E os miseráveis que nem o tempo de serviço para a minha reforma me contaram são o quê? "Patriotas" porque roubam os seus concidadãos?
Recuso  ser patrioteiro.... 
Sem imagem de perfil

De Fernando S a 18.09.2016 às 23:01

Pelos vistos não percebeu (ou percebeu ao contrario) o que eu disse ....
Provávelmente porque, apesar de "tanta letra", não fui suficientemente claro.
Não o chamei "estrangeirado" ou "racista".
Disse antes que estas foram acusações que alguns me dirigiram, julgo que precisamente por eu não ter uma visão "patrioteira" do ser português.
Mas não faz mal, há mais vida para além de simples malentendidos !...
Li com interêsse a carta que transcreveu, noto e compreendo a sua amargura.
O assunto daria pano para mangas mas, fique descansado, não vou acrescentar mais "letras" às "tantas" que aqui já escrevi e que para si, depois de "espremidas", não deram "nada" !
Agradeço a atenção dispensada e desejo-lhe uma boa semana.

Comentar post



Corta-fitas

Inaugurações, implosões, panegíricos e vitupérios.

Contacte-nos: bloguecortafitas(arroba)gmail.com



Notícias

A Batalha
D. Notícias
D. Económico
Expresso
iOnline
J. Negócios
TVI24
JornalEconómico
Global
Público
SIC-Notícias
TSF
Observador

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Comentários recentes

  • Fialho, José

    A propósito da hipótese que levanta de o próprio V...

  • Anónimo

    Então, não me diga que na lei diz lá para entrarem...

  • Anónimo

    Eu se estivesse no lugar de André Ventura desistia...

  • O apartidário

    Essa questão já foi respondida (no geral Internaci...

  • Anónimo

    Fiquei sem preceber por que é que a campanha do al...


Links

Muito nossos

  •  
  • Outros blogs

  •  
  •  
  • Links úteis


    Arquivo

    1. 2026
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2025
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2024
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2023
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2022
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2021
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2020
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2019
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2018
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D
    118. 2017
    119. J
    120. F
    121. M
    122. A
    123. M
    124. J
    125. J
    126. A
    127. S
    128. O
    129. N
    130. D
    131. 2016
    132. J
    133. F
    134. M
    135. A
    136. M
    137. J
    138. J
    139. A
    140. S
    141. O
    142. N
    143. D
    144. 2015
    145. J
    146. F
    147. M
    148. A
    149. M
    150. J
    151. J
    152. A
    153. S
    154. O
    155. N
    156. D
    157. 2014
    158. J
    159. F
    160. M
    161. A
    162. M
    163. J
    164. J
    165. A
    166. S
    167. O
    168. N
    169. D
    170. 2013
    171. J
    172. F
    173. M
    174. A
    175. M
    176. J
    177. J
    178. A
    179. S
    180. O
    181. N
    182. D
    183. 2012
    184. J
    185. F
    186. M
    187. A
    188. M
    189. J
    190. J
    191. A
    192. S
    193. O
    194. N
    195. D
    196. 2011
    197. J
    198. F
    199. M
    200. A
    201. M
    202. J
    203. J
    204. A
    205. S
    206. O
    207. N
    208. D
    209. 2010
    210. J
    211. F
    212. M
    213. A
    214. M
    215. J
    216. J
    217. A
    218. S
    219. O
    220. N
    221. D
    222. 2009
    223. J
    224. F
    225. M
    226. A
    227. M
    228. J
    229. J
    230. A
    231. S
    232. O
    233. N
    234. D
    235. 2008
    236. J
    237. F
    238. M
    239. A
    240. M
    241. J
    242. J
    243. A
    244. S
    245. O
    246. N
    247. D
    248. 2007
    249. J
    250. F
    251. M
    252. A
    253. M
    254. J
    255. J
    256. A
    257. S
    258. O
    259. N
    260. D
    261. 2006
    262. J
    263. F
    264. M
    265. A
    266. M
    267. J
    268. J
    269. A
    270. S
    271. O
    272. N
    273. D