Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Coligações

por henrique pereira dos santos, em 31.10.21

Existe a ideia de que nas eleições os partidos "testam a sua força", para usar uma expressão de um dos comentadores do meu post anterior.

Isso é verdade, claro, mas não é para isso que existem eleições e menos ainda é para isso que os partidos concorrem às eleições.

Os partidos existem, e concorrem a eleições, para apresentar o seu programa, mesmo que o seu programa seja apenas eleger um chefe de facção.

Quem acha que tem um programa suficientemente distinto dos que existem, faz um partido, concorre, e depois se vê se os eleitores acham que o programa é suficientemente distinto (por exemplo, o Livre, o Aliança, o Volt, são partidos que, aparentemente, não conseguem explicar muito bem aos eleitores por que razão se deve votar nesses partidos).

Só faz sentido fazer coligações pré-eleitorais quando existe um programa comum que ganha em ser apresentado com uma base de apoio única.

Foi o caso da Aliança Democrática, que tinha um programa - não é o programa que escreveram, é o programa real, tal como percebido pelas pessoas comuns - razoavelmente claro e que justificava uma coligação: liquidar os restos institucionais do 25 de Abril que não correspondiam a opções democráticas, reformar economicamente o país e, já agora, trazer para o centro da política a agenda ambiental e de gestão do território que o PPM trazia consigo (a ideia de que a política ambiental é uma bandeira da esquerda não tem qualquer, mas qualquer, base factual na história do ambientalismo em Portugal).

Admito que poderia haver razões para fazer hoje uma coligação liberalizante que libertasse o país dos pesos que lhe têm imposto a estagnação dos últimos vinte anos, a começar pelo enorme peso da dívida.

Reconheço, no entanto, que dificilmente seria possível fazer uma coligação que seria sempre catalogada como uma espécie de troica sem troica.

Acresce que os partidos que poderiam apoiar um sentido reformista liberalizante, não se entendem sobre o que é necessário fazer para deixarmos de continuar estagnados.

Assim sendo, é de longe preferível que cada um apresente aos eleitores o programa que quiser, e depois das eleições, logo que se vê o que é possível fazer em comum.

Agora fazer coligações apenas porque com os mesmos votos se pode ter mais deputados, é mesmo muito, muito poucochinho, ou ter como programa remover António Costa é, ainda assim, poucochinho, o problema não é António Costa, é tudo aquilo a que António Costa dá representação política. 

Os partidos que estão fartos da estagnação dos últimos vinte anos não podem ter como ambição ter mais deputados com os mesmos votos, têm mesmo de ter como ambição ter de tal forma mais votos que essa matemática do método de Hondt se torne irrelevante.

Se os eleitores não quiserem, paciência, resta-lhes trabalhar para que na eleição seguinte mais eleitores se convençam de que o seu programa vale a pena.

A alternativa é ficarmos nesta mansa resignação em que temos andado, cujos resultados são o que todos sabemos que têm sido.


6 comentários

Sem imagem de perfil

De Anónimo a 31.10.2021 às 15:49

As autárquicas demonstraram que o país quer uma aliança democrática!! O resto é paisagem... E as eleições autárquicas foram há dois!! Destruir as dinâmicas das alianças conseguidas com as eleições autárquicas é andar a brincar aos lirismos... O objetivo destas destabilizacoes no PSD e no CDS é destruir essas dinamicas que não interessam aos mass media e ao partido socialistas.. A aliança de centro direita ter os excelentes resultados apesar da comunicação social estar permanente a atacar as suas lideranças, mais que legitimizou as lideranças de Rui Rio e do Francisco!! O PSD+CDS+PPM+ devem ir unidos senão só demonstram que não perceberam nada da dinâmica das autarquicas
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 31.10.2021 às 16:48

Paulo Rangel tem um sentido reformista liberalizante.
Mas pronto, paciência! está no seu direito de persistir na sua ideia assim como é seu dever defendê-la. O problema, Sr.Arq., é que na próxima eleição já é tarde, eventualmente já só haverá ruína e entulho... Tem dúvidas?
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 31.10.2021 às 17:37

"testar a sua força". Posso precisar melhor: 
 Averiguar  a sua implantação junto do eleitorado e verificar a aceitação da sua mensagem e programa junto dos mesmos. Está bem assim?
Julgo que é disto que se trata por ora, não podendo a IL _ mas posso enganar-me _ter outra pretensão que não esta de momento. 


Mas creia que desejo os melhores sucessos à IL !
Cumprimentos,
APonte
Sem imagem de perfil

De balio a 31.10.2021 às 22:45

Apresento outro argumento, que quiçá não agradará a muita gente.
O líder do Chega! apresentou recentemente, com base numa sondagem que foi publicada, uma projeção de como poderá ser a próxima Assembleia da República. Nessa projeção (que vale o que vale, isto é, pouco) o PS terá 109 deputados, o PSD 77, e o PCP, o BE e a IL, 8 deputados cada.
Com tal composição da Assembleia, o PSD não poderia formar governo de forma nenhuma. Mas ao PS bastaria aliar-se a um único partido, que poderia ser BE, PCP ou IL, para alcançar a maioria.
Num tal cenário, a IL teria uma oportunidade real (se a quereria aproveitar ou não é outra questão, que não vou aqui debater) de influenciar a governação do país, coligando-se com o PS para formar governo. Oportunidade que não teria se fosse a eleições coligada com o PSD.
(Faço notar que na Alemanha o partido liberal se prepara para ir para o governo coligado com o partido social-democrata.)
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 01.11.2021 às 09:17

O PS anda desorientado e inseguro quanto às próximas eleições. As autárquicas abalaram o governo. Poucos sabem, mas lá dentro as diferentes facções demarcam-se e à socapa contam as espingardas para o que virá e em surdina atribuem culpas a Costa pelos sucessivos erros de leitura (desde as autárquicas) e acusam-no de demasiado tacticismo e de excesso de confiança por desconhecimento do país real e dos eleitores. Uma pergunta: alguém ouve cá fora algum "ruído" ou os vê "lavar a roupa suja" na praça pública? Evidentemente que nunca o fariam, principalmente "agora" que está tanto em jogo, nos jogos do poder pelo poder a qualquer custo, como é sua vocação. Com o seu cinismo característico, sabem que têm mais a ganhar se suspenderem as suas querelas internas _e adiá-las_ para passarem ao país uma imagem de coesão e estabilidade (que obviamente não têm). Mas enfim, tentam resguardar-se, porque nos próximos tempos é determinante apresentarem-se ao eleitorado como um partido bem "comportado" de gente leal e unida, em quem os portugueses podem confiar_ leia-se votar. De caminho, com uma piscadela aqui e outra ali, vão-nos vendendo o discurso da vitimização da praxe, com uns subentendidos lacrimejantes, de que às vítimas de traição, se lhes deve dar uma nova oportunidade para reparar a "injustiça"(coitadas!). Em traços largos, é este o mote da campanha. Como desresponsabilização não está mal... 

Longe de mim defender que a direita devia usar a táctica socialista do cinismo, da hipocrisia e da "inverdade" (palavra odiosa, mas tão apropriada  ao contexto). Contudo não viria nenhum mal ao mundo se, no espaço não-socialista, usassem quanto baste de alguma frieza e pragmatismo. A política também se faz com calculismo. 


Sem imagem de perfil

De Anónimo 78 a 01.11.2021 às 15:34

Já escrevi o que penso tanta vez que eu próprio já começo a estar enjoado.
Não discutindo a hipótese que considero mais provável, de que pouco ou nada mude com novas eleições, e que assim continuaremos a resvalar para o abismo, apenas considero  a hipótese de, independentemente de partidos, coligações ou pessoas, uma solução governativa que tente inverter a tendência actual.
A dívida pública é literalmente impagável, e a crise já em curso, com inevitável inflação vai fazer subir as taxas directoras e arrasar qualquer possível equilíbrio orçamental. O investimento público nacional, vai desaparecer e a política social terá de sofrer os cortes que não possam ser erodidos pela inflação (especialmente salários da FP e pensões). As reacções, sobretudo do sindicalismo arruaceiro, serão fortes e, pelo menos em Lisboa, os sectores municipalizados, especialmente transportes, provocarão a ingovernabilidade ou mesmo o caos.
Poderia continuar até escrever um artigo ou mesmo um pequeno livro mas, será o suficiente para o que desejo salientar.
As opções em aberto são duas: 
- Uma nacional que seria uma democracia musculada em que, salvando eleições periódicas e independência judicial, parte substancial das "conquistas de Abril" nomeadamente a Constituição, iriam fazer companhia ao socialismo de Soares numa gaveta.
- A outra - que infelizmente me parece muito mais provável - é que a austeridade nos venha a ser imposta do exterior e a próxima "troika" seja já ela musculada. Nada que Portugal não tenha conhecido no século XIX, só que agora coma UE a substituir a Grã-Bretanha.
Finalmente, seria em função destas opções que os próximos líderes deviam ser avaliadas. Entre um ou uns com coragem e apoio político para assumir a ruptura com o discurso de Abril (duas condições que acho conjuntamente impossíveis na práctica) ou outros com competências e estômago, para o desempenho do cargo de capataz dos alemães.

Comentar post



Corta-fitas

Inaugurações, implosões, panegíricos e vitupérios.

Contacte-nos: bloguecortafitas(arroba)gmail.com



Notícias

A Batalha
D. Notícias
D. Económico
Expresso
iOnline
J. Negócios
TVI24
JornalEconómico
Global
Público
SIC-Notícias
TSF
Observador

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Comentários recentes

  • s o s

    umas tantas passagens merecem concordancia plena (...

  • Cá não há bar

    O aeroporto tem de ser em Vendas Novas,para o pess...

  • Carlos Sousa

    O que me entristece é ver estas pessoas contentes ...

  • maria

    Subscrevo, há apenas um senão? parece -me que o CH...

  • henrique pereira dos santos

    É muito cansativa essa sua técnica de não discutir...


Links

Muito nossos

  •  
  • Outros blogs

  •  
  •  
  • Links úteis


    Arquivo

    1. 2023
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2022
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2021
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2020
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2019
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2018
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2017
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2016
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2015
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D
    118. 2014
    119. J
    120. F
    121. M
    122. A
    123. M
    124. J
    125. J
    126. A
    127. S
    128. O
    129. N
    130. D
    131. 2013
    132. J
    133. F
    134. M
    135. A
    136. M
    137. J
    138. J
    139. A
    140. S
    141. O
    142. N
    143. D
    144. 2012
    145. J
    146. F
    147. M
    148. A
    149. M
    150. J
    151. J
    152. A
    153. S
    154. O
    155. N
    156. D
    157. 2011
    158. J
    159. F
    160. M
    161. A
    162. M
    163. J
    164. J
    165. A
    166. S
    167. O
    168. N
    169. D
    170. 2010
    171. J
    172. F
    173. M
    174. A
    175. M
    176. J
    177. J
    178. A
    179. S
    180. O
    181. N
    182. D
    183. 2009
    184. J
    185. F
    186. M
    187. A
    188. M
    189. J
    190. J
    191. A
    192. S
    193. O
    194. N
    195. D
    196. 2008
    197. J
    198. F
    199. M
    200. A
    201. M
    202. J
    203. J
    204. A
    205. S
    206. O
    207. N
    208. D
    209. 2007
    210. J
    211. F
    212. M
    213. A
    214. M
    215. J
    216. J
    217. A
    218. S
    219. O
    220. N
    221. D
    222. 2006
    223. J
    224. F
    225. M
    226. A
    227. M
    228. J
    229. J
    230. A
    231. S
    232. O
    233. N
    234. D