Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]
O título do post é de um fado fantástico de Amália, mas neste caso é motivado por uma coisa bem pequenina:
Uma conversa tonta, sem nada de relevante, que se repete, repete, repete em cada fogo mais complicado.
Meus caros senhores jornalistas - sim, o problema é de jornalistas transformados em pés de microfone, não é dos esforçados funcionários da protecção civil - nisto que transcrevem não há valor informativo nenhum.
Não interessa nada o número de veículos, não interessa nada o número de operacionais, não interessa nada o número de grupos terrestres, isto é como os vossos críticos de cozinha descreverem a cozinha do restaurante, dando informação sobre o número de panelas, ou quilos de batatas, em vez de explicarem o que se come, que tal é e essas coisas que convém ao leitor saber.
Num incêndio o que interessa é a caracterização do incêndio (francamente, dizer que o perímetro já é demasiado extenso, e por isso tem de se reorganizar o teatro de operações, está ao nível da redacção da vaca que diz que tem quatro patas e um par de cornos), isto é, onde está a frente de fogo, qual a sua relação com o terreno e a meteorologia, o que se prevê nas próximas horas em função dessa caracterização - por estranho que vos pareça, é possível prever a evolução de um fogo, com razoável precisão, para as próximas três ou quatro horas, nem precisam de grande coisa, basta acompanhar o facebook de algumas pessoas que o fazem com um histórico de acerto bastante sólido -, quais são os objectivos do dispositivo de combate em função dessa situação de referência, que oportunidades existem de intervenção, e o que está a ser feito para gerir o fogo com o mínimo de perdas.
Mas não, nada disto é perguntado e exigido pelos senhores jornalistas, que como papagaios amestrados repetem incessantemente o número de veículos, meios aéreros e operacionais que estão no teatro de operações a fazer não se sabe o quê.
Não dá mesmo para um bocadinho mais de exigência?
Se não fizerem ideia do que se pretende, podem treinar acompanhando os briefings de quem sabe ao que anda. Comecem na teoria que está nesta ligação, e depois podem ver casos práticos nesta outra ligação, se por acaso não estiverem para ir procurar no google.
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.
Caro SenhorPercebe-se (?) que a distribuição cultu...
"..., não podia ter sido mais insólita, mais bizar...
Como (ex) vizinho de duas, tirando o cheiro pela m...
Muito bem! É sempre um gosto lê-lo/ouvi-lo.Cumprim...
Ontem como hoje como sempre os trastes cobardes nu...