Corta-fitas

até uma gaveta da secretária se declarava culpada

Comece a dar ideias e ainda vão dizer que foi o trabalhador que foi contra o carro só para cumprimentar o ministro. 

Que os ingleses têm um sentido de humor muito peculiar, lá isso têm. Repare na fleuma: não houve "oficialmente" uma palavra que se pudesse considerar devassa da vida privada. O Min. demitiu-se apenas porque não cumpriu as regras de distanciamento... Tão ingleses! 
Os tablóides encarregaram-se do resto.

" o MAI esclareceu que não existia sinalização para alertar os condutores dos "trabalhos de limpeza em curso" na A6 quando a viatura do ministro atropelou mortalmente um trabalhador. (...)

(...) a fonte da concessionária da autoestrada disse que "a sinalização dos trabalhos de limpeza realizados na berma direita da A6 estava a ser cumprida pela ArquiJardim", a empresa responsável pela execução dessa intervenção.

Fonte da Brisa tinha já adiantado à "SIC" que os trabalhos na A6 (https://www.jn.pt/entidade/local/a6.html), no dia e no local do acidente envolvendo a viatura do ministro Eduardo Cabrita (https://www.jn.pt/entidade/pessoa/eduardo-cabrita.html), que provocou a morte de um trabalhador, estavam devidamente sinalizados."


As declarações do Cabrita para fugir às responsabilidades eram falsas. Grande homem este Cabrita! Entretanto, soube-se que o trabalhador de 43 anos mortalmente atropelado era a única fonte de subsistência da família.  Está tudo dito sobre o grande Cabrita do Costa. E sobre o Medina da Câmara que foi do Costa. E também está tudo dito sobre a Tap do Santos. E sobre os Berardos "pescadores" e os robalos dos "predadores". E sobre "a" Vitorino do Cabrita também está tudo dito. E sobre a Cresap dos boys. E sobre o Adão (da Festa) de todos eles.
etc. (Todos de pedra e cal, atrás de vidros fumados e chauffeur privativo).



Temos pena, mas estes governantes não nos "calharam" por fatalidade. Foi escolha dos portugueses.
Aí os temos!  É este o país que há! 

A Inglaterra não é grande modelo em muita coisa. Vejamos os hooligans, os jornais tabloides...
Beijar uma mulher é coisa que não me parece boa razão para demitir um ministro.
Um desastre rodoviário sem culpa provada também não me parece boa razão para demitir um ministro.

Reacção típica dos muitos "parvenus" que enxameiam o governo.
Saídos das "berças" para as madraças dos partidos, quando chegam ao poder julgam-se deuses.
Assim vamos caminhando alegremente (desejo eu) para o fim da III República. 

Soube-se hoje que, por ordens superiores, não foram permitidas perícias ao carro do ministro, nem o motorista foi sujeito a nenhum teste de alcoolemia. A partir daqui tornou-se uma impossibilidade apurar culpas. Também se sabe que o carro foi movimentado logo a seguir ao acidente e foi estacionar fora do lugar onde se deu o atropelamento. E assim se adulterou o cenário de prova. Nenhum procedimento foi normal desde o início, o que aparentemente denota má consciência.
E contudo perdeu-se uma vida cuja compensação e montantes a atribuir à família dependeria muito do apuramento da culpa, dos factos e das atenuantes se as houver. Era da mais elementar justiça que tal acontecesse rapidamente para nos esquecermos também rapidamente do sr. ministro. Ele que vá à sua vida que ninguém lhe quer a cabeça.