Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




A tolerância paga-se com tolerância

por João Távora, em 28.08.15

 

Este vídeo captado na fronteira da Macedónia e publicado no Youtube a 22 de Agosto passado com centenas de imigrantes vaiarem os soldados e recusarem as caixas de viveres da Cruz Vermelha (alegadamente por causa do seu símbolo remeter para o cristianismo) que eles pretendiam distribuir, mesmo descontando a falta de enquadramento informativo sobre o incidente, não deixa de ser motivo de grande apreensão. Se estou convicto que ao longo da história a civilização ocidental saiu sempre a ganhar quando teve capacidade de acolher e integrar diferentes culturas, também estou certo de que é necessário defender a natureza cultural e religiosa que definiram a marca liberal e democrática da Europa. Como bem refere o Miguel Castelo Branco o Velho Continente não é um hotel ou uma terra de ninguém, e aqueles que de nós esperam solidariedade e tolerância terão que saber retribuir com a mesma moeda respeitando os nossos cânones e os nossos símbolos.

P.S.: Convém ressalvar que os maiores inimigos da Europa e da sua matriz cultural são os europeus laicisados, multiculturalistas e estéreis. Perante isto o “problema” dos refugiados é irrelevante.


20 comentários

Sem imagem de perfil

De Carlos Duarte a 28.08.2015 às 17:38


Dava para ver a quilómetros de distância que o enquadramento do vídeo (tal como apareceu no You Tube), era falso. Nas palavras do jornalista que filmou o video E da Cruz Vermelha:


http://www.ilpost.it/2015/08/25/debunking-migrants-video-red-cross-macedonia/
Imagem de perfil

De João Távora a 28.08.2015 às 18:49

Caro Carlos Duarte: no texto deixo expressa a minha reserva quanto ao video e a consequentes conclusões precipitadas. A minha apreensão não é com os refugiados sem eira nem beira que certamente não dispensam o nosso socorro e solidariedade, é contra os europeus multiculturalistas irresponsáveis. 


Cordeais cumprimentos, 
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 28.08.2015 às 18:06

A Cruz Vermelha há muito que coopera com o Crescente Vermelho islâmico, mesmo dentro dos paises islâmicos, e esse problema nunca se colocou. Cuidado com as manipulações, João Távora, já basta o que basta. Também a xenofobia não devia fazer parte do nosso cânone. Há adultos e até crianças refugiadas de paises islâmicos maltratadas na Alemanha e outros paises pela extrema direita e essa sim, deve ser a nossa apreensão. Ao menos que ouça a Merkel.
Imagem de perfil

De João Távora a 28.08.2015 às 18:45

Só posso concluir que o anónimo não leu o meu post. Em lado nenhum pode concluir que eu seja contra a imigração, muito menos contra o socorro de refugiados em aflição. 
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 28.08.2015 às 23:14

Li sim. A propósito de um vídeo claramente suspeito, faz-nos avisos sobre a intolerância de... quem? Dos que ali são vitimas, não dos fizeram o video. O João Távora não é o manipulador, mas sim o manipulado. Os autores da farsa têm razões para sorrirem.
Sem imagem de perfil

De Costa a 29.08.2015 às 11:48

Tremenda, a insaciável e cega pulsão masoquista de algum Ocidente e que muito provavelmente custará o descalabro do mundo ocidental e seus valores, no espaço de bem poucas gerações. A desconfiança sempre lançada sobre nós; a culpa sempre nossa; os outros, infinitamente bons e reduzidos à miséria por nossa presumida e dogmática culpa; nós, cristãos - de credo ou formação - e "ocidentais", apriorística e irredimivelmente culpados de tudo o que de mau haja no mundo; eles, intocáveis nos seus valores, crenças e tradições; nós com o dever infinito de ceder em tudo, mesmo em nossa casa, para isso garantir.


Costa
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 29.08.2015 às 14:45

Costa, pare lá com o choradinho, que já enjoa. Esse vídeo é manipulação. 
Sem imagem de perfil

De Costa a 29.08.2015 às 17:01

Qual vídeo? Nem o vi.


Não é preciso. O assunto em questão e a posição de alguma "inteligência" europeia são-lhe bem anteriores. O vídeo, aqui, apenas serviu para que se repetisse o vosso - esse sim - choradinho maniqueísta (que verdadeiramente nem precisa de pretextos; está permanentemente "em fundo", no seu labor prosélito e incansável de lavar e formatar paulatinamente os cérebros) .


A desconsideração liminar do oponente, de quem pense de forma diversa: nega-se-lhe a inteligência, acusa-se de todo o mal, reduz-se o que sustente a "choradinho" (e vá lá que poderia ser bem mais insultuoso...) e arruma-se a questão, faz parte da vossa alegada superioridade moral.


O próprio autor do "post" manifestou reservas quanto ao vídeo e cuidou de tornar claro que a questão que suscita nem se centra nele ou dele necessita como fundamento. Mas que (vos) interessa isso?... 


Costa
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 29.08.2015 às 22:42

"Qual video"? Ó homem, esse video que o João Távora colocou no post. O post é sobre um video em que aparecem uns mouros a renegar a cruz. Você comenta este post sem sequer ter reparado que tem um video ? :)
Sem imagem de perfil

De Costa a 29.08.2015 às 23:31

Ó homem, vá lá... faça você um esforço. Leia o que eu escrevi e dê-se ao trabalho de pensar um pouco. É evidente que reparei.


Mas, no contexto da sequência de comentários em que me inclui (você saberá perdoar, espero, essa minha ousadia) não seria necessário ver o vídeo em causa. Por isso escrevi "nem o vi", em lugar de, por exemplo, "não o vi". Deus lhe valha (se o não aceita de outra forma, tome-o como expressão idiomática): é coisa básica...


É que o que está em causa é disponibilidade, ou não, daqueles que a Europa - curiosamente, ou talvez não, é a Europa Ocidental, de matriz cristã, aquela que procuram - acolhe de, uma vez entre nós, se conformarem com a nossa vida, os nossos princípios, a nossa civilização. Se conformarem com e praticá-los, sem prejuízo do respeito que sempre nos devem merecer os credos e tradições dos outros (coisa em que os outros em causa não são, não parecem ser, em vasto número e por estes tempos, referências de tolerância e respeito).


Essa disponibilidade deles e esse nosso direito - para não dizer dever - de, independentemente das questões humanitárias e do respeito que sempre nos deve merecer o sofrimento alheio, não aceitar responsabilidades e culpas históricas ou de princípio que não temos, manifestamente, que aceitar.


Isso e o nosso direito de, mau grado a grandeza em abstracto do princípio, não dar sempre - e sempre, e sempre... - a outra face.


Costa
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 30.08.2015 às 16:52

Amigo Costa, foi muito útil essa sua lição da matriz cristã e dos riscos que corre a civilização ocidental. Nenhuma soberba nem arrogância, não senhor. Isso têm os outros. Mas, como dizer-lhe, o post tem um video e foi sobre o conteúdo desse video concreto que o autor do post escreveu. O tal video que, como dizia a outra, "agora não interessa nada", esfumou-se. Não é curioso? Eu não venho aqui comentar as suas opiniões sobre a civilização cristã, desculpe, mas sim a manipulação que é esse video. Posso considerar como um perigo para os MEUS valores europeus essa manipulação? Posso? É que também sou europeu, e até lhe posso mostrar um certificado de europeu até à quinta geração, se fizer muita questão. Ou se eu me interessasse um átomo sobre o seu relambório. Nada pessoal, claro.
Sem imagem de perfil

De Costa a 30.08.2015 às 17:59

Caríssimo, você poderá considerar um perigo para os seus valores o que bem entender. Não diga é que eu lhe dou - ou pretendo dar - lições sobre o que seja. É que não o faço. Limito-me, veja lá..., a considerar, analogamente, como um perigo para os meus valores aquilo que como um tal perigo identifico. Você fará o favor de me conceder esse direito (ou não; é lá consigo).


Não se esfumou vídeo algum, asseguro-lhe. Bem pelo contrário. Manipulação que seja, suscita uma questão que lhe é bem anterior e que perdura bem para lá dele. Por isso o vídeo, manipulação ou não, é bem importante! E foi sobre essa questão que eu gastei umas linhas (que você só leu e comentou porque quis).


E não me mostre qualquer certificado. É-me irrelevante qual a sua origem e todas têm a mesma dignidade para mim. Ou toma-me (falando de soberba e arrogância) por um nazi?


Por mim encerro esta nossa troca de opiniões.
Costa 
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 30.08.2015 às 20:10

O video é importante? Qual video? Aquele que nem sequer viu? E a minha origem afinal é irrelevante? Olhe que posso ser um sírio que vem destruir os pilares da civilização ocidental. ;) Como é que ficamos, afinal? Vá lá então à sua vida.
Sem imagem de perfil

De Costa a 30.08.2015 às 22:28

Olhe que, deixado à solta (e do que me apercebo), você parece ser bem capaz disso. Seja sírio ou portuguesinho de gema. 


Vá também à sua vidinha,  meu caro, e que guarde cada um de nós a sua verdade. Ao menos podemos manifestar a nossa divergência de opiniões, discordar com vivacidade e ainda trocar uns gracejos sem recear que nos venham buscar a casa e nos espetem com umas centenas de chicotadas (ou pior). Tudo visto, nada mau. E (mais um) fruto desta malvada civilização ocidental de matriz cristã.


Uma noite tranquila,
Costa


Ps.: a ver se ficamos mesmo por aqui (eu sei que sou eu o faltoso).
Sem imagem de perfil

De Renato a 29.08.2015 às 12:55

"o Velho Continente não é um hotel ou uma terra de ninguém, e aqueles que de nós esperam solidariedade e tolerância terão que saber retribuir com a mesma moeda respeitando os nossos cânones e os nossos símbolos"

Suponho que isto seja dirigido a quem colocou este video. Eu, pelo menos, sou europeu e acho que ele não têm lugar nesta Europa, porque não respeitam os nossos cânones e os nossos símbolos mais queridos.
Sem imagem de perfil

De João. a 30.08.2015 às 06:55

"Convém ressalvar que os maiores inimigos da Europa e da sua matriz cultural são os europeus laicisados, multiculturalistas e estéreis. Perante isto o “problema” dos refugiados é irrelevante."



Aqui você está muito mais próximo do radicalismo islâmico do que você pensa. O que os radicais islâmicos detestam em primeiro lugar não são as outras religiões mas o ateísmo e a laicidade - e claro o multiculturalismo. Se você tivesse nascido no Irão e pensasse como pensa aqui você seria um entusiasta dos Aiatolás.
Sem imagem de perfil

De Costa a 30.08.2015 às 13:05

Das palavras faz-se, é sabido, o que se quer. De parte de quem as profere ou escreve e da parte de quem as interpreta. E aqui parece-me poder estar sobretudo em causa a radicalidade, o maior ou menor bom senso de uma interpretação bem extensiva e que leva - levou - a uma presunção francamente ilidível. E susceptível de ofender.


Não o escrevo em defesa do autor do "post" - mais não fosse porque dela não precisa para nada, muito menos de um tipo que assina Costa e aparece por aqui, de quando em vez, a deixar uns comentários - mas porque me parece que está aqui em causa o pensamento de tanta gente moderada, prudente, cumpridora e legitimamente preocupada com o seu futuro e o dos seus.


Vamos por partes:


Europeus laicizados. Sim, é verdade, é um potencial - ou já real problema . Não por ser crime ser-se laico, não seguir ou não se ser fervoroso, com absoluto rigor de culto, praticante de uma religião (colocar sequer essa hipótese, na actualidade, entre o mundo de matriz cristã, parece-me um absurdo; já noutros mundos e matrizes...). Mas porque a Europa tem de facto uma matriz cristã (sossegue, porque - permita-me - imagino já por aí um esgar: eu escrevi "cristã" e não necessariamente "católica, apostólica, romana") que transcende em muito a crença e prática religiosas, enformando na verdade, bem mais do que racionalmente detectaremos, a nossa forma de ser. Ora há por esta Europa um evidente abandono, ou mesmo clara rejeição, de valores. Uma verdadeira rebeldia sem causa (tal a "leveza" das causas que em seu lugar se invocam, quando se sequer se invocam). E se se cria um vácuo de ideias, de valores, se se rejeita e destrói por rejeitar e destruir, outras e outros o preencherão. Muito possivelmente não complementares, não evolutivos, não tributários, não modificando-os como decorre do normal decurso do tempo, mas formal e substantivamente antagónicos, irreconciliáveis, intolerantes e a seu tempo dominantes e exclusivos. 


Multiculturalistas. Nada contra, em princípio, em acolher o outro e a sua cultura; em dar-lhe o legítimo espaço e em colher dele e da sua cultura, voluntariamente, de livre vontade, o que consideremos de valor para nós. Mas sem o fazer à custa da nossa cultura e valores. O multiculturalismo quando materializado na rejeição do que é nosso, atribuindo-lhe (e a nós) todos os males, todas as culpas e permitindo para lá disso o avanço desregrado, entre nós, em nossa casa, do que na cultura dos outros é claramente antagónico e incompatível com a nossa, é um multiculturalismo perverso. E há por estes dias uma cultura que está em fase de robustíssimo, abusivo, arrogante, proselitismo. Sem esconder intenções que - concretizáveis ou não (e se calhar são-no mais do que nós, com os nossos irónicos trejeitos e encolher de ombros, consideramos) - constituem, pela intolerância propagandeada, pelo anacronismo de conceitos, pela redução da vida (por parte deles, sim, isso acontece ao extremo) à religião, pelo domínio desta sobre o menor aspecto da existência, uma ameaça para os valores da nossa cultura.


(...)
Sem imagem de perfil

De João. a 30.08.2015 às 16:42


"Europeus laicizados. Sim, é verdade, é um potencial - ou já real problema"


Os laicizados só são um problema para fanáticos religiosos, para os "Aiatolás" de que religião for que não conseguem viver a sua crença sem ter que a impor sobre os outros através da polícia. A única maneira que existe de eliminar a laicidade, nomedamente a laicidade do Estado na Europa ocidental, é pela violência, pela força, uma vez que nada indica, sequer ao longe, que os povos europeus querem voltar a ter Estados religiosos. 
Sem imagem de perfil

De Costa a 30.08.2015 às 17:50

"(...) uma vez que nada indica, sequer ao longe, que os povos europeus querem voltar a ter Estados religiosos." Completamente de acordo consigo, meu caro.


E acrescento eu, já agora: nem quererão decerto (os povos europeus) que se criem condições, nem que seja por mera passividade, para que outros os venham a criar na Europa. Chame-se-lhes Londonistão, Al-Andaluz, qualquer outro nome em França, ou onde que seja.


É que me parece que andamos a levar pouco a sério essas afirmações. E não querer não significa (pela indiferença, ingenuidade, ou que seja) não permitir. E o tempo passa muito depressa.


Costa
Sem imagem de perfil

De Costa a 30.08.2015 às 13:06

(...)


Estéreis. Bem, o chamado Inverno demográfico europeu parece já coisa indiscutível e irreversível na sua consumação, sejamos nós ateus ou religiosos, conservadores ou progressistas. E com ele arrisca-se a preservação da matriz cultural europeia. Por evidentes razões e perante outras culturas onde não parece, francamente, existir crise demográfica. E que activamente, ou pela mera passividade, desprezam e desejam afastar a nossa.

"O que os radicais islâmicos detestam em primeiro lugar não são as outras religiões mas o ateísmo e a laicidade - e claro o multiculturalismo." Escreve você. Eu não experimentaria afirmar-me com veemência cristão e adoptar a simbologia dessa minha condição em certos países muçulmanos. E você sabe, claro,disso. A comunicação social tem-nos mostrado abundantemente os efeitos pelo menos desagradáveis de se ser tido como "nazareno" ou afim, em certas partes do mundo... E o ateísmo, a laicidade e o multiculturalismo, mesmo que intimamente detestados e expressamente afastados entre eles, dão muito jeito noutros lugares, desde que sabiamente explorados. O idiota útil é uma figura largamente consagrada pela História. 


Defender os meus valores não significa necessariamente - não tem que significar, não deve significar - a exclusão dos valores dos outros. Significa apenas defender os meus, na minha terra. Onde têm todo o direito de subsistir e livremente se manifestarem. Não faz de mim um aiatola ou figura parecida.


Costa

Comentar post



Corta-fitas

Inaugurações, implosões, panegíricos e vitupérios.

Contacte-nos: bloguecortafitas(arroba)gmail.com



Notícias

A Batalha
D. Notícias
D. Económico
Expresso
iOnline
J. Negócios
TVI24
JornalEconómico
Global
Público
SIC-Notícias
TSF
Observador

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Comentários recentes

  • passante

    > Quem ataca o Jornalismo? A questão é a invers...

  • Anónimo

    Acho que não percebeu a substancia do texto...

  • Anonimo

    O jornalismo saiu do papel e da tv e estabeleu-se ...

  • O apartidário

    Os gastos em Defesa e a crise europeia (do articul...

  • Sérgio Gonçalves

    O Público é o jornal de referência de uma elite bu...


Links

Muito nossos

  •  
  • Outros blogs

  •  
  •  
  • Links úteis


    Arquivo

    1. 2025
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2024
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2023
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2022
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2021
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2020
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2019
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2018
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2017
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D
    118. 2016
    119. J
    120. F
    121. M
    122. A
    123. M
    124. J
    125. J
    126. A
    127. S
    128. O
    129. N
    130. D
    131. 2015
    132. J
    133. F
    134. M
    135. A
    136. M
    137. J
    138. J
    139. A
    140. S
    141. O
    142. N
    143. D
    144. 2014
    145. J
    146. F
    147. M
    148. A
    149. M
    150. J
    151. J
    152. A
    153. S
    154. O
    155. N
    156. D
    157. 2013
    158. J
    159. F
    160. M
    161. A
    162. M
    163. J
    164. J
    165. A
    166. S
    167. O
    168. N
    169. D
    170. 2012
    171. J
    172. F
    173. M
    174. A
    175. M
    176. J
    177. J
    178. A
    179. S
    180. O
    181. N
    182. D
    183. 2011
    184. J
    185. F
    186. M
    187. A
    188. M
    189. J
    190. J
    191. A
    192. S
    193. O
    194. N
    195. D
    196. 2010
    197. J
    198. F
    199. M
    200. A
    201. M
    202. J
    203. J
    204. A
    205. S
    206. O
    207. N
    208. D
    209. 2009
    210. J
    211. F
    212. M
    213. A
    214. M
    215. J
    216. J
    217. A
    218. S
    219. O
    220. N
    221. D
    222. 2008
    223. J
    224. F
    225. M
    226. A
    227. M
    228. J
    229. J
    230. A
    231. S
    232. O
    233. N
    234. D
    235. 2007
    236. J
    237. F
    238. M
    239. A
    240. M
    241. J
    242. J
    243. A
    244. S
    245. O
    246. N
    247. D
    248. 2006
    249. J
    250. F
    251. M
    252. A
    253. M
    254. J
    255. J
    256. A
    257. S
    258. O
    259. N
    260. D