Corta-fitas

O Governo resolveu dizer que um benefício que é pago pelas empresas - redução do horário de trabalho por amamentação - passava a ser limitado à idade da criança (dois anos).

Aparentemente, há patrões que dizem que há senhoras a abusar desse direito (suspeito que, entre os patrões vítimas deste evidente abuso, há um que é mais vítima que os outros, embora proteste muito menos: o Estado).

Isto, que é do mais meridiano bom senso, gerou uma discussão típicamente burguesa (não acredito que as senhoras da limpeza e as operárias andem a discutir muito reduções de horários para amamentar crianças com mais de dois anos), por causa da restrição de direitos.

A discussão, desde os seus fundamentos, é uma discussão sem ponta por onde se pegue (nem sequer discutem se estes direitos extensos concedidos não impactam negativamente a empregabilidade das mulheres, tornando a contratação de mulheres potencialmente mais cara para as empresas), mas tem uma característica que faz com que dure, dure, dure: permite uma forte sinalização de virtude, quer para os jornalistas homens, que podem demonstrar o seu apreço pelos direitos das mulheres, quer para as jornalistas mulheres que, falando no seu caso concreto, dizem que nem pensar em dar de mamar a matulões, mas estão firmemente do lado das mães extremosas que querem cuidar da relação mãe/ filho sem estarem condicionadas pelo seu patrão.

Sem surpresa, os demagogos do PS e do Chega já vieram dizer que votam contra esta redução dos direitos das mulheres.

Estando neste ponto a discussão política de um assunto sem nenhuma complexidade, imagine-se a qualidade do debate político em assuntos complexos como os fogos, a habitação ou a guerra de Gaza.