Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




A inclusão nas organizações

por henrique pereira dos santos, em 06.11.24

As políticas inclusivas de recursos humanos têm como objectivo garantir oportunidades iguais para toda a gente.

"business that take an antecipatory approach to diversity and inclusion in their policymaking are coming out on top, both in terms of employee engagement and retention, productivity, and financial performance" (este lero lero foi tirado de um sítio qualquer que não cito porque este tipo de conversa aparece em qualquer canto em que a wokaria tenha alguma influência, nomeadamente nas organizações moderninhas).

Entre as organizações que fazem mais gala em dizer que são inclusivas está grande parte da academia, do jornalismo e do entretenimento.

A minha pergunta é simples: sendo evidente que cerca de metade das pessoas nos Estados Unidos escolhem Trump (18% em Portugal escolheram Ventura), onde estão os académicos que acham Trump (ou Ventura) um político como os outros, os jornalistas que tratam Trump (ou Ventura) como um político como os outros, e os artistas e entertainers que olham para Trump (ou Ventura) como um político como os outros?

É da minha vista, as políticas de inclusão (DEI policies, dizem eles "the official document outlining your organization's commitment to encouraging diversity, equity, and inclusion in the workplace") devem estar a falhar em algum lado para que seja tão difícil encontrar um académico, um jornalista ou um artista de variedades que tenha uma opinião coincidente com a de metade dos eleitores dos Estados Unidos?


7 comentários

Imagem de perfil

De O apartidário a 06.11.2024 às 14:36

Essa palavra(inclusão) é usada de forma cinica para iludir pois na verdade demonstra ser,no contexto actual, uma espécie de senha/código para excluir quem não aceita as imposições pseudo-iluminadas de uma parte da sociedade que tomou desde há décadas as Instituições no Ocidente. 
Sem imagem de perfil

De Anonimus a 06.11.2024 às 15:16


As políticas inclusivas de recursos humanos têm como objectivo garantir oportunidades iguais para toda a gente.


Eu tenho uma dessas na minha (salvo seja) empresa. Nada diz sobre pensamento, político ou outro.


Figuras do entretenimento a apoiar o Donald, esteve lá o Hulk Hogan, temos o Kid Rock, Joe Rogan, Piers Morgan, Dr Phil. Sem contar com o Dr Musk ou o Dana White (o McMahon devia querer, mas tem que andar calado).
Sem imagem de perfil

De lucklucky a 06.11.2024 às 15:46

"Eu tenho uma dessas na minha (salvo seja) empresa. Nada diz sobre pensamento, político ou outro."


É esse o argumento. Se é inclusiva tem de dizer.


O jornalismo por exemplo supostamente representa a opinião publica, se a opinião publicada são só afinal 40% que votam de uma maneira única e têm semelhante opinião sobre as grandes questões politicas onde fica não só a inclusão como a  democracia do jornalismo, ou seja como o jornalismo representa a opiniões do povo?  
Quantos jornais , nem falo de jornalistas - têm comentadores do Chega? 
Note que o "jornal de referência Expresso"  dito centrista e moderado tem vários comentadores de extrema esquerda. Nem vou falar das notícias escolhidas...


Sim, eu sei que a narrativa do jornalismo é que o povo deve ter uma só opinião. Uma opinião de classe.  Marxismo portanto.
Sem imagem de perfil

De Anonimus a 07.11.2024 às 14:43

Exacto. Porque todas as dituras de pensamento único são marxistas.
Sem imagem de perfil

De Anonimus a 06.11.2024 às 15:18


Faltou o Jordan Peterson; tal como o Ben Shapiro.
Não é que fosse sozinho contra o mundo.
Sem imagem de perfil

De Filipe Costa a 06.11.2024 às 17:52

Sempre disse e continuo a dizer, ou escrever, no caso. Os EUA têm um pensamento absolutamente diferente do Europeu, os europeus passaram pelo comunismo e não gostaram, mas ficaram as raizes.


Nos EUA os comunistas começaram a aparecer agora, travestidos de Wokismo, devem pensar que os americanos são todos parvos.


Eu só votaria Kamala, não percebendo nada da vida nos EUA, por ela compromete-se a ajudar a Ucrânia e o Trump não. Apenas isso.
Sem imagem de perfil

De Anonimus a 06.11.2024 às 22:37

os europeus passaram pelo fascismo e não gostaram, mas ficaram as raizes.


Os wokes de esquerda gringos têm o espelho nos wokes de direita. Ambos têm em comum o fanatismo religioso e odiarem os actuais EUA. 
São um movimento que combina bem a ignorância histórica daqueles marranos com o seu tradicional individualismo. Pensei que é que pela Europa fossemos demasiado inteligentes para nos deixarmos contagiar.

Comentar post



Corta-fitas

Inaugurações, implosões, panegíricos e vitupérios.

Contacte-nos: bloguecortafitas(arroba)gmail.com



Notícias

A Batalha
D. Notícias
D. Económico
Expresso
iOnline
J. Negócios
TVI24
JornalEconómico
Global
Público
SIC-Notícias
TSF
Observador

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Comentários recentes

  • um nome

    Viajavam dois imigrantes e as agressões focaram-se...

  • vasco Silveira

    Caro AmigoNão resisto a meter o bedelho, para malc...

  • balio

    Os seus coments parecem bastante similares aos "cu...

  • O apartidário

    Diz bem, a começar. Pois outras medidas mais drást...

  • O apartidário

    E quem lê o Público e(digamos) o jornal do pcp e/o...


Links

Muito nossos

  •  
  • Outros blogs

  •  
  •  
  • Links úteis


    Arquivo

    1. 2024
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2023
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2022
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2021
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2020
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2019
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2018
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2017
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2016
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D
    118. 2015
    119. J
    120. F
    121. M
    122. A
    123. M
    124. J
    125. J
    126. A
    127. S
    128. O
    129. N
    130. D
    131. 2014
    132. J
    133. F
    134. M
    135. A
    136. M
    137. J
    138. J
    139. A
    140. S
    141. O
    142. N
    143. D
    144. 2013
    145. J
    146. F
    147. M
    148. A
    149. M
    150. J
    151. J
    152. A
    153. S
    154. O
    155. N
    156. D
    157. 2012
    158. J
    159. F
    160. M
    161. A
    162. M
    163. J
    164. J
    165. A
    166. S
    167. O
    168. N
    169. D
    170. 2011
    171. J
    172. F
    173. M
    174. A
    175. M
    176. J
    177. J
    178. A
    179. S
    180. O
    181. N
    182. D
    183. 2010
    184. J
    185. F
    186. M
    187. A
    188. M
    189. J
    190. J
    191. A
    192. S
    193. O
    194. N
    195. D
    196. 2009
    197. J
    198. F
    199. M
    200. A
    201. M
    202. J
    203. J
    204. A
    205. S
    206. O
    207. N
    208. D
    209. 2008
    210. J
    211. F
    212. M
    213. A
    214. M
    215. J
    216. J
    217. A
    218. S
    219. O
    220. N
    221. D
    222. 2007
    223. J
    224. F
    225. M
    226. A
    227. M
    228. J
    229. J
    230. A
    231. S
    232. O
    233. N
    234. D
    235. 2006
    236. J
    237. F
    238. M
    239. A
    240. M
    241. J
    242. J
    243. A
    244. S
    245. O
    246. N
    247. D