Corta-fitas

Se diz "não sei em rigor" é um contrassenso afirmar "não dão lugar para dúvidas" A 1º afirmação anula  a 2ª. O desconhecimento que diz ter quando afirma "não sei", é reforçado pela sua  incerteza, ao acrescentar "não sei  em rigor" . Assim sendo, não combina com a sua ilacção final: não pode haver dúvidas.
 Não há lógica dizer na mesma frase "sondagens" / "indicam" (porque uma sondagem é uma parcela, uma amostra, uma opção entre várias, com  possibilidade de margem de erro; assim como uma sondagem "indicar" pertence ao domínio do "parecer" e não do "ser",  logo comporta Imprecisão ou incerteza e nunca pode ser "tão explícito" como afirma, porque tal exige  certeza cristalina. 
Balio, só há certeza cristalina no voto contado (em acto eleitoral) pois ele revela  "de forma explícita" um resultado inequívoco (nunca nas sondagens como afirmou), porque só as urnas não dão "lugar a dúvidas".
 Não misture conceitos, não afirme uma coisa e o seu contrário,  porque só leva a confusões entre a realidade e a fantasia de alguns e não serve ao esclarecimento das pessoas. Deve ser isto a que chamam "desinformação".
 E o resto são tretas para nos entreter com o "pensamento mágico" daqueles que acham que se se concentrarem muito num desejo (e o escreverem) fazem desencadear "forças" capazes de o realizar.


P.S. Acabo de ouvir umas sondagens no telejornal em que o PS está a ser fortemente penalizado na avaliação feita pelos portugueses. Ora diga-me: acha que está na hora. por esta auscultação ao povo e vou citá-lo: «dado que em Portugal existe, felizmente, um Chefe de Estado que tem o direito de, quando se apercebe que o Parlamento já não corresponde aos desejos do povo, o dissolver e convocar eleições antecipadas»?.