Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




O "fascismo" vem aí

por Pedro Correia, em 11.09.07
Os responsáveis pela Festa do Avante! - e desde logo o seu director, José Casanova - editaram uma revista (bem feita, diga-se, e cheia de publicidade) com um editorial violentíssimo contra o Governo.
Nesse editorial lê-se o seguinte:
- "O Governo PS/José Sócrates tem vindo a levar por diante a mais perigosa ofensiva contra o regime democrático."
- "O Governo PS/José Sócrates leva essa ofensiva mais longe e mais fundo do que qualquer governo anterior e confere-lhe uma tónica crescentemente antidemocrática."
- "Trata-se, com efeito, de uma política (...) que tem como alvo prioritário os valores de Abril que venceram o fascismo."
- "Trata-se de uma política de cujo conteúdo essencial emergem sinais de iniludível cariz fascizante."
- "Os perigos que espreitam a democracia no nosso país são por demais evidentes."

(os sublinhados são meus)
Daqui se infere que eles - os responsáveis pela Festa do Avante!, o director do jornal e a direcção do partido - já chamam fascista a Sócrates.
Bem sei que o PCP - como o pastor da história, sempre a clamar que vira lobo - vê o "fascismo" em todos os cantos. Mas, que me recorde, há muito que não ia tão longe numa invectiva a um governo do PS. Notícia, pois. Quem falou em fascismo e no eufemístico fascizante foram eles. Não eu.
Dá para perceber, não dá?

Ups, parece que não...
Escandaliza-se o Filipe Moura não com este linguajar extremo dos editorialistas do PCP mas com o título do DN. "Eles são dos portugueses mais honestos, bravos e trabalhadores que se podem encontrar", proclama. José Casanova, Jerónimo de Sousa, o "bravo" Bernardino Soares e tutti quanti bem podem agradecer-lhe: é difícil haver elogio mais rasgado.
Esteja descansado o Filipe: para a próxima prometo-lhe um título mais respeitoso (o respeitinho é muito bonito). Se entretanto "os sinais de iniludível cariz fascizante" não me fizerem perder o pio.



7 comentários

Sem imagem de perfil

De Alice Sampaio a 11.09.2007 às 18:53

Tendo toda a razão, ainda assim Filipe Moura está benévolo e generoso.

De facto, diz Filipe que «A minha crítica não se deve a o título da notícia incluir a referência ao "cariz fascizante" que o PCP vê no governo».

Pelos vistos, o Filipe não reparou em duas coisas :

- uma que Pedro Correia não foi capaz de citar com exactidão e rigor a frase da revista e falou de «sinais de cariz fascizante» do governo;

- outra é que o título ultrapassa o texto de Pedro Correia e diz que «eles já chamam «fascista» a Sócrates».

O «Eles» é gravissimo,mas transformar «sinais de cariz fascizante» de uma política numa qualificação do primeiro-ministro como «fascista» não é pouco grave nem pouco desonesto.
Sem imagem de perfil

De Pedro Correia a 11.09.2007 às 16:38

Permita-me dizer-lhe que a confusão é sua, Filipe. Por não fazer distinção entre o colectivo do partido e alguns dos seus dirigentes, nomeadamente os que têm responsabilidades editoriais no Avante!
Sem imagem de perfil

De Peter a 11.09.2007 às 16:18

Bem eu não sei em que mundo é que vossas excelências vivem mas uma coisa é certa, aqui neste blog há uma clara obcecessão contra o PCP e contra o comunismo.Então mas o comunismo já não acabou?Não sei porque é que continuam a bater no ceguinho. Ou será que o actual estado de coisas está tão mal(para a maioria claro) tanto no nosso país como a nível planetário que estão com medo que as populações se voltem outra vez para essa ideologia? Será que é o PCP que tem governado este país nos últimos 30 anos e tem levado o país ao estado em que está? Quanto ao fascismo ele está mesmo aí está basta os meus senhores irem aos locais de trabalho e verificarem que a lei da rolha está na ordem do dia.Aliás a imprensa até tem exposto alguns casos, mas claro só com cidadãos de relevo e ligados ao PSD que por acaso quando é governo faz o mesmo.Porque o cidadão comum não conta nem interessa.Será que o novo estatuto do jornalista que o governo quer aprovar e que o presidente da república vetou, mas não vetou na sua totalidade só nalguns aspectos, não é contra a liberdade de expressão?
Aliás ainda espero que aqui me expliquem porque é que neste país as empresas de comunicação só muito mas muito raramente respeitam as teorias da responsabilidade social dos media elaboradas por Robert Hutchins? Porque é que o espírito dos muckrackers desapareceu e porque é que o jornalismo de investigação está guardado numa gaveta?
È por estas e por outras que os comunistas no Avante disseram o que disseram.
O Fascismo está aí está mas muito mais refinado muito mais polido através do marketing e de estratégias de comunicação que levam o cidadão comum com o medo de perder o seu emprego a praticar a auto-censura e aceitar tudo o que lhes é imposto sem pestanejar.
Sem imagem de perfil

De Judite Melo a 11.09.2007 às 16:18

Apesar de tudo o que já se leu do Pedro Correia uma pessoa nem quer acreditar.

Para ele, oh grande cultor do rigor e ética profissionais, falar dos «sinais de cariz fascizante» que «emergem do conteúdo essencial» de uma «política» é a mesma coisa que chamar «fascista» a Sócrates (ou ao seu governo), como faz o título do DN que é uma vergonhosa manipulação.

Só lhe falta dizer que aquele título que mete o «ELES» é um marco inesquecível na história do jornalismo português e um monumento à isenção e independência política do jornal que lhe paga.
Anda um gajo, por razões de principio, a defender os jornalistas da legislação que o governo lhes pretende impor e depois recebe esta magnifica paga.
Sem imagem de perfil

De Filipe Moura a 11.09.2007 às 16:10

Caro Pedro, agradeço-lhe a simpatia de escrever o meu nome a vermelho (mas olhe que eu até sou do Sporting). Agora, por favor, não desconverse. A minha crítica não se deve a o título da notícia incluir a referência ao "cariz fascizante" que o PCP vê no governo, algo que, como eu escrevi, considero um disparate do tamanho da Quinta da Atalaia. A minha crítica deve-se a referir-se aos simpatizantes e militantes de um partido bastante representativo da sociedade portuguesa como "eles". "Eles", que não são dos "nossos", e que obviamente não "nos" lêem. Se o Pedro não se apercebe de como isto é grave, então já perdeu completamente a noção de independência e imparcialidade. Mas não é nada de que a gente não desconfiasse.
Creio ter deixado tudo muito claro na carta que enviei ontem ao Provedor dos Leitores do DN. O Sr. Provedor, obviamente, fará o que entender com ela mas, se ele lha mostrar, pense nisso.
Sem imagem de perfil

De cristina ribeiro a 11.09.2007 às 16:10

Pelo menos é coerente com a dúvida de um dos seus de que a Coreia do Norte não seja uma democracia.
Sem imagem de perfil

De marques a 11.09.2007 às 15:25

Boa Tarde!

Sou aluno de comunicação social, do Instituto Superior de Ciências Sociais e Políticas. Encontro-me a fazer um trabalho final de curso, sobre blogues de jornalistas.

Há mais de dois meses, enviei para o mail do vosso blogue um questionário, que necessito que o(s) colaborador(es) do blogue respondam. Mas ninguém respondeu

Preciso da vossa ajuda. Preencher o questionário n demora mais de 5 minutos. Sendo vital para a conclusão do meu trabalho.

Por favor, respondam ao questionário, que enviei de novo para o mail do vosso blogue. Vocês são a minha principal fonte de informação, sem a vossa colaboração, deito meses de trabalho para o lixo. Sem a vossa ajuda, não posso concluir o meu trabalho, e acabar o curso.


Por favor, enviem os questionários para este mail:
nuno.gasparmarques@gmail.com

Grato pela sua compreensão e ajuda

Comentar post



Corta-fitas

Inaugurações, implosões, panegíricos e vitupérios.

Contacte-nos: bloguecortafitas(arroba)gmail.com




Notícias

A Batalha
D. Notícias
D. Económico
Expresso
iOnline
J. Negócios
TVI24
JornalEconómico
Global
Público
SIC-Notícias
TSF
Observador

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Comentários recentes

  • mitologia

    Então... menciona ali em cima aquela expressão, "T...

  • henrique pereira dos santos

    Zé Miguel, eu também estou de acordo que o problem...

  • Anónimo

    Estou chocado com a sua linguagem. Chocado e enoja...

  • Costa

    Fundou, salvo erro, cinco. Até agora. Mas não a ro...

  • zazie

    Citou-se?


Links

Muito nossos

  •  
  •  
  • Outros blogs

  •  
  • Links úteis


    Arquivo

    1. 2020
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2019
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2018
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2017
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2016
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2015
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2014
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2013
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2012
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D
    118. 2011
    119. J
    120. F
    121. M
    122. A
    123. M
    124. J
    125. J
    126. A
    127. S
    128. O
    129. N
    130. D
    131. 2010
    132. J
    133. F
    134. M
    135. A
    136. M
    137. J
    138. J
    139. A
    140. S
    141. O
    142. N
    143. D
    144. 2009
    145. J
    146. F
    147. M
    148. A
    149. M
    150. J
    151. J
    152. A
    153. S
    154. O
    155. N
    156. D
    157. 2008
    158. J
    159. F
    160. M
    161. A
    162. M
    163. J
    164. J
    165. A
    166. S
    167. O
    168. N
    169. D
    170. 2007
    171. J
    172. F
    173. M
    174. A
    175. M
    176. J
    177. J
    178. A
    179. S
    180. O
    181. N
    182. D
    183. 2006
    184. J
    185. F
    186. M
    187. A
    188. M
    189. J
    190. J
    191. A
    192. S
    193. O
    194. N
    195. D