Corta-fitas

Não levem a mal que ele já não sabe o que diz, é da idade...

O «Márocas» não deixa de ter razão…
Aliás foi até muito «elegante» porque disse que bebia whiskies de manhã e de tarde. Esqueceu-se de dizer: e à noite! Ou de dizer que foi um grande futebolista e tornou-se com o passar da idade, num grande bebedolas… E até quis ser simpático acrescentando que não sabia que «mamar» uma ou + garrafas de whisky por dia, fazia mal à saúde e sobretudo a quem já tinha graves problemas de coração. + Dizem que Eusébio não só bebia em excesso como fazia uma alimentação não adequada ao seu estado de saúde e idade.
Mas se lhe dava prazer, porque não? Nós andamos por cá para tentar ser felizes. Senão para que vale andarmos por cá?
Mais vale uns anos bem vividos do que uma longa mas triste vida.
A propósito: com a idade nós vamos ganhando o «poder» de dizer o que nos apetece e até de sermos politicamente incorretos.
Neste caso, estou com o «Márocas». Eusébio foi um grande jogador e tornou-se num grande bebedola, mas isso era lá com ele, era a sua vida privada. Não lhe tira em nada o mérito desportivo que teve.
Se era humilde não sei, mas nas entrevistas que vi, parecia ser.
Culto? Não era, mas se calhar tinha mais cultura comparada com o que o Dr. Soares sabe de futebol.
«Cada macaco no seu galho» como diz o ditado. Embora uma coisa não impeça a outra.
O Eusébio podia ter sido um pouco mais culto e o Dr. Soares saber um pouco mais de «bola», não vinha por aí nenhum mal ao mundo, mas também não acrescentava nada a nenhum deles nos que os distingue na sociedade e na vida global onde se inserem ou inseriram.
E se a Amália está no Panteão porque raio não deverá estar também o Eusébio? Cada um no seu género, mas com percursos muito similares… e da mesma época, portanto, comparáveis.
Não dizem para aí que a Amália para além de ser extraordinária na sua atividade profissional, o Fado, também era habitué nos «engates» e similares na sua vida pessoal. Não é assim em quase todos os notáveis artistas da noite? E quem se importa com isso? E os Reis de Portugal? Não andavam a «papar» (ou a serem papados) os pajens e as meninas das Côrtes para além de matarem a família para ascenderem ao poder, etc., etc.? Quem se importou com esses «pormenores» nas estátuas e destaque patrimonial e social, que ainda hoje se assiste nesta República à portuguesa?
Agora as verdades podem ser agradáveis ou mais duras de ouvir, mas a verdade não deixa de ser a verdade.
Temos que aprender a viver e a encarar os seres humanos como seres imperfeitos que são. E ainda bem que têm defeitos.
O pior são aqueles que nunca se distinguiram em nada de especial durante toda a sua vida.
Nunca foram excecionais em nada, nunca se distinguiram na sociedade, no País e no Mundo e nunca deram um verdadeiro valor acrescentado à humanidade. Isto é, evidentemente, pela positiva.
E quer Eusébio quer Amália, fizeram-no. Foram e são referências nacionais de relevo e pela positiva.
O resto, o menos bonito das suas vidas pessoais, só mostram como eles eram humanos e iguais a todos nós.
E no meu entender, sendo eles iguais nos defeitos a todos nós, isso só lhes dá ainda mais valor no que os distinguiu e projetou a nível mundial.
Nós que não passámos de meros medíocres, mais ou menos fdp, mais ou menos bebedolas, mais ou menos puritanos e que não soubemos distinguir-nos, em nenhuma área de trabalho, vocação, artística ou desportiva, e fazer a diferença em Portugal e por Portugal.
E eu que até sou do Sporting acho que a inveja e a menoridade mental quando se torna pública é uma coisa muito feia.
Tenho a certeza que se o Eusébio tem vindo para o meu Sporting não tinha tido a carreira e o destaque que teve e fezpor merecer no seu Benfica.
Portanto que viva para sempre na memória de todos nós o genial futebolista que Eusébio foi.
E se custa muito dinheiro colocar Eusébio no Panteão Nacional a um País falido, custa muito mais pagar a alguns «distintos» cidadãos privilégios, que por decreto, gozam imerecidas verbas em reformas nada proporcionais ao que descontaram…
E acreditem, que ainda um dia teremos uma imagem de Nossa Senhora de Fátima no Panteão, para se concretizar a profecia portuguesa dos 3 F’s: Fado, Futebol e Fátima.

O Dr. Soares já está fora de prazo, portanto ao que diz não se deve dar crédito. Devia ter-se retirado e dedicar-se à escrita, aos blogs, à pesca, etc. Quanto ao visado é facto que se enfatiza os seus feitos futebolísticos ( o País precisa de heróis) mas omite-se totalmente o seu lado menos conveniente. É ridículo equacionar-se a questão do panteão. Este País está a tornar-s ridículo!