Vítor Gaspar, que saudades!

navegação

Vítor Gaspar, que saudades!

por Maria Teixeira Alves, em 30.07.13

Vítor Gaspar veio dizer aquilo que 'uns e outros' (alguns aficionados do twitter) têm tentado ofuscar. "A reunião com o professor Teixeira Santos foi muito útil, o professor Teixeira Santos mostrou-se muito preocupado com o programa de ajustamento, mas a informação referente a esses contratos (swaps), face ao que já era público, foi reduzidíssima!

Vítor Gaspar é que punha ordem nisto, desde que saiu parece que vivemos numa anarquia (entre instabilidade política e narrativas da oposição).

Anexo: Deixem-me explicar uma coisa, por muito que os contratos de swaps tenham aumentados as perdas potenciais entre o mês A e o mês B, a verdade é que origem das perdas ESTÁ NOS CONTRATOS. SÃO AS CLÁUSULAS ASSINADAS AS RESPONSÁVEIS PELAS PERDAS. Isto é mais ou menos assim: no tempo do PS assinaram-se contratos swaps que ao invés de cobrir o risco o potenciava. Se os potenciava o tempo é importante, mas se não tivessem sido assinadas as cláusulas o tempo nada faria.

Anexo II: Obviamente a ficha técnica de um contrato de swap, por mais completa que seja, não tem toda a informação necessária (é impossível ter) sobre as perdas e ganhos potenciais. Ora se a complexidade dos contratos (muitos deles opacos devido à cadeia de indexações a referenciais) fosse facilmente perceptível através de uma ficha técnica não era preciso o chicago boy João Moreira Rato tratar do assunto, bastava um deputado licenciado em economia.

Há outra coisa a explicar, e isso mesmo disse Vítor Gaspar, foi preciso agrupar contratos de swap similares com a mesma instituição para que na negociação fosse possível fechar minimizando as perdas. Isto é, fecharam-se ao mesmo tempo contratos lucrativos e com perdas, para que na soma das partes o Estado ficasse a ganhar.

navegação

7 comentários

De Comunista a 30.07.2013 às 21:49

O que não falta é gente do PSD e deste governo ou que já passou por este governo envolvida com Swaps. Não sei portanto de que fala quando sugere que o actual governo não tem nada a ver com isso. É que tem. Tem gente do partido do governo e do governo que no seu tempo estiveram ligadas à contratação de Swaps. Isto é obra do centrão. Estes contratos inclusive começaram a partir de 2003, ou seja, já passaram por governos do PSD-CDS.

“A saída de dois secretários de Estado do Governo, Paulo Braga Lino e Juvenal Silva Peneda, está relacionada com a celebração de contratos de cobertura de financiamentos na Metro do Porto.

Estes produtos, designados por swaps, abriram um “buraco” que ascende a mais de 800 milhões de euros nas contas da transportadora. O mesmo tipo de contratos foi usado em 14 outras empresas do Estado.”

(...)

“Mas há mais envolvidos além daqueles ex-gestores da Metro do Porto. Dois deles ainda fazem parte do actual executivo: Maria Luís Albuquerque, secretária de Estado do Tesouro, e Marco António Costa, secretário de Estado da Segurança Social.”

(...)

“Acima da comissão executiva estava o conselho de administração da Metro do Porto, pelo qual obrigatoriamente passavam estes contratos, a título de ratificação. Ao longo dos anos dourados dos swaps, as cadeiras foram ocupadas por personalidades como Valentim Loureiro (presidente da Câmara de Gondomar, que liderava o conselho), Rui Rio (presidente da Câmara do Porto) e Mário Almeida (presidente da Câmara de Vila do Conde). Foram todos nomeados pela Junta Metropolitana do Porto, maior accionista da transportadora.”

www.publico.pt/economia/noticia/financiamento-de-risco-na-metro-do-porto-provocou-remodelacao-governamental-1592067#/0

De Maria Teixeira Alves a 30.07.2013 às 23:35

Se em vez de me citar o Publico me citasse o João Moreira Rato, ou alguém da área financeira que percebe de Swaps, poderia dar crédito ao que diz. Não pensem que Swaps são produtos acessíveis ao entendimento do comum dos mortais, não são. Eu acompanho a área financeira há quase vinte anos e ainda não domino Swaps e já trabalhei num banco, tive cursos de formação bancaria, trabalhei até já numa corretora , analiso relatórios de bancos, e ainda não percebo bem os Swaps. Eu duvido que muitos dos CFO das empresas publicas soubessem ao certo o que estavam a contratar. Há Swaps bons e Swaps maus. Se os Swaps da Refer/Maria Luís prejudicassem o Estado a Maria Luís teria sido convidada a sair do governo. Isso eu sei.

De Comunista a 31.07.2013 às 00:57

Não precisa de me dar crédito. É mais que público que os maiores responsáveis por contratar negócios danosos para o orçamento com empresas privadas, cujos lucros e salários dos funcionários vêm, por isso, em boa parte do orçamento de Estado não é nem o PS nem o PSD...mas ambos, o PS e o PSD com o CDS a pôs a colher em algumas beiradas.

De Pedro a 31.07.2013 às 10:49

Maria, o que está a dizer é que afinal ninguém tem culpa dos swaps, porque afinal, se calhar, ninguém percebia de swaps. Mas olhe que de acordo com o Vitor Gaspar, a Maria Luis percebia muito de swaps. Pelo menos ela sabia o que estava a fazer e não tem desculpa.

De Maria Teixeira Alves a 31.07.2013 às 11:12

Acho que o Pedro percebeu mal. O que eu disse é que a complexidade de alguns swaps era tal, que nem os especialistas que pegaram neles para os analisar para poder cancelar os contratos, e isso posso lhe dizer que sei, conseguiam perceber à primeira vista o que estava ali. O que eu digo é que muitos desses swaps (não foram os que a Maria Luís contratou na Refer ) eram opacos, e isso foi já dito pelo presidente do IGCP nas comissões da AR. Estou agora questionar se dada essa complexidade, alguns dos CFO dessas empresas sabiam mesmo o que estavam a contratar? Embora as pessoas que eu conheço nos bancos me digam que os CFO tinham CV suficiente e tinham obrigação de perceber tudo.

De Pedro a 31.07.2013 às 11:27

Não percebi mal. O que a Maria disse é que pouca gente em Portugal domina swaps. Se tinham ou não obrigação de perceber, é outra coisa.

De Anónimo a 31.07.2013 às 22:35

Mais um post com a honestidade intelectual de um trapo seco. Era preciso Swapar " mentalidades, entre o fanatismo de quem defende este governo e o de quem não lhe dá a mínima folga.