Boa defesa da nossa causa

navegação

Boa defesa da nossa causa

por Maria Teixeira Alves, em 28.05.13

Fantástico o testemunho de Pedro Madeira Rodrigues no Prós e Contras, que adoptou uma criança tendo já imensos filhos biológicos.
Quero aqui elogiar também a intervenção do Bastonário da OA, Marinho Pinto, e do director do Refúgio Aboim Ascensão, Luís Villas-Boas.

navegação

18 comentários

De Maria Teixeira Alves a 30.05.2013 às 22:55

Homofobia é a junção de Homo (semelhante) com fobia (medo), encerra um erro este conceito, o que não deixa de ser curioso.
Também acho incrível que se tenha criticado o Pedro Madeira Rodrigues, e não há nada de discriminação no comentário do Diogo (filho), a verdade é que é uma estupidez uma criança ter dois pais e duas mães. Isto não é nenhum preconceito, é o óbvio. Não há nenhuma discriminação. Discriminação porquê?
Todas a pessoas têm um pai e uma mãe, adoptivos ou biológicos. Não existe o pai 1 e o pai 2, e a mãe 1 e a mãe 2. Isso é uma invenção social (absurda).

De Pedro a 31.05.2013 às 09:45

"Todas a pessoas têm um pai e uma mãe, adoptivos ou biológicos"
Está errada. Muitas crianças são criadas só por um pai ou uma mãe, biológicos ou adoptivos, ou um avô ou uma avó, um tio ou uma tia. Outra coisa diferente é a forma como a criança é gerada. Não confunda o biológico com familia. não somos animais.

De abrolhos a 31.05.2013 às 10:48

Repare no seguinte texto, um projecto de alteração da lei n. 178, apresentado pelos Verdes em 2005: <O conhecimento da ascendência verdadeira é um aspecto relevante da personalidade individual, que, para além de representar uma efectiva condição de gozo pleno do direito à identidade pessoal e do direito ao nome, assume ele próprio a natureza de direito fundamental com dignidade constitucional, conforme refere o Tribunal Constitucional, através do Acórdão n.º 99/88, de 28 de Abril: «existe um direito fundamental ao conhecimento e reconhecimento da paternidade – a qual constitui uma ‘referência’ essencial da pessoa -, direito que se extrai seja do direito à integridade pessoal, e em particular à integridade ‘moral’, seja do direito à ‘identidade pessoal’, reconhecidos nos artigos 25.º, n.º 1, e 26.º, n.º 1, da Constituição>.

De abrolhos a 31.05.2013 às 10:57

O que significa que as crianças têm o direito a ter um pai e uma mãe. No BI, deve figurar o nome do pai e da mãe, e não dois pais e duas mâes. Se por algum azar da vida, são educadas/criadas pelos tios, avós, padrinhos, isso é outra coisa. No entanto, as crianças têm acesso à informação sobre a sua origem.
E' exactamente devido à consciência do "eu" que o conhecimento e reconhecimento da nossa história pessoal se reveste de tanto cuidado. Os animais nâo se ralam com isso, basta observar os Cucos.

De Pedro a 31.05.2013 às 11:56

É claro que as crianças têm o direito a conhecerem a identidade dos seus pais biológicos e a toda a informação sobre a sua origem. Que muitas vezes os não querem, ou não se interessam por conhecer, também é verdade. Mas que é um direito, isso é inequivoco. Onde é que eu, ou alguém, disse o contrário?

De abrolhos a 31.05.2013 às 15:53

Então, estamos de acordo, bo B.I deve figurar o nome do pai e da mãe. ;-)

De Pedro a 31.05.2013 às 17:39

Que confusão que você faz. Mas alguém falou no BI? Já agora, caso não saiba, se a criança for adoptada, o que consta no BI é o nome dos pais adoptivos, não o dos pais biológicos, como é lógico.

De Abrolhos a 31.05.2013 às 18:34

Confusa? Eu? Para mim e clarinho como agua. Nome do pai, nome da mae, de sangue ou nao!

De Anónimo a 18.06.2013 às 10:51

"Todas a pessoas têm um pai e uma mãe, adoptivos ou biológicos. Não existe o pai 1 e o pai 2, e a mãe 1 e a mãe 2. Isso é uma invenção social (absurda)." A adpção não é uma invenção social, ó iluminada. Meu Deus, que engulhos que isto tudo provoca.