Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Já há cartoons e tudo

por Maria Teixeira Alves, em 22.05.13


19 comentários

Sem imagem de perfil

De Luis Rainha a 22.05.2013 às 14:22

Ah, pronto. Se há cartoons e tudo, o seu ponto de vista deve estar mais que provado.
Imagem de perfil

De Maria Teixeira Alves a 22.05.2013 às 20:10

Já vi o seu artigo no i, ainda bem que é uma pessoa tolerante e não insulta ainda bem Mr. Queen
Sem imagem de perfil

De !!! a 22.05.2013 às 15:23

cara maria teixeira alves, o que mais me choca não são as suas opiniões.


o que mais me choca é que a maria não consegue perceber o mal que faz às pessoas que tal como você, tentam defender a família tradicional, porque a consideram a base da nossa sociedade.


os seus argumentos são péssimos para a causa que defende. transformam-na numa caricatura.
Imagem de perfil

De Maria Teixeira Alves a 22.05.2013 às 15:33

Caricatura é o que está aqui em cima neste cartoon, percebes ou quê? Como vocês não percebem foi preciso publicar um desenho.
Sem imagem de perfil

De !?!?!? a 22.05.2013 às 15:40

está enganada. você, ao utilizar o desenho como argumento, transformou-se numa caricatura. 


consequentemente, arrasta consigo outras pessoas que defendem a familia tradicional mas que não se revêem no seu estilo pouco informado e trauliteiro.


http://holybulliesandheadlessmonsters.blogspot.pt/2013/01/nom-makes-cruel-attack-on-gay-families.html (http://holybulliesandheadlessmonsters.blogspot.pt/2013/01/nom-makes-cruel-attack-on-gay-families.html)
Imagem de perfil

De Maria Teixeira Alves a 22.05.2013 às 19:53

Defendes a família tradicional? Então és contra o casamento gay e adopção por pares gays. :)
Sem imagem de perfil

De zedeportugal a 22.05.2013 às 19:20

Mas que bela metáfora! A Maria está mesmo cheia de graça... Image
Essa criança reaccionária (sim, saudavelmente reaccionária) será brevemente sujeita ao processo de "condicionamento", conforme descrito por Huxley nas páginas do Admirável Mundo Novo. Image
Se me permite, hoje ainda vou levar a imagem para o meu livro das caras.
Imagem de perfil

De Maria Teixeira Alves a 23.05.2013 às 01:35

Admirável mundo novo, vou reler esse livro. Obrigada.
Sem imagem de perfil

De Pedro Morgado a 22.05.2013 às 19:44

O Corta Fitas está a competir com o Inimigo Público?
Sem imagem de perfil

De Jorge Raposo a 22.05.2013 às 21:14

Deixo-lhe de novo um comentario que ja lhe fiz, relativo à lei da co-adopção que tanto critica, e que a maria ainda nao respondeu. Se foi por falta de tempo, peço desculpa pelo spam... se não foi, provavelmente é porque não quer dar o braço a torcer. fico a aguardar resposta:


Estamos a falar de crianças que já vivem com um pai/mãe (biológica ou não, é irrelevante)
Isto é um dado adquirido.

Este progenitor vive numa relação homossexual, portanto, o seu/sua pareceiro/a é alguem que educa a criança, tal como um pai ou mãe. Isto também já é dado adquirido. Esta lei não vem mudar nada disto.

Portanto, o que a lei faz é juridicamente atribuir uma afinidade, repito juridica, ao companheiro do pai biologio ou adoptivo da criança. Consegue explicar-me o que está mal aqui? é que ainda nao atendi.

Pensemos o seguinte: Se o pai adoptivo/progenitor morrer, o que acontece à criança, se não estiver ligada juridicamente à outra pessoa que a tem educado como pai/mãe? Vai novamente para um orfanto caso tenha sido adoptada, ou vai pela primeira vez para um orfanato caso seja biológica?

Vai para o outro progenitor biológico, e que provavelmente não exerceu qualquer papel na sua educação? 
 

É isto o que é mais correcto para a criança? Além de perder o pai/mãe, ainda tem de perder a outra pessoa com quem já convivia como filho/a, e ser levada para um lar desconhecido??

É isto o defender o melhor para as crianças?





Maria
Cumprimentos<br style="color: rgb(67, 61, 55); f
Imagem de perfil

De Maria Teixeira Alves a 23.05.2013 às 03:19

Se for biológica, tem um pai e uma mãe, o adjacentes são os adjacentes.
Caso contrário há avós, tias, a história está cheia de órfãs que não foram para orfanatos. 
Eu tenho uma amiga (que não é gay) que adoptou uma criança sozinha, se acontecer alguma coisa a filha não volta para nenhum orfanato, como é obvio, há avós e tios, Confesso que nem percebo esta sua dúvida, é o normal como sempre foi.
Imagem de perfil

De Maria Teixeira Alves a 23.05.2013 às 03:21

Esta lei é uma falácia. Ninguém é parvo.
Sem imagem de perfil

De Jorge Raposo a 23.05.2013 às 10:10

Pois há. avõs e tios do pai/mãe biológico, e avôs e tios do parceiro/a do pai/mãe biológico, ou adoptivo, se quiser. Isso significa o quê? que a criança perde um pai, e ainda por cima, vai ter de sair da casa onde foi criada, e perder o outro pai, por juridicamente não estar ligado a ela (se não lhe quiser chamar pai, chame-lhe o que quiser - educador, tutor, whatever - a criança ao perder o pai biologico adoptivo, perde também a outra pessoa que exerce funções como pai na vida dele. Isto é inadmissível. Esta lei colmata este assunto.. que é um peço na direcção da adopção, é! mas é uma lei que tem de existir. Ponto. Como já lhe disse, a hungria ou a turquia, foi penalizada por não ter esta lei, pois a falta dela é algo completamente absurdo para estas familias.


Se não consegue admitir isto, não vale a pena falar mais consigo. ha pessoas assim, tipo "um boi a olhar para um palácio" - já ouviu esta expressão* Pois, isto é um caso a utilizá-la. Que em termos de adopção de crianças, ainda é uma discussão plausível, agora quem também é contra o casamento homossexual, não vale mesmo a pena. Como dizia o outro, não se podem ter só Einsteins.
Desejo-lhe um resto de uma boa vida, que seja feliz, e deixe os outros serem felizes. E percebe que não existem leis da natureza, e que os seus conceitos de felicidade e normalidade podem ser diferentes dos dos outros, então aceite a liberdade dos outros, de poderem ter a vida que quiserem... vida que não tem qualquer influencia na sua.
Sem imagem de perfil

De Jorge Raposo a 23.05.2013 às 10:41

Errata: "que é um paço."
Sem imagem de perfil

De Jorge Raposo a 22.05.2013 às 21:15

Maria, perceba que estas crianças já vivem entre nós. E não se dá por isso porque são exatamente iguais às outras. estas crianças já vivem em familias homossexuais. e a maria se for a uma escola, pode conversar com todas, e perceber que são todos diferentes e todos iguais, e se não perguntar diretamente quem são os pais, não consegue dizer quem é filho de homossexuais de quem não é. Não sei se tem filhos, mas se tem, provavelmente os seus filhos têm amigos filhos de pessoas homossexuais. A questão é que juridicamente só estao ligados a uma pessoa, e isto é ilegal - lembre-se que a turquia (ou terá sido a hungria? já nao me recordo) foi penalizada por não ter esta lei, pois é algo que cria uma instabilidade tremenda no seio destas familias (que repito, já existem, a unica diferença é que as crianças chamam pai aos dois pais, mas aos olhos da lei, só um deles é reconhecido como tal)
Imagem de perfil

De Maria Teixeira Alves a 23.05.2013 às 01:33

Huummm quais escolas? :) Estou a brincar... não me diga que os homossexuais andaram a violar a lei a adoptar crianças ilegalmente...
Sem imagem de perfil

De Jorge Raposo a 23.05.2013 às 02:15

A maria conhece o pais onde vive? o que visa a lei da co-adopção? 
Visa legislar um laço de pai/mãe - filho, nos lares onde um homossexual adoptou um filho/ou teve o seu proprio filho, e vive com o seu parceiro, que já educa e convive com a criança - faz o papel de pai/mãe. Vem proteger essas crianças, para caso aconteça alguma coisa ao pai/mãe adoptivo biológico, o seu companheiro possa continuar a educar e a tomar conta da criança, COMO JÁ O FAZ. Sem esta lei a criança seria retirada para uma instituição ou para o outro pai/mãe biológico.


Entende isso? 
Sem imagem de perfil

De Jorge Raposo a 23.05.2013 às 02:29

Maria, continua só a responder aos poucos, e aos comentários onde não lhe fazemos perguntas.. tem medo de não ter resposta? pois, quando a resposta correcta é simples, e todas as outras são absurdas, mesmo que sejam as que defendem a nossa ideia, o melhor é não dizer nada.

Faça um esforço, e tente responder-me ao meu primeiro comentário deste post, por favor.

Cumprimentos
Sem imagem de perfil

De Pedro a 23.05.2013 às 11:44

"não me diga que os homossexuais andaram a violar a lei a adoptar crianças ilegalmente..."

O quê? A Maria tem estado a falar disto sem conhecer a lei existente? Santa paciência... Mas a Maria sabe pelo menos o que é a coadopção? A Maria pode saber tudo sobre economia e finanças, mas do resto não sabe nadinha.

Comentar post



Corta-fitas

Inaugurações, implosões, panegíricos e vitupérios.

Contacte-nos: bloguecortafitas(arroba)gmail.com



Notícias

A Batalha
D. Notícias
D. Económico
Expresso
iOnline
J. Negócios
TVI24
JornalEconómico
Global
Público
SIC-Notícias
TSF
Observador

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Comentários recentes

  • Anónimo

    O projecto 2025 está em andamento, e em breve dar...

  • Anónimo

    Também

  • lucklucky

    E os qu têm propriedades no concelho mas não o hab...

  • lucklucky

    "fez a apologética da paz"Não fez nada. Fez a defe...

  • anónimo

    Sim, nos últimos tempos representaram o divino, pa...


Links

Muito nossos

  •  
  • Outros blogs

  •  
  •  
  • Links úteis


    Arquivo

    1. 2025
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2024
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2023
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2022
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2021
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2020
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2019
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2018
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2017
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D
    118. 2016
    119. J
    120. F
    121. M
    122. A
    123. M
    124. J
    125. J
    126. A
    127. S
    128. O
    129. N
    130. D
    131. 2015
    132. J
    133. F
    134. M
    135. A
    136. M
    137. J
    138. J
    139. A
    140. S
    141. O
    142. N
    143. D
    144. 2014
    145. J
    146. F
    147. M
    148. A
    149. M
    150. J
    151. J
    152. A
    153. S
    154. O
    155. N
    156. D
    157. 2013
    158. J
    159. F
    160. M
    161. A
    162. M
    163. J
    164. J
    165. A
    166. S
    167. O
    168. N
    169. D
    170. 2012
    171. J
    172. F
    173. M
    174. A
    175. M
    176. J
    177. J
    178. A
    179. S
    180. O
    181. N
    182. D
    183. 2011
    184. J
    185. F
    186. M
    187. A
    188. M
    189. J
    190. J
    191. A
    192. S
    193. O
    194. N
    195. D
    196. 2010
    197. J
    198. F
    199. M
    200. A
    201. M
    202. J
    203. J
    204. A
    205. S
    206. O
    207. N
    208. D
    209. 2009
    210. J
    211. F
    212. M
    213. A
    214. M
    215. J
    216. J
    217. A
    218. S
    219. O
    220. N
    221. D
    222. 2008
    223. J
    224. F
    225. M
    226. A
    227. M
    228. J
    229. J
    230. A
    231. S
    232. O
    233. N
    234. D
    235. 2007
    236. J
    237. F
    238. M
    239. A
    240. M
    241. J
    242. J
    243. A
    244. S
    245. O
    246. N
    247. D
    248. 2006
    249. J
    250. F
    251. M
    252. A
    253. M
    254. J
    255. J
    256. A
    257. S
    258. O
    259. N
    260. D