Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Sábia a Igreja

por Maria Teixeira Alves, em 20.05.13

O porta-voz da Conferência Episcopal Portuguesa (CEP) reiterou hoje que apenas um casal, constituído por uma mulher e um homem, tem “a estrutura antropológica objetiva para a educação harmoniosa de uma criança”.



18 comentários

Sem imagem de perfil

De Jorge Raposo a 21.05.2013 às 00:05

A estrutura antropológica é sinal de capacidade de educaão? Acho que estamos a falar de pessoas, e não de animais. O canguru tem uma estrutura antropológica para assegurar a sobrevivencia da cria - o saco. Outros animais idem aspas.


O home ultrapassa essa questão, uma vez que tem a capacidade de raciocinio, e a tecnologia para não se reger pelas leis biológicas e dos animais. 


E mais: uma pergunta caricata: vamos supor que uma criança educada por um casal homossexual não terá a educação "normal" que uma criança educada porpais heterosexuais teria. Porquê que isto é mau? Quem somos nós, ou a sra. ou o porta-voz do quer que seja para argumentar que uma educação harmoniosa é a educação de uma familia heterossexual? o que é uma educação harmoniosa afinal?
Harmonia para mim é concerteza diferente do que é harmonia para si, e diferente do que é harmonia para o porta voz da conferência. O que nos dá o direito de julgar harmonia como aquilo que nós achamos que é, e impingi-lo a toda a gente?


Cumprimentos
JR
Sem imagem de perfil

De Luís Rebelo Valente a 21.05.2013 às 01:21

Jorge Raposo,


O que dá o direito ao legislador de impedir o casamento entre mãe e filho? O que dá o direito ao legislador de impedir o casamento de um homem com três mulheres? O que dá o direito ao legislador de impedir o casamento entre um irmão e uma irmã? O que dá o direito ao legislador de impedir que uma mulher case com três homens?
O que dá o direito ao legislador de determinar estes impedimentos? Está a meter-se no âmbito da harmonia e moralidade que a cada um cabe definir para si mesmo?


Cumprimentos,
Luís Rebelo Valente
Sem imagem de perfil

De Dinada a 21.05.2013 às 11:20

O comentário mais lucido que li sobre este tema.
Todo o resto soa a "barulho".
Parabéns!
Sem imagem de perfil

De Jorge Raposo a 21.05.2013 às 11:33

Caro Luis Valente, nada dá direito ao legislador para isso. 


O casamento é um contracto, cujas todas as partes envolvidas o ambicionam. Se um homem e 2 mulheres querem casar os 3, e é vontade dos 3 casar com os outros dois, e querem partilhar uma vida em conjunto, deveriam poder fazê-lo. Se dois irmãos querem casar-se devem poder fazê-lo. Se pai e filha querem casar.se devem poder fazê-lo. se é assim que desejam fazer, e é assim que são felizes. Não é muito normal? não. mas porque temos de ser normais?


O único ponto a ter em conta nesta questão, é que deve haver avaliação por entidades competentes, que consigam julgar se a é vontade arbitrária de ambas as partes, e não algum complexo ou submissão por uma das partes, como poderia ser o caso numa relação mãe-filho.


E sabe porque que isto devia ser permitido? Se o manel a joana e o antónio se casarem, pois assim são felizes, a minha vida, a sua vida, e a de toda a gente, continua EXATAMENTE igual à vida que tinham antes. Ou seja, não ha qualquer consequencia negativa para ninguem com um casamento destes. Apenas há sim o impedimento da felicidade se eles não o poderem fazer. O sr. não acha que toda a gente deveria ter direito à felicidade?


Cumprimento
Sem imagem de perfil

De Francisco a 21.05.2013 às 15:36

Ó senhor! Não sabe o que significa antrolológico?
Canguru com estritura antropológica?
antropologia
nome feminino
1.estudo do homem dos pontos de vista anatómico, fisiológico, biológico e genético
2.estudo das raças e populações humanas do ponto de vista físico
Disponível na www:
[Error: Irreparable invalid markup ('<url:>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

Ó senhor! Não sabe o que significa antrolológico?
Canguru com estritura antropológica?
antropologia
nome feminino
1.estudo do homem dos pontos de vista anatómico, fisiológico, biológico e genético
2.estudo das raças e populações humanas do ponto de vista físico
Disponível na www: <URL: http://www.infopedia.pt/pesquisa-global/antropologia>.
Sem imagem de perfil

De Jorge Raposo a 21.05.2013 às 19:36

Peço descula, realmente a antropologia visa o estudo do homem, no entanto isso vem na mesma base do que eu disse: O porta-voz refere-se À constituição fisica do homem, tal como o sr. enumera na sua descrição da palvra. Compara-se assim à estrutura biológica animal.  O que é completamente absurdo para justificar as possibilidades do homem. e todo o meu comentário continua a fazer sentido. 
Mas realmente estar a discutir uma frase sobre esta matéria, proferida por alguém da igreja, é a mesma coisa que estar a bater com a cabeça contra uma parede. O que vale é que daqui a 50 anos já terá reduzida a 50%, e daqui a 200 anos será apenas uma memória do passado.


Olhe a holanda, que usa igrejas para criar bibliotecas e centros de espétaculos, onde 70% da população é não religiosa. chamam-se paises evoluidos e com pensamento critico. E com drogas leves legais


Uma pequena curiosidade, sou votante de direita, geralmente psd, e apelo a um certo nivel de capitalismo. Só para nao me virem ofender a chamar bloquista ou algo do género, caso isso servisse para justificar qualquer argumento.


Cumprimentos
JR
Sem imagem de perfil

De Cfe a 22.05.2013 às 03:23

Capitalismo gay ?
Sem imagem de perfil

De kataklismo a 21.05.2013 às 00:10

Por experiência própria é que a Igreja não fala.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 21.05.2013 às 00:35

Afinal a Maria sem o Daniel Oliveira vale muito pouco. Quantas visitas teve hoje? Pois é, pode dizer mal do Daniel, mas o Daniel merece a audiência que tem, já a Maria tem aquela que os outros lhe deixam ter. ahahahah
Imagem de perfil

De Maria Teixeira Alves a 21.05.2013 às 00:47

Bem... audiência desta dispenso.... mas tenho outro blog, com toneladas de comentários por aprovar, e que não vou aprovar.
E também como eu deixei de responder a provoações os ânimos acalmaram... mas reparou que o post da polémica tem mais de três likes? Isso sim é importante.
Imagem de perfil

De Maria Teixeira Alves a 21.05.2013 às 00:55

três mil likes queria eu escrever.
Sem imagem de perfil

De artur rebelo a 21.05.2013 às 09:39

três mil likes!! uau, que bom! ... a senhora é uma triste e não sabe
Sem imagem de perfil

De Luís Rebelo Valente a 21.05.2013 às 12:34

E os «casais» do mesmo sexo, que experiência têm de ter filhos? Saem-lhes do sangue? 
Sem imagem de perfil

De artur rebelo a 21.05.2013 às 09:45

cá está mais um homossexual a seduzir as suas vítimas! http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/exclusivo-cm/idoso-forca-orgias-com-as-tres-netas (http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/exclusivo-cm/idoso-forca-orgias-com-as-tres-netas)
Sem imagem de perfil

De Isabel a 21.05.2013 às 22:17

A sorte da minha geração é que a sua geração, cara Maria Teixeira Alves, acaba por morrer e dar lugar à tolerância e ao bom senso. 
E acha-se tão importante porque o seu post teve 3,000 likes. Mas que idade tem, 14 anos? 
Imagem de perfil

De Daniel João Santos a 21.05.2013 às 22:45

vindo de uma instituição que discrimina as mulheres, realmente.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 22.05.2013 às 10:10

http://expresso.sapo.pt/a-estupidez-que-reina-a-volta-da-co-adopcao=f808651 (http://expresso.sapo.pt/a-estupidez-que-reina-a-volta-da-co-adopcao=f808651)
Sem imagem de perfil

De Jorge a 23.05.2013 às 18:29


Uau! Como é bom viver iluminado! Que inveja daqueles que não duvidam - como devem ser felizes!!!

Cumprimentos deste vosso Perplexo

Comentar post



Corta-fitas

Inaugurações, implosões, panegíricos e vitupérios.

Contacte-nos: bloguecortafitas(arroba)gmail.com




Notícias

A Batalha
D. Notícias
D. Económico
Expresso
iOnline
J. Negócios
TVI24
JornalEconómico
Global
Público
SIC-Notícias
TSF
Observador

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Comentários recentes

  • voza0db

    Este foi o comentário mais incongruente que li hoj...

  • voza0db

    Para Portróikal a Ryanair até é o ideal. Satisfaz ...

  • voza0db

    "o relançamento da TAP" terminará desta forma...ht...

  • Ana ☯

    Nem eu concordo com punições. Defendo a compreensã...

  • Anónimo

    Não julga. Sabe que não é assim. Veja o que a GB f...


Links

Muito nossos

  •  
  •  
  • Outros blogs

  •  
  • Links úteis


    Arquivo

    1. 2020
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2019
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2018
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2017
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2016
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2015
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2014
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2013
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2012
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D
    118. 2011
    119. J
    120. F
    121. M
    122. A
    123. M
    124. J
    125. J
    126. A
    127. S
    128. O
    129. N
    130. D
    131. 2010
    132. J
    133. F
    134. M
    135. A
    136. M
    137. J
    138. J
    139. A
    140. S
    141. O
    142. N
    143. D
    144. 2009
    145. J
    146. F
    147. M
    148. A
    149. M
    150. J
    151. J
    152. A
    153. S
    154. O
    155. N
    156. D
    157. 2008
    158. J
    159. F
    160. M
    161. A
    162. M
    163. J
    164. J
    165. A
    166. S
    167. O
    168. N
    169. D
    170. 2007
    171. J
    172. F
    173. M
    174. A
    175. M
    176. J
    177. J
    178. A
    179. S
    180. O
    181. N
    182. D
    183. 2006
    184. J
    185. F
    186. M
    187. A
    188. M
    189. J
    190. J
    191. A
    192. S
    193. O
    194. N
    195. D