Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Protestar é preciso!

por João Távora, em 30.04.13


A pretensa notícia emitida hoje pela SIC Notícias às 12,00hs sobre a coroação do rei Guilherme Alexandre da Holanda é apenas uma crónica deselegante, sectária e escusadamente panfletária, para mais não assinada. Uma peça de propaganda, um arrazoado de preconceitos e um exercício recalcado de um ressabiamento político e sobretudo cultural que julgávamos extinto. É o exemplo evidente de um jornalismo pouco profissional que não dignifica aquele canal de televisão. Encolher os ombros não chega. 


Mail: atendimento@sic.pt 
Tel.: 214 179 400





3 comentários

Sem imagem de perfil

De Anónimo a 03.05.2013 às 14:14

Mas qual é a indignação se são relatados factos? Apenas corroboro a 100% o comentário em relação ao príncipe João Friso, ai sim lamentável. Mas relatar factos, escandalosos alguns não é o dever da comunicação social? Se Máxima era filha de um ministro de Videla, se Claus fez parte da Juventude Hitleriana e se houve pressões no caso Lockhhed, deve isso ser ignorado? Não é, de facto, a monarquia holandesa, um bibelot de revista cor de rosa?
Sem imagem de perfil

De Carls Sottomayor a 03.05.2013 às 17:01

O problema não são os facto apresentados, mas sim, como são apresentados ! Esta peça não foi uma reportagem sobre a coroação de um Rei, numa democracia que só nos dá lições, mas um ataque ao regime e à família Real Holandesa. É uma reportagem tão sectária, tão ofensiva que deve ser criticada por qualquer pessoa de bem.
Já agora, que tem de escandaloso, o Pai da Rainha ter sido ministro de Videla ? Foi com ele que o Rei casou ? E O Príncipe Claus ter pertencido à juventude hitleriana ? Não o foram milhares de jovens alemães que nada tiveram a ver com as atrocidades de Hitler ? E por fim, sabe a taxa de aceitação da Monarquia Holandesa pelo seu cidadãos ? Quanto valem os contestatários à Monarquia ? Nada, São uma ínfima parte da população holandesa.      
Sem imagem de perfil

De Pedro a 07.05.2013 às 10:22


Os contestatários á monarquia valem tanto como os outros, porque são cidadãos como os outros. Não é por o Carls Sottomayor pensar de forma diferente da maioria que vale menos. Quanto às "pessoas de bem", que pensam as pessoas de bem acerca de um principe consorte receber luvas de uma empresa aeronáutica, como aconteceu com o principe Bernardo com a Lokheed, e do facto de não ter sido punido por interferência da Rainha? E que pensa a gente de bem de um principe de uma nação castigada pelos nazis pertencer á juventude hitleriana? É normal? Compara um principe da Holanda a qualquer jovem alemão? Estes tempos de relativismo espantam-me. São esses os valores da monarquia?

Comentar:

Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

Este blog tem comentários moderados.



Corta-fitas

Inaugurações, implosões, panegíricos e vitupérios.

Contacte-nos: bloguecortafitas(arroba)gmail.com




Notícias

A Batalha
D. Notícias
D. Económico
Expresso
iOnline
J. Negócios
TVI24
JornalEconómico
Global
Público
SIC-Notícias
TSF
Observador

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Comentários recentes

  • henrique pereira dos santos

    Quem? Isabel Camarinha? Sim, é o que digo no texto...

  • Anónimo

    pelo seu comentario se calhar nunca trabalhou para...

  • Anónimo

    Sem dúvida, um excelente texto. Que bem fundamenta...

  • Anónimo

    Não é parva não Senhor...Dizem que pró ano, nos ós...

  • Anónimo

    chamar a Holanda um pais civilizado é uma pura abe...


Links

Muito nossos

  •  
  •  
  • Outros blogs

  •  
  • Links úteis


    Arquivo

    1. 2020
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2019
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2018
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2017
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2016
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2015
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2014
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2013
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2012
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D
    118. 2011
    119. J
    120. F
    121. M
    122. A
    123. M
    124. J
    125. J
    126. A
    127. S
    128. O
    129. N
    130. D
    131. 2010
    132. J
    133. F
    134. M
    135. A
    136. M
    137. J
    138. J
    139. A
    140. S
    141. O
    142. N
    143. D
    144. 2009
    145. J
    146. F
    147. M
    148. A
    149. M
    150. J
    151. J
    152. A
    153. S
    154. O
    155. N
    156. D
    157. 2008
    158. J
    159. F
    160. M
    161. A
    162. M
    163. J
    164. J
    165. A
    166. S
    167. O
    168. N
    169. D
    170. 2007
    171. J
    172. F
    173. M
    174. A
    175. M
    176. J
    177. J
    178. A
    179. S
    180. O
    181. N
    182. D
    183. 2006
    184. J
    185. F
    186. M
    187. A
    188. M
    189. J
    190. J
    191. A
    192. S
    193. O
    194. N
    195. D

    subscrever feeds