Cenas que se querem do "quotidiano"

navegação

Cenas que se querem do "quotidiano"

por João-Afonso Machado, em 24.04.13

Num restaurante "de topo" da Foz do Douro. Em dia igual aos outros. Muita gente - a "crise" é o que é, nunca mais...

O casal senta-se. Um vem de cachecol (não obstante o benfazejo sol...) e chapéuzinho à Ti Manel. Com penduricalhos. O outro, confesso, não reparei.

Reparei foi nas vozes que se ouviam sobre o rumor das demais mesas. No tom exagerado, afectado, quase provocador. Nas atenções que se queriam sobre os próprios.

Se imperava a discrição, ali mesmo ela foi destronada. Um comentário surgiu pronto, a explicar tudo.

Ele, francês, ele - o outro - português. Falando ora uma, ora outra língua. Os telemóveis infrenes.

Foram bem atendidos. O restaurante, como disse, de primeira, conta com o casal quase diariamente. É o que interessa...

Julgo ter havido muita galhofa. Porque as pessoas são bem-educadas, entre sinais de olhos e meias palavras fez-se a informação e o comentário. Em todas as mesas, constatei. Quero dizer, não houve troça, mas também não houve naturalidade. O mundo é como é, e estas imposições não fazem parte do mundo. O mundo, afinal, não se determina por decreto.

Em França, recentissimamente, viveu-se esse dilema. a maioria dos franceses rejeita o casamento gay (arranjem lá outro modo de definir a relação...) e escandaliza-se com a possibilidade de os casais homossexuais terem filhos. O assunto, no Parlamento, ia sendo discutido em condições extremas...

É a missão da Esquerda, claramente. Impossibilitada de destruir a nossa civilização pela ditadura do proletariado, fá-lo apoiando destruturações deste calibre. Seja qual for o novo modelo de sociedade - eles também não sabem qual será - o tradicional é que não pode ser.

Tags:

usanças do reino

navegação

12 comentários

De l.rodrigues a 24.04.2013 às 17:41

Eu no outro dia estava a repousar num tranquilo ressort do centro, e passei um mau bocado incomodado por um grupo que falava alto, indiferentes a quem estava ao lado, ou aos anticorpos que os seus sotaques despertavam.

Mas pronto, como não há nenhuma lei que impeça os gajos do Nuorte de falar alto, que há-de um cidadão pacato fazer? É que me estava mesmo a fazer nervos. Aquele sotaque não pode ser o que Deus destinou aos portugueses, niinguém me convence disso. Ainda que fossem discretos...

De Suponhamos a 24.04.2013 às 19:06

Comentário rasteiro e que não tem grande relação com o post . Enfim...! Haja paciência.

De João-Afonso Machado a 24.04.2013 às 20:05

A vantagem é que está dispensado de vir ao Norte.
E por outro lado, não foi preciso alterar a legislação para existirmos e sermos como somos.
É quase como termos de aturar os bem falantes do sul. Ainda por cima a culpa foi nossa, fizemos o País...

Agora o resto é diferente. Imagine um nortenho a envergonhá-lo casando com uma senhora excelentíssima dos salões do sul - dispenso-me de explicar que ainda é pior.
.

De l.rodrigues a 25.04.2013 às 01:11

Não tem noção de que a cena que descreveu existe independentemente do que a legislação diga sobre o casamento? O seu exemplo limita-se a ser tão parvo como aquele que eu descrevi.

De João-Afonso Machado a 25.04.2013 às 09:16

Independentemente do que a legislação diz sobre os homicídios, eles continuam a existir. O que não justifica eles sejam legalizados.
Siga a rusga dos exemplos parvos.

De l.rodrigues a 25.04.2013 às 18:00

Rendo-me, os seus são insuperáveis.

De Anónimo a 24.04.2013 às 20:15

Típico de um intelectual de esquerda. Paneleiros sim, mas com a pronuncia correcta.

De Vortex a 24.04.2013 às 21:58

levem no cu, mas não me chateiem

De xico a 24.04.2013 às 22:57

João Afonso Machado,
Desilusão de post.
Há um velho ditado que julgo também ser conhecido na Foz do Douro:
quem fala no barco quer embarcar.
Cum raio.
Se na Foz ainda provoca arquear de sobrancelhas, escondendo uma curiosidade picante e uma inveja recalcada, que tal uma passagem pelo 2º livro de Samuel, capítulo 1º versículo 26.

De João-Afonso Machado a 24.04.2013 às 23:20

Curiosidade picante? Inveja recalcada?
V. lá sabe do que fala por si e de si.
E meu post referia-se a desconchavos, esses que os franceses repudiaram.

De Anónimo a 24.04.2013 às 23:49

Comentário apagado.

De xico a 25.04.2013 às 01:16

Se pensasse bem, como diz o epíteto que usa, saberia que os pedófilos não chegam, sempre estiveram. Se não foram bem vindos, foram tolerados e aceites durante séculos no seio das famílias. Só agora se começou a não tolerar o crime, o que representa um avanço em relação ao status quo.

De Pedro a 25.04.2013 às 23:35

João Machado, o casal não tinha tanto direito a estar no restaurante como você? Não pagou a conta? Alguma queixa que tivesse a fazer, fazia à gerência. Cada um é livre de ir tomar as refeições onde quiser.