Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




O GOL de rabo ao léu

por João-Afonso Machado, em 31.08.12

A divulgação de uma lista extensa de filiados no Grande Oriente Lusitano (GOL), a mais antiga agremiação maçónica cá do burgo, revelou-se do maior incómodo para quem se sentiu, digamos assim, denunciado. De acordo com os jornais, António Reis, ex-Grão-Mestre, atribuiu  a façanha a hackers. À pirataria informática, em suma.

De resto, a identificação dos maçons não trouxe surpresas de maior. Grande parte deles encaixa-se no PS, afinal o "herdeiro moral" da malandragem primo-republicana. Já se sabia.

A questão de defendido (e ofendido) secretismo da organização é que levanta interrogações mais relevantes, designadamente no plano do Direito. Qual a natureza jurídica das estruturas maçónicas? Do que eu conheço do Código Civil, associações de direito privado não são concerteza. Impossivelmente passariam no crivo fiscalizador do Ministério Público. Do mesmo modo, não cabem na tipologia das entidades jus-publicistas. E ignoro legislação especial que as preveja e, consequentemente, lhes reconheça personalidade e capacidade jurídica.

Acresce a imensidade de preceitos constitucionais que o seu secretismo e desigualitarismo violam. O que repugna sobretudo porque, se há defensores estrénuos da Constitução da República, são eles os "senhores da Ética", os nossos maçons.

Por isso, o que é então a Maçonaria e o que significa em Portugal, além de uma rede vastíssima de conluios, conspirações e sindicatos de voto?

Talvez agora pudessemos ser todos esclarecidos. Sem filosofias baratas e com alguma sustentação de iure.

 

 

 


12 comentários

Imagem de perfil

De monge silésio a 01.09.2012 às 02:13


Se isto fosse assunto nos EUA ou na Inglaterra, a resposta era a gargalhada no mínimo.

... quantos políticos e homens de negócios são do Benfica? E algo impedirá de os mesmos se reunirem no Gambrinus, ou no vão de escada da capela da mais recondita aldeia da Beira? E sabe-se do que falam?
Nas sessões de estudo da Opus Dei, o que será a conversa do orientador e do estudante, ou mais tarde do postulário?

Em Portugal, a malta é pouco dada à racionalidade, objetiva, distinta, clara....; antes, perante a dificuldade de abordagem de um assunto,  vai-se à estrela (qual?) e conclui-se, como se tivesse vivido na estrela...sendo facto claro e objectivo que nenhum ser humano terrstre esteve numa estrela...mas...aqui o paleio...se fôr dado com uma batuta de solenidade e uma aparência "da moda"...

João, as suas questões são pertinentes, em nada quero deslocá-las, mas a treta da Maçonaria, da Opus Dei, dos Illuminatti, ou a Trilateral faz parte daquele tipo de conversa ... que a nada leva. É poeira.

Todos os atos que nos levaram ao estado que estamos foram públicos, muitos aclamados pela populaça acéfala que não renega um subsídio ou uma cunhita pública. Enquanto chovia guito, não havia coisas da "twilight zone"... Falava-se da Maçonaria quando os fundos comunitários choviam e a malta tinha terras cuja área a ser real ocuparia a espanha? Falva-se da Maçonaria quando o tiranete local tinha os seus empreiteiros de estimação e que davam cabo do ordenamento do território? Agora que o pessoal está sem cheta...tentam encontrar uma explicação...e da treta maior à menor tudo servirá, quando a história nos mostra a qualidade de um povo que quando chega à corte da Rússia depressa é denominado de "patife" (portugaliesko), ... e nessa altura a desculpa não era a maçonaria, ...era o frio da Rússia! Por favor, ...

Todos os governantes eleitos foram-no mediante eleições livres. E os PM deste país foram ora do PS ora do PSD. Será que falta qualidade ao eleitorado para antever a classe política que elege? Ou será que como POVO somos avessos a menos Governo a entrar nas nossas vidas, a roubar os que têm por sangue ou por mérito, a curar o nosso corpo, a educar-nos como quer, a ter ...sim, a ter o que é fruto da iniciativa livre dos que produzem? A nossa Constituição foi votada em 1975 por quase 90% do eleitorado (o CDS votou contra)...alguém a leu?
Isto são dados claros. O que sabe sobre a Maçonaria e a nossa Constituição? E a Dos EUA?
Não bate a bota com a perdigota, pois ao fim e ao cabo vai notar que os que fizeram isto tudo só têm uma coisa em comum: são portugueses e foram eleitos por portugueses.
Temos isso sim que repensar todo o conceito de Educação que damos aos nossos jovens, todo o conceito de Ética no trabalho privado e público, por aí...e deixarmos de conversas fiadas, de clubecos, de incontornáveis explicativos, de argumentos pessoais ou telenovelares, ... assim não conspurcamos seja a Igreja, seja a Maçonaria, seja o Benfica... pois independentemente de nós EXISTIRÃO e que haja homens que na permanência do tempo façam o que são.
Imagem de perfil

De João-Afonso Machado a 01.09.2012 às 10:52

Tudo muito certo.
Mas quando penso na Maçonaria, penso no seu papel no derrube da Monarquia e na anarquia que foi a 1ª república, em que o seu «braço armado» esteve sempre presente.
Depois, na 2ª república, penso em Salazar que a obrigou à clandestinidade e nos lugares de relevo no aparelho de estado que sempre foi dando a maçons. Típico de Salazar.
E na 3ª penso no verdadeiro loby de interesses económicos e financeiros em que se tornou.
Tudo isto de forma organizada e direcccionada, como entidade identificável -  a Maçonaria - cuja existência e caracterização legal desconheço.


 
Sem imagem de perfil

De José Manuel a 01.09.2012 às 15:30


O rei D. Carlos era maçon, assim como o Marechal Carmona. Já para não falar em diversos bispos e cardeais.
Sem imagem de perfil

De EMS a 02.09.2012 às 15:03

O Rei D. Carlos tenho duvida que o fosse. O seu avoengo Pedro IV era-o de certeza. E curiosamente continua a não ser rara a permanência da realeza na maçonaria. O Príncipe Filipe de Inglaterra por exemplo.

Comentar post



Corta-fitas

Inaugurações, implosões, panegíricos e vitupérios.

Contacte-nos: bloguecortafitas(arroba)gmail.com



Notícias

A Batalha
D. Notícias
D. Económico
Expresso
iOnline
J. Negócios
TVI24
JornalEconómico
Global
Público
SIC-Notícias
TSF
Observador

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Comentários recentes

  • lucklucky

    Rui Ramos só pecou por defeito. É ir ler a Constit...

  • Anonimus

    Há tanta gente com vontade de ir para a guerra... ...

  • Anónimo

    Infelizmente por vezes há que jogar para o empate....

  • Anónimo

    Derrotem PutinIsto é mais fácil de dizer do que de...

  • Anonimus

    Espalhar a democracia é um bom cliché...A vitória ...


Links

Muito nossos

  •  
  • Outros blogs

  •  
  •  
  • Links úteis


    Arquivo

    1. 2024
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2023
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2022
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2021
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2020
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2019
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2018
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2017
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2016
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D
    118. 2015
    119. J
    120. F
    121. M
    122. A
    123. M
    124. J
    125. J
    126. A
    127. S
    128. O
    129. N
    130. D
    131. 2014
    132. J
    133. F
    134. M
    135. A
    136. M
    137. J
    138. J
    139. A
    140. S
    141. O
    142. N
    143. D
    144. 2013
    145. J
    146. F
    147. M
    148. A
    149. M
    150. J
    151. J
    152. A
    153. S
    154. O
    155. N
    156. D
    157. 2012
    158. J
    159. F
    160. M
    161. A
    162. M
    163. J
    164. J
    165. A
    166. S
    167. O
    168. N
    169. D
    170. 2011
    171. J
    172. F
    173. M
    174. A
    175. M
    176. J
    177. J
    178. A
    179. S
    180. O
    181. N
    182. D
    183. 2010
    184. J
    185. F
    186. M
    187. A
    188. M
    189. J
    190. J
    191. A
    192. S
    193. O
    194. N
    195. D
    196. 2009
    197. J
    198. F
    199. M
    200. A
    201. M
    202. J
    203. J
    204. A
    205. S
    206. O
    207. N
    208. D
    209. 2008
    210. J
    211. F
    212. M
    213. A
    214. M
    215. J
    216. J
    217. A
    218. S
    219. O
    220. N
    221. D
    222. 2007
    223. J
    224. F
    225. M
    226. A
    227. M
    228. J
    229. J
    230. A
    231. S
    232. O
    233. N
    234. D
    235. 2006
    236. J
    237. F
    238. M
    239. A
    240. M
    241. J
    242. J
    243. A
    244. S
    245. O
    246. N
    247. D