Corta-fitas

«Neste momento, a maioria dos analistas diz que Portugal não vai reestruturar a sua dívida, como o fez a Grécia, e que vai precisar de um novo empréstimo que vai ser concedido sem problemas. São cada vez menos os que dizem que será necessário reestruturar a dívida. Mas começa a surgir no pólo oposto quem diga que Portugal nem vai precisar de um segundo empréstimo. As profecias sobre Portugal estão a mudar. E a prova disso é, mais do que as análises, o dinheiro que está a ser investido em dívida pública que já não poderá ser paga com este empréstimo da troika. O custo do ajustamento pode mesmo ser mais baixo do que se esperava.»

Isto escreveu ontem Helena Garrido, directora-adjunta do Jornal de Negócios, um dos poucos sobreviventes dos orgãos de informação (de informação mesmo) portugueses (que são todos da área da informação económica).

E este é, exactamente, o problema do PS.

Quem queira rever brevemente as afirmações de Sócrates durante o debate com Manuela Ferreira Leite para as legislativas de 2009 confirmará que o PS, através de Seguro, não se afastou um milímetro do credo com que nos trouxe à ruína: não há dinheiro, mas aparece sempre (agora chamam-lhe «as pessoas estão primeiro»); o investimento público (a que agora chamam «estratégia de crescimento») é a alavanca do progresso; e quem alerta para a bancarrota que está no fim das suas teorias é derrotista, pessimista ou velho do Restelo (agora dizem que é «insensível social»).

Mas, para além dos seus slogans pueris (os slogans do PS lembram-me sempre aquelas misses que dizem que se mandassem faziam a paz mundial e matavam a fome às criancinhas), o problema do PS é aquele que Helena Garrido enuncia: a probabilidade crescente de que a seriedade com que este governo aplica austeridade e reformas produza bom efeito.

Quando produzir, o PS dirá (como Seguro já disse hoje que haveria de acontecer) que o governo aderiu às suas propostas. O que o escusará de constatar a distância enorme percorrida até hoje, em 9 meses apenas, desde a altura em que, por exemplo, o Financial Times escrevia que «you can`t have a monetary union with the likes of M. Sócrates» («Não se pode ter uma união monetária com gente da laia do Sr. Sócrates») ou a revista The Economist classificava Teixeira dos Santos como o pior ministro das Finanças da Europa.