Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]
Os investigadores das universidades de Filosofia de Milão e de Melbourne argumentam no artigo 'After-birth abortion: Why should the baby live?' ('Aborto pós-parto: Porque deve o bebé viver?') que um feto e um recém-nascido são dois seres «moralmente equivalentes», na medida em que ambos estão num estádio em que apenas têm o potencial para se tornarem pessoas. Justificam assim que «o aborto pós-parto deveria ser possível em todos os casos em que o aborto o é, e explicitam: «Inclusive quando não há malformações no feto».
Alberto Giubilini e Francesca Minerva, inevstigadores.
Muito resumidamente estas são as principais razões que me movem contra o aborto. A questão é metafisica, no sentido de filosófica: em gestação ou recém-nascido estamos sempre perante um ser único, irrepetível e… indefeso.
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.
E quanto ao que interessa, os SWAP contratados com...
É verdade. Vem aí uma avalanche de floquinhos de ...
Tem sede em Tel-Aviv
Não existe. Essa é a suprema ironia do wokismo, cr...
Ou sou eu que estou errado ou o dicionário Oxford ...