Corta-fitas

No fim caro amigo, resume-se tudo a uma questão de fé !

A monarquia é tida pelos monárquicos como um símbolo impoluto, alheio às quezílias partidárias com o Rei educado de infante para a sua real função.

Na visão romântica dos monárquicos não cabe a possibilidade de haver um mau rei, e em caso de tal abstrusidade, chamam-se então as cortes a intervir, as quais, supostamente, terão a isenção da praxe para dessa forma aclamarem em consciência o Rei que se segue; sempre a isenção, e sempre a fé nela implícita !

O efeito prático da coisa difere muito pouco da nossa actual "Rainha de Belém", das que a precederam a montante e das que a sucederão a jusante; pouco mais que um biblot, caro e de utilidade duvidosa, restando um efémero sentimento de símbolo da pátria que de pouco serve a um povo sem rumo.

O patriotismo serve para tudo, e está sempre na ponta da língua quando faltam argumentos, cada vez mais se esfuma a pátria ou o que ela representa neste mundo global.

Para mim, monarquia é figura da história que já teve o seu tempo, não a demonizo nem a ataco em tom jocoso com atoardas de marialva ou talassa; um povo deve ter direito a escolher quem o representa, e essa escolha tem de ter forçosamente prevalência sobre o privilegio de se ter saído de um ventre.

A "res publica" é isso mesmo que representa, a coisa publica, o expoente máximo da vivência em liberalismo, sem castas nem previligiados; isto como conceito pois claro... Enquanto vigorar o corporativismo vigente pouco nos adianta discutir estas questões mais acessórias; já foram os corporativos rotativos que mataram a monarquia constitucional em 1910 e serão os corporativos rotativos que irão matar esta res-muito-pouco-publica !

Mas que raio, anda uma pessoa afastado uns dias da blogosfera em serviço público e os índios atacam!!!

Pode ser que o menino Ricardo tenha aprendido, finalmente, alguma coisa para além da habitual vulgata anti-monárquica.

Pelos vistos, houve alguém que saiu escalpado do Forte Apache...