Boas Notícias?

navegação

Boas Notícias?

por Maria Teixeira Alves, em 28.07.11

Maddie McCann pode ter sido encontrada na Índia

"A criança encaixa na descrição de Maddie, desaparecida em Maio de 2007, e aguardam-se agora os resultados dos testes de ADN. O passaporte do casal que acompanhava a criança foi confiscado até serem conhecidos os resultados dos testes".

Seria fantástico que se confirmasse. Sempre achei a teoria de que tinham sido os pais a assassiná-la, um disparate. Só quem não conhece a natureza da psicologia humana, pode imaginar que duas pessoas que nunca mataram ninguém, matassem a filha e se mantivessem psicologicamente imperturbáveis este tempo todo. É que não é a mesma coisa que atropelar um gato.

navegação

9 comentários

De F a 28.07.2011 às 16:02

Seria de facto estreia mundial um pai ou mãe matar o proprio filho.

De Anónimo Veneziano a 28.07.2011 às 16:13

Seria um milagre se encontrassem a criança. Infelizmente, creio que é bom demais para ser verdade.

De Réspublica a 28.07.2011 às 17:06

Sim, um milagre, um ser humano matar outro e manter-se imperturbado!!! Já assisti a um julgamento em que o arguido se manteve de tal modo imperturbado que nem parecia que tinha matado duas pessoas, mas esse parece que via cavalos brancos!

De zazie a 28.07.2011 às 18:51

Esta é a mesma Maria que também disse que o atentado de Oslo não era modo de se fazer oposição política, não é?

ehehe

Ok. Acho que vou passar a vir cá mais vezes.
":O)))))))

De Renato a 29.07.2011 às 00:01

A Maria conhece imeeeenso da psicologia humana. Sobretudo a psicologia da Barbie e do Ken.

De xico a 29.07.2011 às 08:50

Não sendo especialista de coisa alguma e muito menos da natureza da psicologia humana, sempre lhe digo que há aquilo a que se chama, negação. Compondo-se uma mentira, o próprio mentiroso acaba por acreditar plenamente na própria mentira que criou.
Pode ser que me engane, mas a notícia não foi toda dada pelo porta voz da família? Alguém leu a notícia em primeira mão, sem ser filtrada pelo porta voz?

De Maria Teixeira Alves a 29.07.2011 às 11:06

Sim, mas isso não é infalível, sobretudo numa circunstância em que há outra pessoa (a teoria é a de que era o casal) a saber a verdade...

De a cadela atropelada a 30.07.2011 às 15:34

Porque diz atropelar um gato e não atropelar um cão. Esta Senhora é mesmo sectária!

De Joa Quin a 30.07.2011 às 23:14

Conheço quem ficaria muito mais perturbada por atropelar um gato que uma pessoa.

E todas as abortadeiras matam os filhos de muito mais tenra idade e ficam imperturbáveis e ainda cheias de razão.

Mas, quanto à notícia, não sei porque aguardam os testes de ADN.
Não seria muito mais fácil olhar-lhe para os olhos? (Iris derramada, lembram-se?)