Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




É também isto que está em causa no 5 de Junho

por Rui Crull Tabosa, em 07.05.11

Estes biltres de Sócrates usarem os desenhos feitos por uma criança com cancro para insinuarem que um Governo do PSD a impediria de ter acesso ao Serviço Nacional de Saúde é bem a marca da miséria moral que caracteriza a central de intoxicação do governo ps.

O PSD defende simplesmente que quem ganha 4 ou 5 mil euros limpos pode pagar, se calhar, uma taxa moderadora superior a uma pessoa que aufere 600 ou 700 euros mês, já que essa taxa só cumpre efectivamente a sua função moderadora se tiver um peso financeiro proporcional aos diferentes níveis de rendimentos dos utentes (de resto, se agora essas taxas vão subir é graças à situação de bancarrota a que o PS conduziu o País). Nunca sustentou o PSD que os utentes deveriam pagar o custo real dos cuidados. Bem pelo contrário: preconiza um "serviço nacional de saúde universal e geral, não podendo, em caso algum, o acesso ser recusado por insuficiência de meios económicos." Mas, é claro, não há nada como repetir as mentiras do 'chefe máximo' e não ter a mais leve ponta de escrúpulos. Uma especialidade deste ps.

Correr com esses gangsters que conspurcam e envenenam a vida portuguesa e tentam despudoradamente enganar os eleitores tornou-se pois um imperativo nacional. Em nome da mais elementar decência.

Ver estas manobras e pensar em coligações com esses porcos? Antes com o diabo...


22 comentários

Sem imagem de perfil

De Eles que desapareçam pelo esgoto a 07.05.2011 às 19:30

Primeiro foram os doentes portadores de doenças raras, agora a medida tornou-se extensiva a quem é portador de hepatite B crónica. A farmácia do Hospital dos Capuchos (Lisboa) está a exigir a estes doentes o pagamento do medicamento Tenofovir, um antivírico necessário para tratamento da infecção crónica pelo vírus da hepatite B (VHB). Este medicamento custa a cada doente 362,52 euros por mês, de acordo com o comprovativo passado pelos serviços farmacêuticos/sector ambulatório daquele hospital.
Imagem de perfil

De Rui Rocha a 07.05.2011 às 19:48

Nem mais, Rui. Uns cabrões.
Sem imagem de perfil

De zedeportugal a 07.05.2011 às 20:10

Ver estas manobras e pensar em coligações com esses porcos? Antes com o diabo...

Por favor! Os porcos não merecem esta comparação... e até os porcos se suicidam quando estão possuídos pelos servos do diabo.

É preciso saber olhar para além das aparências. Sócrates e a sua camarilha vão usar todos os truques e enganos para tentarem iludir (e iludir-se quanto) aquilo, que já sabem (sim, eles já sabem), irá acontecer. Eles são mestres nas artes das aparências. Mas a realidade é esta: toda a dominação tem um fim e esta dominação sobre os portugueses acabou.

Aqui: O fim da dominação dos falsos socialistas incompetentes. (http://umjardimnodeserto.nireblog.com/post/2011/05/07/o-fim-da-dominacao-dos-falsos-socialistas-incompetentes)
Imagem de perfil

De Rui Crull Tabosa a 07.05.2011 às 20:12

'Porcos' não é no sentido de animais, que fazem parte, aliás, da nossa rica 'dieta alimentar' portuguesa, mas como referência a seres imundos...
Sem imagem de perfil

De zedeportugalrespondendoinenglish a 07.05.2011 às 20:54

I know.
But you have to beat a little around the bush to avoid troubles... ;)
Sem imagem de perfil

De CMO a 07.05.2011 às 21:08

Fazem lembrar os monstros que povoavam os pesadelos as crianças abusadas da casa pia.


Não é aliás impossível que o Abrantes conheça os três.


Um dos monstros representados nessa imagem, é apontado repetidamente pelas vítimas. Agora os outros dois não tenho a certeza de estar a reconhecer.


http://supraciliar.blogspot.com
Sem imagem de perfil

De as-nunes a 07.05.2011 às 22:51

Que sujeira!


Também no corta-fitas?!!...
Imagem de perfil

De Rui Crull Tabosa a 07.05.2011 às 22:55

???
Sujeira é o que fazem os corporativos-sócretinos do PS, atribuindo a outros ideias que estes nunca defenderam e usando para mentir crianças com cancro.
Isso é que é sujeira!
Sem imagem de perfil

De CMO a 08.05.2011 às 00:58

Tem razão o anónimo. 


Vale tudo para os Abrantes. Usar a dor de crianças com cancro, a ignorância sobre o sistema de saúde português que deixa morrer sem tratamento tanta gente, para colocar na boca dos adversários ideias que sabemos que eles não têm - isso é sujeira.


A frase de aparente desilusão "também no corta-fitas" não é desilusão - é a imitação teatral da desilusão.


Já o abuso dos pobres que o estado se obrigara a proteger por gente poderosa desde a década de 60 perante o silêncio de quem devia levantar-se, isso é mais que sujeira.
Sem imagem de perfil

De CMO a 08.05.2011 às 01:02

Por erro dirigi-me a anónimo mas pretendia dizer Rui.
Sem imagem de perfil

De Ervabuena a 08.05.2011 às 00:29

Podem não gostar da associação. Mas engulam-na porque é verdade. Seguros de saúde para doentes graves são cancelados unilateralmente, ou não? Querem exemplos eu mando-lhes as cartas.
Não falo dos comentários porque são próprios de C..... não vale tudo.
Imagem de perfil

De Rui Crull Tabosa a 08.05.2011 às 02:21

Mas os seguros de saúde deviam então ser proibidos?
Não existem com um Governo PS?
Não sabe que actualmente existem muitos mais seguros de saúdfe do que á 6 anos?
Não percebe que esses seguros podem existir em qualquer sociedade democrática e não estatista?
Que pobreza de argumento....
Sem imagem de perfil

De animal a 08.05.2011 às 14:27

Travem a cabala do PS contra a oposição democrática.

Não podemosm deixar que repitam a cabala do PS contra a Justiça no caso da Casa Pia.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 08.05.2011 às 02:13

EU não lhes chamaria porcos. São piores que porcos. São necrófagos sujos e falsos. Alimentam-se de carne poder e atacam em grupo.
Nunca tivemos um grupo tão ordinário mentiroso e ladrão no poder. Olhar para estes e dizer que é tudo igual é absurdo. Não pode nunca ser igual. Só com um líder mafioso e sem escrúpulos se junta tamanho grupo de zeros à esquerda.
Em qualquer dos outros líderes ainda reconheço alguma humanidade e decência (retirando Louça que era apologista da eliminação dos opositores usando a "reeducação"). Em Sócrates não encontro nada. Nem competência nem humanidade nem vergonha. Sócrates é um saco de m****
Sem imagem de perfil

De lino a 08.05.2011 às 10:48

Os adeptos do PS costumam usar o seguinte argumento para justificar que não deve haver taxas diferenciadas: é que isso significaria um SNS para pobres e outro para ricos ou menos-pobres, conduzindo à degradação do primeiro porque os utentes teriam menor capacidade de actuar com exigência. O argumento é espúrio e finge ignorar que já temos SNS diferenciados (ADSE, por exemplo). 
Sem imagem de perfil

De CMO a 08.05.2011 às 13:24

O problema de ervabuena é que não não é verdade, é falsidade.


É mentira grosseira, á intrujisse, é sujeira.


1º Nos modelo Norte-Americano os seguros de saúde correntes são seguros de grupo. NINGUÉM PODE NUM SEGURO DESSES PERDER O SEGURO POR FICAR DOENTE. Não tem NADA a ver com os seguros de saúde correntes em Portugal. Mande por favor as tais cartas - mas de seguros de grupo - fazendo honrar a sua palavra.


2º O PSD defende a substituição do modelo actual por outro, mas esse NÂO é o Norte-Americano e MUITO MENOS o sistema de seguros e saúde correntes em Portugal.


Os Abrantes, sejam ou não ministros, só serão travados quando se responder à falsidade demagógica  com que defendem interesses pessoais, os recordarmos da falta de credibilidade pessoal do gang para que trabalham.
Sem imagem de perfil

De CMO a 08.05.2011 às 13:28

Fazem lembrar os monstros que povoavam os pesadelos das famílias que com um ou dois filhos os perderam para a emigração, preparando-se para envelhecerem sózinhos.


Não é aliás impossível que o Abrantes conheça os três.



Um dos monstros representados nessa imagem, é apontado repetidamente pelo tribunal de Aveiro como tendo sido apanhado em escutas a conspirar contra a democracia e a traficar influencias e dinheiro. Agora os outros dois não tenho a certeza de estar a reconhecer.



http://supraciliar.blogspot.com


Comentar post


Pág. 1/2



Corta-fitas

Inaugurações, implosões, panegíricos e vitupérios.

Contacte-nos: bloguecortafitas(arroba)gmail.com



Notícias

A Batalha
D. Notícias
D. Económico
Expresso
iOnline
J. Negócios
TVI24
JornalEconómico
Global
Público
SIC-Notícias
TSF
Observador

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Comentários recentes

  • Jo

    Duas ou três empresas não são concorrência.O ajust...

  • balio

    cito um dicionário cuja primeira edição é de 1956R...

  • henrique pereira dos santos

    Eu cito um dicionário cuja primeira edição é de 19...

  • balio

    Os dicionários atuais já incluem montes de estrang...

  • balio

    As maiores empresas em Portugal estão numa posição...


Links

Muito nossos

  •  
  • Outros blogs

  •  
  •  
  • Links úteis


    Arquivo

    1. 2024
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2023
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2022
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2021
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2020
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2019
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2018
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2017
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2016
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D
    118. 2015
    119. J
    120. F
    121. M
    122. A
    123. M
    124. J
    125. J
    126. A
    127. S
    128. O
    129. N
    130. D
    131. 2014
    132. J
    133. F
    134. M
    135. A
    136. M
    137. J
    138. J
    139. A
    140. S
    141. O
    142. N
    143. D
    144. 2013
    145. J
    146. F
    147. M
    148. A
    149. M
    150. J
    151. J
    152. A
    153. S
    154. O
    155. N
    156. D
    157. 2012
    158. J
    159. F
    160. M
    161. A
    162. M
    163. J
    164. J
    165. A
    166. S
    167. O
    168. N
    169. D
    170. 2011
    171. J
    172. F
    173. M
    174. A
    175. M
    176. J
    177. J
    178. A
    179. S
    180. O
    181. N
    182. D
    183. 2010
    184. J
    185. F
    186. M
    187. A
    188. M
    189. J
    190. J
    191. A
    192. S
    193. O
    194. N
    195. D
    196. 2009
    197. J
    198. F
    199. M
    200. A
    201. M
    202. J
    203. J
    204. A
    205. S
    206. O
    207. N
    208. D
    209. 2008
    210. J
    211. F
    212. M
    213. A
    214. M
    215. J
    216. J
    217. A
    218. S
    219. O
    220. N
    221. D
    222. 2007
    223. J
    224. F
    225. M
    226. A
    227. M
    228. J
    229. J
    230. A
    231. S
    232. O
    233. N
    234. D
    235. 2006
    236. J
    237. F
    238. M
    239. A
    240. M
    241. J
    242. J
    243. A
    244. S
    245. O
    246. N
    247. D