O diabo está nos detalhes

navegação

O diabo está nos detalhes

por João Távora, em 30.12.10

O facto do vencedor antecipado para um segundo mandato presidencial pela primeira vez em democracia não ser de esquerda tem gerado um fenómeno tão curioso quanto saudável: nunca tantas vozes “regimentais” como as de António Barreto, Sousa Tavares ou Ana Sá Lopes, entre muitos outros, puseram tão claramente em causa os poderes do Chefe de Estado ou a utilidade do regime da sua eleição directa. Discutamos então coisas sérias, mesmo que seja pelas piores razões.

navegação

3 comentários

De eazb a 30.12.2010 às 14:06

Em Portugal apenas os vencedores são criticados e escrutinados.
Um candidato a presidente como Alegre que ainda fala em contos em vez de euros só mesmo neste rectângulo!!!

De Antonio M Arruda a 30.12.2010 às 17:32

Só mesmo num País como o nosso pode um "cobarde e traidor" à Pátria ser candidato a Presidente da República. O "Triste" Manuel Alegre é esse "cobarde e traidor" que durante a guerra no Ultramar incitava o inimigo, num programa da radio, contra as nossas tropas a partir de Argel, na Argélia... como pode esse "Triste Sr." ter agora o desplante de querer ser o Chefe Supremo dessas mesmas tropas que ele não só menosprezou, mas também activamente se insurgiu contra? Que Tristeza, Alegre!...

De Réspublica a 31.12.2010 às 11:28

Pois é, no Expresso, Canotilho vem comparar os outros a Sidónio, chama-lhes messiânicos, concluindo que Cavaco é o melhor candidato, embora defenda que ele devia ter vetado a lei do casamento gay!